Читаем Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего полностью

«Началось создание ОСТК. Городской (Тираспольский. – Прим. авт.) ОСТК возглавил Борис Михайлович Штефан…

Бурную реакцию ОСТК проявил по отношению к закону о языках.

Этот закон, собственно, послужил причиной одного из первых забастовочных выступлений. 16 августа 1989 г. по Приднестровью прокатилась двухчасовая забастовка. Это, однако, ничего не решило. 21 августа в Кишиневе, в Верховном Совете, прошел проект Закона о функционировании языков и о переводе молдавского языка на латинскую графику. После этого в Тирасполе началась забастовка, первым поднялся завод им. Кирова. Она продлилась месяц.

Мы добились того, что к нам прислали комиссию Верховного Совета СССР, но это не была официальная комиссия. ОСТК многие вопросы брал на себя, особенно, когда образовался его Городской совет в Тирасполе. Забастовка охватила всю Молдавию. Бастовали в Кишиневе, в Бельцах, в Комрате, в других населенных пунктах республики.

Потом забастовку прекратили. Надо было решать проблему. Вот, собственно говоря, тогда и решили влиять на ситуацию через Советы. Уже был сентябрь 1989 г., фактически подходило время выборов в Верховный Совет Молдавской Советской Социалистической Республики и в местные Советы. Я избирался депутатом четырех созывов на местном уровне – депутатом Городского совета, был председателем комиссии по здравоохранению.

Из тех, кто участвовал в забастовочном движении, очень многие стали кандидатами в депутаты. Это был уже 1990 г.

Мы думали, что через Парламент сможем что-то сделать. Была создана такая депутатская группа – “Советская Молдавия”, куда вошли депутаты и с левого, и с правого берега Днестра, те, которые были интернационалистами. Руководил ею профессор А.М. Лисецкий»[593].


Однако в ходе строительства самопровозглашенной приднестровской государственности власть ОСТК стала переходить к приднестровской номенклатуре, которая, собственно, и взяла на себя руководство народными завоеваниями.

Так, постепенно власть в Приднестровье стала переходить к узкой группе номенклатуры, прежде всего представленной в практически несменяемом Верховном Совете.

С течением времени в Приднестровье, как и в правобережных районах Республики Молдова, стало прослеживаться сращивание интересов политической власти с интересами местных олигархических сообществ.

Официальная Россия оставляет определенную свободу местной приднестровской специфике, в том числе в бизнес-раскладе, в силу декларирования всеми политическими и экономическими структурами непризнанной ПМР дружбы и ориентиров на союз с Россией. Не следует забывать, что российские капиталы, в том числе частные, тоже инвестированы в приднестровскую экономику.

В Приднестровье также действует объединенный совет русских организаций – Общественное объединение «Союз русских общин Приднестровья». Долгое время его возглавлял Виктор Михайлович Арестов. В настоящее время во главе указанного объединения находится Виорика Александровна Кохтарева[594].

Перейти на страницу:

Все книги серии Очерки постсоветского времени 1991–2020 гг.

Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего
Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего

Эта книга посвящена русскокультурному фактору в жизни молдавского общества в годы независимости. Многие рассматриваемые здесь процессы берут начало в прошлом. Поэтому в работе представлены достаточно подробные экскурсы в историю – для того чтобы лучше понять день сегодняшний.Авторы исследования разделяют изучаемое время на ряд условных периодов, опираясь на события, имевшие место на правом и левом берегах Днестра. Они дают оценку социально-политическим процессам в современной Молдове. Уделено внимание роли России в поддержке русскоязычного населения, проживающего в регионе, в урегулировании противостояния Кишинёва и Тирасполя. Рассматривается динамика русского этнокультурного движения, положение русского языка на двух берегах Днестра.Монография адресована политикам, журналистам, обществоведам, аспирантам и студентам, всем, кому интересны сегодняшние российско-молдавские связи и статус русского населения в Республике Молдова.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

В. П. Степанов , Ф. М. Мухаметшин

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену