Читаем Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего полностью

Определенным уроком левому берегу стал беспрецедентный процесс преследования олигарха с правого берега – Владимира Плахотнюка, начавшийся после сложившегося в июне 2019 г. политического кризиса и ухода правительства П. Филипа в отставку. Обвинили в этом олигарха, которому на протяжении нескольких лет вменяли также в вину политическое манипулирование молдавскими политиками[108], коммерческие махинации и уголовные преступления[109] (см. IV раздел данной книги).

Во время проведения научно-практической конференции, посвященной итогам 100 дней правления коалиции ПСРМ – ACUM в Молдове, прозвучали слова Владимира Боля, депутата Парламента от блока ACUM:

«Возможность реформирования – для правящей коалиции основной фактор», «Молдова – неделимое государство, поэтому процесс деолигархизации затронет и Приднестровье»[110].

Впрочем, далее мы еще вернемся к данному вопросу и выразим свое видение ситуации.

Этап переосмысления

Так назвать это время заставили последующие в 1994–1995 гг. события. Укрепление в 1994 г. позиций аграриев позволило парламенту Молдовы принять Конституцию. Это остановило движение правобережных районов республики в пропасть. Напомним, что Конституция принималась в расколотой Молдове. Левобережные районы строили свою государственность, а молдавский законодательный орган принимал основной Закон страны без участия представителей Левобережья[111].

Наряду с очагом напряженности на Днестре в указанный период в Молдове формируется еще одна проблемная зона – Гагаузия, вернее поначалу это были три района с компактным проживанием гагаузского населения (Комратский, Чадыр-Лунгский и Вулканештский районы), к слову, до сих пор симпатизирующего русскому языку и культуре.

Дискуссионный клуб «Гагауз Халкы», созданный на юге Молдовы в немалой степени в противовес Народному фронту, способствовал этнической мобилизации гагаузского народа.

В 1994 г. на юге Молдовы парламентариями Кишинева был осуществлен беспрецедентный шаг – создана гагаузская автономия[112].

В 1995 г. Парламент республики провозглашает гимн Молдовы. В его основу легло произведение А. Матеевича «Наш язык» (рум. Limba noastră). Это свидетельствует о том, насколько острой в тот период была языковая проблема.

Данный этап условно завершается беспрецедентным событием на постсоветском пространстве – победой коммунистов в парламентских выборах в 2001 г. Тяжелые 90-е гг., навалившиеся на плечи простого народа, способствовали накоплению социальной усталости. Люди голосовали за стабильность. К власти пришли люди, использовавшие раскрученный политический бренд коммунистов, но коммунистами, в классическом варианте, они уже не были.

III. Коммунизм по-молдавски: десятилетие несбывшихся надежд

Этап «оттепели». Национальные меньшинства: ожидание решения языковой проблемы и установления межэтнического мира. Этап «надежды». Развитие внутреннего законодательства в области этногражданского строительства Молдовы. Этнорелигиозный фактор. Русская православная церковь Молдовы. О деятельности Русской православной старообрядческой церкви в Республике Молдова. 2009 г. – время кризисного испытания русскокультурной идентичности. Нереализованные обещания в области этногражданской политики.


Перейти на страницу:

Все книги серии Очерки постсоветского времени 1991–2020 гг.

Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего
Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего

Эта книга посвящена русскокультурному фактору в жизни молдавского общества в годы независимости. Многие рассматриваемые здесь процессы берут начало в прошлом. Поэтому в работе представлены достаточно подробные экскурсы в историю – для того чтобы лучше понять день сегодняшний.Авторы исследования разделяют изучаемое время на ряд условных периодов, опираясь на события, имевшие место на правом и левом берегах Днестра. Они дают оценку социально-политическим процессам в современной Молдове. Уделено внимание роли России в поддержке русскоязычного населения, проживающего в регионе, в урегулировании противостояния Кишинёва и Тирасполя. Рассматривается динамика русского этнокультурного движения, положение русского языка на двух берегах Днестра.Монография адресована политикам, журналистам, обществоведам, аспирантам и студентам, всем, кому интересны сегодняшние российско-молдавские связи и статус русского населения в Республике Молдова.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

В. П. Степанов , Ф. М. Мухаметшин

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену