Читаем Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего полностью

Наверное, все происходящее обусловлено не только нашими помыслами. Так получилось, что, совершенно не ставя такой задачи, авторы начали оформление данного раздела в день празднования независимости Республики Молдова – 27 августа 2019 г. Это мы говорим к тому, чтобы подчеркнуть глубокую мифологичность того мира, в который мы сами себя позволяем погружать и где, порой с удовольствием, находимся. Почти тридцать лет назад, в 1990 г., в тогда еще Советской Молдавии прошли выборы в Верховный Совет МССР. По итогам выборов было избрано 380 депутатов Верховного Совета. Это были первые частично свободные выборы в Молдавии с момента ее присоединения к СССР. Единственной партией, которой разрешалось в них участвовать, была Коммунистическая партия Молдавии (КПМ) – местная организация КПСС, однако кандидаты от оппозиции были допущены к выборам в качестве независимых. Основная масса депутатов от Народного фронта вошла в Верховный Совет в качестве именно независимых, к ним примкнули депутаты из сельских районов. Образовалось большинство, которому удалось достаточно быстро продвинуть текст декларации о независимости. За декларацию по старой большевистской традиции проголосовали даже те, кто не понял, куда их ведут и чем это чревато. Хотя были и несогласные (например, депутат В. Крылов)[113].

В немалой степени часть депутатов была введена в заблуждение. Ведь 23 июня 1990 г. состоялось голосование за Декларацию о суверенитете Молдавии (об этом часто забывают). Чем один документ отличался от другого, даже не было времени разобраться. В течение часа состоялось голосование. Независимость была провозглашена.

МССР перестала существовать одной из последних в ряду других братских республик Союза. В кулуарах депутаты первого независимого Парламента Молдовы не раз рассказывали авторам, как с растерянностью ждало руководство республики отмены решения о провозглашении независимости со стороны Москвы. Это ожидание продолжалось еще три дня после того, как соседняя с Молдовой Украина 24 августа 1991 г. провозгласила свою «незалежність» (в пер. с укр. – независимость). После этого, собственно, руководству Молдавии ничего не оставалось, как последовать ее примеру.

Напомним, что в силу исторической специфики и раскола молдавских земель в 1812 г., особенно после формирования румынского государства в 1859 г., в Бессарабии и в самой Румынии продолжаются активные споры о том, являются ли молдаване самостоятельным этносом и должна ли Республика Молдова присоединиться к соседней Румынии. Парадокс, но первой молдавскую независимость признала та же Румыния, часть политических кругов которой немедленно приступила к работе по объединению двух государств (если придерживаться точности, то это было начато значительно раньше). С противостоянием молдовенистов, румынистов и интернационалистов, собственно, и были связаны процессы этногражданской динамики на предыдущем этапе, который мы обозначили как этап «самовыражения».

Нерешенная проблема этногражданских идентичностей плюс подвешенный статус русского языка, который явился одним из детонаторов незавершенного конфликта на Днестре, с противостоянием в Гагаузии и привели к власти Партию коммунистов во главе с В. Ворониным. К этому добавилась народная растерянность, после того как представители народа Молдовы, как и миллионы других граждан СССР, легли спать в одной стране, а проснулись в неопределенности.

Перейти на страницу:

Все книги серии Очерки постсоветского времени 1991–2020 гг.

Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего
Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего

Эта книга посвящена русскокультурному фактору в жизни молдавского общества в годы независимости. Многие рассматриваемые здесь процессы берут начало в прошлом. Поэтому в работе представлены достаточно подробные экскурсы в историю – для того чтобы лучше понять день сегодняшний.Авторы исследования разделяют изучаемое время на ряд условных периодов, опираясь на события, имевшие место на правом и левом берегах Днестра. Они дают оценку социально-политическим процессам в современной Молдове. Уделено внимание роли России в поддержке русскоязычного населения, проживающего в регионе, в урегулировании противостояния Кишинёва и Тирасполя. Рассматривается динамика русского этнокультурного движения, положение русского языка на двух берегах Днестра.Монография адресована политикам, журналистам, обществоведам, аспирантам и студентам, всем, кому интересны сегодняшние российско-молдавские связи и статус русского населения в Республике Молдова.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

В. П. Степанов , Ф. М. Мухаметшин

Публицистика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену