Россия и Молдова: между наследием прошлого и горизонтами будущего

И вдруг в одночасье Молдова превратилась для Запада в «темное царство» олигархов, которое стали объезжать стороной прежде частые европейские гости. Стали скупы на оптимистичные заявления чиновники из Брюсселя. Посол ЕС Пиркка Тапиола не переставал выражать свое разочарование в связи с сохранением проблем в банковском секторе, в области конкуренции, реформирования правосудия и нациестроительства. Все это, сетовал европейский дипломат, тормозит внедрение Соглашения об ассоциации. Но как же быть с оценкой западных лидеров о том, что Молдова являлась «историей успеха» и примером для других стран «Восточного партнерства»?

С трудом верится, что причиной нынешней тяжелой ситуации могли послужить исключительно действия пары-тройки конкретных лиц – В. Плахотнюка и др. Глубина и системность проблем наводили на мысль, что Молдову завели в тупик не только коррупция, но и просчеты в политическом курсе, который властная верхушка страны настойчиво проводила в последние годы. При этом внешние партнеры, в свое время без зазрения совести бравшие на себя смелость давать советы, теперь, судя по обвинительному тону, совершенно не желали разделить ответственность за допущенные, в том числе по их подсказке и при их поддержке, ошибки.

Политик, совершивший промах вначале, как известно, попадает в плен «инерции восприятия», стремится уйти от признания ошибок и ответственности за них, пытается как-то компенсировать потери. Чем сильнее распропагандирован и дольше продолжается ошибочный курс, тем сложнее от него отказаться. В этот «порочный круг», похоже, попал и Кишинев. Отказавшись жить своим умом, Республика Молдова отдалилась от реалистичной оценки собственных возможностей и интересов, лишилась умения руководствоваться пониманием своей выгоды во внутренних делах, в диалоге с внешними партнерами, на переговорах с Тирасполем.

Изначально в Кишиневе с одобрения западных партнеров считали (а многие по инерции продолжают считать), что евроинтеграция решит все проблемы: откроет нараспашку многомиллионный европейский рынок, позволит привлечь инвестиции и даже поможет решить приднестровскую проблему. Расчет заключался в том, что, мол, получив после подписания Соглашения об ассоциации с ЕС мощный толчок к модернизации и экономическому росту, Молдова станет привлекательным примером для Приднестровья, которое вслед за правым берегом должно будет осознать все преимущества европейской интеграции.

Слабое место этой концепции заключалось в том, что она была совершенно оторвана от реальности. Долго ждать, чтобы это понять, не пришлось: экономического чуда не получилось (скорее, наоборот), Молдова не стала привлекательным образцом для подражания. Но, не желая признать ошибочность концепции экономического развития на основе евроинтеграции, был назван виновный – коррупция и недостаточное усердие молдаван во внедрении преобразований, предложенных Брюсселем.

Между тем разрекламированная зона свободной торговли с ЕС обернулась идеологической фикцией, а не источником благосостояния. Даже провластные телеканалы не могли игнорировать проблем аграриев с их садами, ломящимися в 2013 г. от урожая, который фермеры и не планировали собирать, так как продукцию негде было сбыть. Огромный европейский рынок не стал доступнее. Зона свободной торговли с ЕС обернулась жесткими квотами и техническими требованиями. Теперь, ожидая окончательной перестройки экономики на европейский лад, Молдова рисковала лишиться по пути большей части своих производителей и традиционных рынков сбыта.

По данным ООН, экспорт из Молдовы в ЕС вырос с 1 140,9 млн долл. США в 2013 г. до 1 246 млн долл. США. Эту статистику любили цитировать представители правящей коалиции, а также некоторые эксперты, построившие карьеру на продвижении идеи евроинтеграции. Однако замалчивалось, что указанный рост достигнут за счет реэкспорта, а вывоз в европейские страны собственно молдавской продукции сократился. Если в 2013 г. объемы экспорта молдавской продукции в ЕС составляли 840,7 млн долл. США, то в 2014 г. они сократились до 791,9 млн. долларов США. А объемы реэкспорта в страны ЕС за этот период, напротив, выросли с 296,57 млн долл. в 2013 г. до 454,1 млн долл. США в 2014 г.

Так что, в действительности, в 2014 г. поставки молдавских предприятий в страны ЕС сократились на 48,8 млн долл., или на 5,8 %. Ожидания, что увеличение объемов торговли с Евросоюзом будет стимулировать рост отечественного производства и создание новых рабочих мест, не оправдывались. Становилось понятным стремление гагаузов, приднестровцев и молдавских производителей (к сожалению, не властей) во что бы то ни стало вернуться на российский рынок, закрепиться на рынках других стран СНГ.