Читаем Россия на распутье: Историко-публицистические статьи полностью

Сведения о числе пленных в этих лагерях оказалось очень трудно собирать по двум причинам: вследствие частых передвижений пленных с места на место и вследствие разветвлений больших лагерей на множество более мелких стоянок. Как бы то ни было, по приблизительным данным, лондонский комитет отобрал себе для главной своей работы лагеря Фридрихсфельд, Мюнстер (три главных центра), Минден, Мешеды, Ван (близ Кельна), Вецлар, Партинг, Бостров, Золтау, Целль, Бергдамм, Гамельн, Мунстерн (Гановерской провинции), Альтентрабов, Бранденбург, Галбе, Комерг… В общем комитет придерживался этого списка в первые пять месяцев своей деятельности, хотя бывали случаи, что посылались пособия и в другие лагеря.

Расчет пособий мы делаем применительно к цифре 100000 чел. Мы учитываем значение того обстоятельства, что значительная часть этой группы пленных уходила на работы, так что наши пособия едва ли могли доходить более чем до двух третей всего населения этих лагерей.

3

Затем предстояло решить вопрос, что именно и в каких размерах посылать. Комитет пришел к единогласному решению, что нужнее всего хлеб, хотя бы и грубый, но питательный. В Гааге мы показывали галеты или сухари, а из Берна нашим лагерям посылали хлеб особого приготовления, по образцу того, какой уносят с собой в горы швейцарские пастухи: хлеб этот, как оказалось, отлично выдерживал перевозку и оставался годен к употреблению по три-четыре недели. Так как имелось в виду не заменить выдаваемые немцами порции, а усилить их, то мы производили заказы по расчету  1/2 пенса в день (по з коп.) на человека. При равномерном распределении пособия должно было бы приходиться по этому расчету около 1/3 фунта хлеба в день на человека, но, к сожалению, нельзя было избежать большой неравномерности в раздачах вследствие задержек сообщения и перетасовываний пленных по лагерям.

Второй капитальной статьей расхода было снабжение теплыми вещами. В данном случае комитет организовал закупку и изготовление в Англии, а не обращался к заказам, так как шерстяные предметы стали значительно дешевле у нас, нежели в Швейцарии и Голландии. Невозможно было, конечно, изготовлять тяжелые и крупные вещи вроде шинелей – подкомиссия, образованная на этот предмет под руководством г-жи В. Волковой, жены морского агента, сосредоточила внимание главным образом на посылке фуфаек, портянок и теплых носков. На изготовление этих вещей комитет ассигновал 8000 фунтов (около 120000 р.). К 1 января н. г. послано по лагерям 21000 штук крупных предметов, 3, 000 мелких, но закупка и работа теперь во всем разгаре и в ближайшие недели будет выслано очень большое количество теплых вещей. Надо заметить, что в изготовлении этих предметов принимали деятельное участие самые разнообразные круги населения. Через руки моей жены, например, прошли вещи, присланные женскими школами, небольшими кружками добровольных работников и мастерскими больших магазинов, в которых, случалось, закройщики кроили даром.

Помимо этих главных статей, комитет отпускал менее значительные суммы на лекарства и укрепляющую пищу для больных на подарки к Святкам, на табак… Множество просьб из лагерей, к сожалению, нельзя было удовлетворить за невозможностью уследить за мелкими нуждами. Не все было удачно и по главным статьям. Как уже сказано, несмотря на все усилия трудно было гарантировать равномерное во всех случаях распределение и правильную доставку. И все-таки цифры сами за себя говорят. За пять месяцев своей деятельности комитет израсходовал на нужды пленных более 30, 000 фунтов из общей суммы сборов приблизительно 34, 000 фунтов, поступивших до сих пор на приход. Ожидаются дальнейшие поступления, например, часть выручки от устроенного леди Паджет554 по разным городам «русского дня»; но нельзя сказать с уверенностью, какие будут размеры этих поступлений и сколько времени удастся поддерживать течение пособий в принятом до сих пор крупном масштабе.

Как отзываются пленные на посылки комитета, можно судить по письмам, которые приходят из лагерей: в них на все лады повторяется выражение горячей благодарности как за материальную помощь, так и за нравственную поддержку, которую несчастные пленные находят в этих знаках сочувствия и заботы об их участи. Желательно, чтобы и в России оценили готовность англичан прийти на помощь русским жертвам ужасной войны. Судя по помещенной в 27-м номере «Известий Всероссийского Земского союза»(от 15-го ноября 1915-го) статьи доктора Навашина555, сведения о работе комитетов за границей и, в частности, о деятельности лондонского комитета к началу зимы еще не проникли в русское общество. И не мудрено: все, кому приходится вести переписку с Россией из-за границы, знают, как туго идет обмен писем и как мало уверенности, что корреспонденция дойдет по назначению. Рано или поздно, однако, факты должны сказать свое слово. Я думаю, что самого сухого перечня фактов, относящихся к движению пособий из Англии на нужды русских пленных, достаточно, чтобы показать, как живы и искренни симпатии англичан к русскому народу и русской армии.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина

Теория эволюции путем естественного отбора вовсе не возникла из ничего и сразу в окончательном виде в голове у Чарльза Дарвина. Идея эволюции в разных своих версиях высказывалась начиная с Античности, и даже процесс естественного отбора, ключевой вклад Дарвина в объяснение происхождения видов, был смутно угадан несколькими предшественниками и современниками великого британца. Один же из этих современников, Альфред Рассел Уоллес, увидел его ничуть не менее ясно, чем сам Дарвин. С тех пор работа над пониманием механизмов эволюции тоже не останавливалась ни на минуту — об этом позаботились многие поколения генетиков и молекулярных биологов.Но яблоки не перестали падать с деревьев, когда Эйнштейн усовершенствовал теорию Ньютона, а живые существа не перестанут эволюционировать, когда кто-то усовершенствует теорию Дарвина (что — внимание, спойлер! — уже произошло). Таким образом, эта книга на самом деле посвящена не происхождению эволюции, но истории наших представлений об эволюции, однако подобное название книги не было бы настолько броским.Ничто из этого ни в коей мере не умаляет заслуги самого Дарвина в объяснении того, как эволюция воздействует на отдельные особи и целые виды. Впервые ознакомившись с этой теорией, сам «бульдог Дарвина» Томас Генри Гексли воскликнул: «Насколько же глупо было не додуматься до этого!» Но задним умом крепок каждый, а стать первым, кто четко сформулирует лежащую, казалось бы, на поверхности мысль, — очень непростая задача. Другое достижение Дарвина состоит в том, что он, в отличие от того же Уоллеса, сумел представить теорию эволюции в виде, доступном для понимания простым смертным. Он, несомненно, заслуживает своей славы первооткрывателя эволюции путем естественного отбора, но мы надеемся, что, прочитав эту книгу, вы согласитесь, что его вклад лишь звено длинной цепи, уходящей одним концом в седую древность и продолжающей коваться и в наше время.Само научное понимание эволюции продолжает эволюционировать по мере того, как мы вступаем в третье десятилетие XXI в. Дарвин и Уоллес были правы относительно роли естественного отбора, но гибкость, связанная с эпигенетическим регулированием экспрессии генов, дает сложным организмам своего рода пространство для маневра на случай катастрофы.

Джон Гриббин , Мэри Гриббин

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука
Сталин и Рузвельт. Великое партнерство
Сталин и Рузвельт. Великое партнерство

Эта книга – наиболее полное на сегодняшний день исследование взаимоотношений двух ключевых персоналий Второй мировой войны – И.В. Сталина и президента США Ф.Д. Рузвельта. Она о том, как принимались стратегические решения глобального масштаба. О том, как два неординарных человека, преодолев предрассудки, сумели изменить ход всей человеческой истории.Среди многих открытий автора – ранее неизвестные подробности бесед двух мировых лидеров «на полях» Тегеранской и Ялтинской конференций. В этих беседах и в личной переписке, фрагменты которой приводит С. Батлер, Сталин и Рузвельт обсуждали послевоенное устройство мира, кардинально отличающееся от привычного нам теперь. Оно вполне могло бы стать реальностью, если бы не безвременная кончина американского президента. Не обошла вниманием С. Батлер и непростые взаимоотношения двух лидеров с третьим участником «Большой тройки» – премьер-министром Великобритании У. Черчиллем.

Сьюзен Батлер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Как изменить мир к лучшему
Как изменить мир к лучшему

Альберт Эйнштейн – самый известный ученый XX века, физик-теоретик, создатель теории относительности, лауреат Нобелевской премии по физике – был еще и крупнейшим общественным деятелем, писателем, автором около 150 книг и статей в области истории, философии, политики и т.д.В книгу, представленную вашему вниманию, вошли наиболее значительные публицистические произведения А. Эйнштейна. С присущей ему гениальностью автор подвергает глубокому анализу политико-социальную систему Запада, отмечая как ее достоинства, так и недостатки. Эйнштейн дает свое видение будущего мировой цивилизации и предлагает способы ее изменения к лучшему.

Альберт Эйнштейн

Публицистика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Политика / Образование и наука / Документальное