Читаем Россия на Западе: странные сближения полностью

Первым русским губернатором области и новым хозяином Королевского замка стал остзейский барон Николай Андреевич Корф, родственник самой императрицы, женатый на ее двоюродной сестре по материнской линии. Самый яркий эпизод в его политической биографии – перевоз арестованной семьи свергнутого Иоанна VI в холмогорское заточение. С этим кузен царицы справился образцово и бесстрастно, за что был пожалован сенатором. В Кенигсберге он правил мягко и не слишком утруждаясь, поскольку, по словам Болотова, «был к тому не слишком способен». Корф много веселился и, поскольку недавно овдовел, «заразился страстию» к местной аристократке графине Каролине Кейзерлинг. Графиня была красавицей и светской львицей, неплохо играла на лютне и прекрасно рисовала, держала салон и, конечно, умела нравиться. Николай Андреевич из кожи вон лез, чтобы порадовать свою пассию, но безуспешно; кстати, в доме Каролины он неоднократно мог видеть Канта, которому просвещенная хозяйка оказывала покровительство.

Портрет Корфа получился у Болотова особенно цельным:

«…жил он во всю бытность свою в Кенигсберге прямо славно и великолепно и не так, как бы генерал-поручику, но как какому-нибудь владетельному князю… Платье, экипажи, ливрея, лошади, прислуга, стол и все прочее было у него столь на пышной и великолепной ноге, что обратил он внимание всех прусских жителей к себе; а как присовокупил он ко всему тому со временем и весьма частые угощения у себя всех наизнаменитейших жителей кенигсбергских и старался доставлять всякого рода увеселения, то… сан его сделался у всех так важен, как бы действительно какого-нибудь владетельного герцога и государя…»

Что же не жить с таким губернатором? Однако при этом щедром и светском наместнике хозяйственные дела провинции оставляли желать лучшего. Расходы превышали доходы, что не особенно нравилось коронованной родственнице Николая Андреевича. В 1760 году на смену Корфу назначили Василия Ивановича… нет, не Чапаева, а Суворова – «первого отца» великого русского полководца, человека не очень блестящего, но зато рачительного, скрупулезного и ответственного.

Василий Иванович, генерал-аншеф, тоже был сыном эпохи дворцовых переворотов. Он участвовал в следствии над фаворитом императора Петра II Иваном Долгоруковым. После скоропостижной смерти царя Долгоруковы, стремясь сохранить свое придворное влияние, пытались навязать новой императрице Анне Иоанновне так называемые кондиции, ограничивающие ее власть. Интрига закончилась для них Сибирью, где Долгоруков продолжал вести себя вольно, много пил, хулил власти и государыню, отчего снова попал под следствие. Вести его и поручили Суворову-отцу, служившему военным прокурором. Вместе с начальником тайной канцелярии Андреем Ушаковым он выехал в Тобольск. Времена стояли жестокие: главным орудием дознания считалась пытка, которой следователи отнюдь не погнушались, добыв у бывшего временщика признание в заговоре.

Позже Суворов-старший, имевший заслуженную славу хорошего организатора, стал членом Военной коллегии и сенатором. В 1760 году он обеспечивал снабжение армии провиантом. И вот теперь Елизавета отправила его наместником в свои новые владения. По словам Болотова, Василий Иванович сильно отличался от своего предшественника.

«Он был довольно во всем сведущ, но только в нем не было ни малейшей пышности и великолепия, какое мы привыкли видеть в прежнем губернаторе. Губернатором он был разумным, деловым и притом очень трудолюбивым… Стол его был очень умеренный, гостей он к себе никогда не звал и вообще отличался крайней расчетливостью. Он входил во всякое дело с основанием и никому не давал водить себя за нос».

Основательность Суворова проявилась в том, что за год он сделал Восточную Пруссию прибыльной для государства Российского, доведя ее доходность почти до миллиона рублей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное