Россия в поворотный момент истории

Откровения Деникина и Сидорина, а также мемуары Финисова, изданные в 1936 и 1937 гг., не оставляют сомнений в ключевой роли, которую сыграл генерал Алексеев в деле Корнилова; впервые свет на нее был пролит в письме Милюкову от 12 сентября 1917 г. Алексеев был главным советником генерала Корнилова и прочих военных вождей готовившегося переворота, включая Сидорина и Крымова. Кроме того, он готовил политическую почву для захвата власти Корниловым. В решающие дни мятежа Алексеев постоянно поддерживал связь с генералом Корниловым через генерала Шапрона, зятя Корнилова[141].

Утром 28 августа, приказав генералу Сидорину прекратить подготовку к фальшивому большевистскому восстанию, Алексеев в сопровождении Милюкова явился ко мне, чтобы предложить свои услуги в качестве посредника между мной и Корниловым. И он, и Милюков считали, что это поможет Корнилову, в неизбежную победу которого они твердо верили. Позже тем же днем Алексеев вызвал к себе Маклакова и попросил его немедленно отправиться в Ставку на совещание о формировании правительства во главе с Корниловым. Маклаков так пишет об этом:

«…Генерал Алексеев по телефону пригласил меня встретиться с ним. Я прибыл к нему в поезд. В отличие от меня он считал, что часы правительства сочтены. По его словам, оставалось только решить, какие меры следует принять Корнилову после своей победы. Алексеев спросил моего мнения по этому поводу. Однако я не разделял его «оптимизма» – некоторое время назад у меня уже сложилось свое мнение о политической ситуации. Я полагал, что ключевой вопрос связан не с личностями, а с природой режима. Если упорствовать в сохранении состояния «революции», то [революционный] процесс продолжится и чашу придется испить до дна. Следовательно, если Корнилов желает показать, что он сильнее правительства, и если он намерен остановить революцию, то ему следует соблюдать «законность». Законность закончилась с отречением великого князя Михаила, и следовательно, придется вернуться к этой точке. Корнилов будет вынужден руководствоваться манифестом об отречении императора Николая II, который представлял собой последний законный акт, и восстановить монархию, конституцию и национальное представительство; он должен быть готов к управлению страной в подлинно конституционном духе… Но если новое правительство, которое вы хотите поставить вместо нынешнего, будет «революционным» по своему характеру, оно долго не продержится. Наконец, я сказал ему: «Не странно ли, что наши роли как будто поменялись? Вы – генерал, адъютант императора, член его свиты, выступаете против монархии. А я, член оппозиции, призываю к ней!» – «Вы правы, – сказал генерал, – я против монархии, потому что слишком хорошо ее знаю». Его замечание произвело на меня сильное впечатление: «Вполне возможно, – ответил я в свою очередь, – но я разбираюсь в наших политиках лучше, чем вы, и именно поэтому не жду ничего от вашего предприятия…»

В своей книге о событиях в России осенью 1917 г. Фердинанд Гренар, французский дипломат, который в то время жил в России и хорошо знал страну, сделал следующее замечание:

«Союзники России были ослеплены своим желанием любой ценой не допустить ее выхода из войны. Они уже не осознавали, что в тот момент было возможно, а что невозможно. Они лишь сыграли на руку Ленину, еще сильнее изолировав премьер-министра Временного правительства от народа. Они не могли понять, что дальнейшее участие России в войне будет иметь своим неизбежным последствием внутреннюю междоусобицу и нестабильность во время переходного периода. Досаждая Керенскому своими постоянными просьбами, если не сказать – требованиями, – восстановить нормальную жизнь в стране, они не отдавали себе отчета в обстоятельствах, в которых ему приходилось работать, и фактически лишь вносили свой вклад в хаос, с которым он пытался справиться. Брюс Локкарт, служивший во время войны в британском консульстве в Москве, придерживался такого же мнения о политике союзников в отношении России».

Истинные намерения союзных держав в отношении Временного правительства после падения монархии станут известны лишь после публикации секретных архивов соответствующих правительств. Однако ясно одно: борьба с германскими силами на Русском фронте после падения монархии привела к причудливой расстановке сил, принадлежавших не только к двум противоположным лагерям – Россия и союзники против Германии и Ленина, – но и составлявших треугольник: Россия и Временное правительство, Корнилов и союзники России, Людендорф и Ленин.

Сам генерал Корнилов сошел со сцены 30 августа, но его сторонники продолжали свои попытки ослабить позиции Временного правительства.