В то время Ллойд-Джордж считался одним из самых влиятельных политиков в Европе, и Лондон являлся центром политического мира. Мое положение в Англии было довольно двусмысленным. Официально я был частным лицом и не имел никаких формальных связей с британскими властями, но в действительности в глазах большинства населения я оставался представителем свободной и демократической России. Я поддерживал дружеские отношения с многими хорошо осведомленными государственными деятелями и политиками из числа наших бывших союзников. Ни негативное отношение полуофициальной печати в Англии и Франции к Февральской революции, Временному правительству и мне лично, ни нападки на меня со стороны эмигрантов, сторонников белых диктатур, никак не влияли на отношение ко мне либерально мыслящих европейцев и многих моих соотечественников.
Именно от последних я узнал немало интересных фактов. Судя по всему, в начале декабря 1918 г. в Лондон из Москвы в обстановке полной секретности прибыли некие эмиссары большевистского правительства. Очевидно, Кремль узнал о разногласиях внутри британского кабинета по вопросу об английской политике в отношении России и обнаружил, что ни Ллойд-Джордж, ни его помощники, мягко выражаясь, не проявляли ни малейшей симпатии к политике Нортклиффа по установлению в России военной диктатуры. Эти русские эмиссары получили задание войти в контакт с самим Ллойд-Джорджем, а если не получится, то с его ближайшими помощниками. В обоих случаях они должны были убедить тех, что хорошие отношения с «единственным законным правительством» России вполне возможны и что Россия не питает ни малейших амбиций по поводу мировой революции, а наоборот, надеется на немедленное восстановление прежних связей с союзниками – особенно с Великобританией. Наконец, они должны были попросить у Великобритании помощи в восстановлении разрушенной войной экономики. Вскоре эти эмиссары (Крысин и Половцева), «только что прибывшие из Москвы», посетили и меня, подтвердив слухи о происходящем.
Ллойд-Джордж, несомненно, руководствовался некими скрытыми мотивами в попытке восстановить отношения Великобритании с экономически и политически опустошенной Россией накануне мирной конференции с участием Германии. Однако нет сомнений и в том, что на него повлияли эти заигрывания большевиков, в самом деле нуждавшихся в международной поддержке. Это в полной мере подтвердилось в первые дни предварительных заседаний Совета десяти, на которых обсуждалась проблема России.
Впоследствии из разговора с Бернардом Барухом, который изредка выполнял личные поручения президента США, я узнал, что большевики с момента своего прихода к власти обращались с аналогичными предложениями и к Белому дому. Эти два факта имеют определенное историческое значение и непосредственно связаны с тайной поездкой Уильяма Буллита в Россию весной 1919 г.
Как я уже упоминал, еще до открытия мирной конференции судьба России была решена раз и навсегда Верховным советом («Большой пятеркой»)[176]
. Когда наконец прибыла совместная делегация деникинского и колчаковского правительств, ее даже не пустили в зал заседаний. Делегатов ни разу не принял ни сам Совет, ни отдельные его члены.Россия оказалась в парадоксальном положении, не имеющем прецедентов в истории.
Ее название не значилось в списке участников конференции по той простой причине, что Россия не входила в число победительниц; война была выиграна после того, как Россия стала «нейтральной страной, заключившей мир с врагом».
А так как бывшие союзники не завоевали ее, ее названия не было и в списках проигравших. Фактически, если бы не Россия, союзники бы никогда не победили.
Союзные нации, ставшие хозяевами мира, надеялись, что своими действиями они исключат Россию из списка мировых держав, отбросят ее за границы допетровской России и отрежут от Европы поясом небольших независимых государств.
Не пустить Россию на мирную конференцию было легко, но сознательно игнорировать ее при попытках изменить баланс сил в Европе и Азии – абсолютно невозможно. Законное место России в зале заседаний оставалось пустым, но над этим местом незримо парил ее призрак.
На следующий день после того, как русская делегация получила отказ, «Большая пятерка» продолжила обсуждение «русского вопроса».
«Россия – громадная страна, занимающая большую часть Восточной Европы и значительную часть Азии, – заявил Ллойд-Джордж. – Определив ее судьбу, мы должны найти правительство, согласное с нашим решением».