К тому же, невозможно абстрагироваться и от влияния прошлого опыта, от исходных позиций, от которых начинается движение. История — не учебный плац, где можно легко остановиться, развернуться, вернуться назад или перейти на новое место. Влияние и инерция прежнего опыта очень велики, подчас непреодолимы. Для того чтобы перейти в соседний ряд, иногда приходится делать огромные круги или даже возвращаться назад, а прямой путь оказывается невозможным или далеко не самым коротким. Поэтому просто сказать себе, что действительность не соответствует идеалам, что она порочна, неэффективна и несправедлива, — это значит ничего не сказать по существу. Какие-то этапы необходимо было пройти в любом случае, и в любом случае в формуле строительства современной государственности обязательно присутствует такая переменная, как время.
И все же это не означает, что все действительное — разумно. Исторические развилки встречаются часто — некоторые из них, где можно было свернуть на более перспективный путь, мы уже проскочили, но самые важные из них — все еще впереди. И поэтому осмысление тех общественных реалий, в которые мы оказались поставлены историей, их возможных рамок и ограничений, а также, самое главное, сопоставление их с объективными требованиями глобальной внешней среды, в которой существует российское общество, очень важно. Такое осмысление — непременное условие возможности сделать правильный выбор на ближайшей исторической развилке — выбор, от которого будет зависеть место страны в складывающейся глобальной социально-экономической структуре. Но обо всем этом — речь впереди.
II. Экономическая система современной России
...без идеалов никогда не может получиться никакой хорошей действительности. Даже можно сказать положительно, что ничего не будет, кроме ещё пущей мерзости.
1. Постановка задачи
За последние семнадцать лет (если считать началом изменений первые шаги в направлении демонтажа «социалистической плановой экономики», предпринятые в 1988-1989 гг.) в экономической системе России произошли крупные качественные изменения. Оставляя пока в стороне вопрос об оценке этих изменений в субъективных категориях (например, степень их желательности, прогрессивности и т.п.), отметим для начала, что имеется целый ряд сопутствовавших им объективных обстоятельств, которые не зависят от личного или общественного отношения к ним.
Прежде всего, очевиден полный и окончательный уход в прошлое советской хозяйственной системы. Несмотря на то, что многое в нынешней экономической системе несет на себе отпечаток прошлого; что, более того, целый ряд ее элементов (например, значительная часть империи «Газпрома» или электроэнергетики) представляет собой едва ли не слепок с соответствующих сегментов народного хозяйства советского периода, в целом логика хозяйственных отношений претерпела карди
нальные изменения и уже не может трактоваться как логика командно-административной экономики.