Читаем Рудольф Нуреев. Жизнь полностью

После такого лестного приема у нью-йоркской публики реакция критиков стала для Рудольфа шоком; ему казалось, будто его «избили». Его исполнение в «Маргарите и Армане» назвали «наигранным», сам балет сочли «старомодным и небалетным». Даже на тех обозревателей, которые, как и зрители, были восхищены им, произвела впечатление лишь его виртуозность (его соло в «Жизели» в The New Yorker назвали «одним из чудес нынешнего балетного сезона». Только Терри упомянул о поэтическом красноречии его трактовки). Самое разительное расхождение во мнениях имело место в Saturday Review, чей постоянный критик, Ирвинг Колодин, ведущий музыкальной колонки, откликнулся положительно, но в следующем номере Джон Мартин, недавно ушедший из The Times, поместил длинную статью, в которой, как выразился Рудольф, критик «изрезал [меня] в клочья».

Приводя в пример пьесу Кофмана и Харта «Человек, который пришел к ужину» в качестве образца того, как гость завладевает всем домом, Мартин в своей статье предупреждал, что Рудольф – разобщающая сила в «Королевском балете», о чем еще раньше беспокоился Дэвид Уэбстер: «Хотя Нуреев, возможно, ценное приобретение… он равным образом может способствовать гибели труппы». Далее Мартин сделал ряд вполне логичных и даже пророческих замечаний: Нуреев – артист, который знает свое место: «впереди и в центре»… он, по сути, всегда соревнуется с балериной… рядом с ним другие танцовщики-мужчины испытывают комплекс неполноценности совершенно не по тем причинам, по каким нужно… он кое-как подновляет классику, «чтобы захватить все лакомые кусочки»… «Королевский балет» для него сейчас просто орудие – «рано или поздно от него можно с уверенностью ожидать, что он отбудет туда, «где трава зеленее». И даже сдержанную похвалу сводил на нет крайний сарказм, из-за которого казалось, что критик мстит танцовщику лично. Так, он писал, что Рудольф исполнял партию Голубой птицы «в макияже Бориса Карлоффа»; его Альберта он назвал «карикатурой». Что самое абсурдное, пара Фонтейн – Нуреев казалась критику совершенно неприемлемой: «Она как будто пришла на великосветский бал с жиголо».

Правда, еще одна попытка Мартина дискредитировать «международного очаровашку» не возымела абсолютно никакого эффекта.

Очарование, молодость и характер стали определяющими качествами эпохи, и образцами таких качеств служили молодой американский президент и его жена. Джекки Кеннеди считала спектакли с участием Фонтейн и Нуреева мощнейшим художественным впечатлением в ее жизни; по ее словам, они возмещали то, что она не успела увидеть Нижинского и Шаляпина. После «Маргариты и Армана» солистов вызывали сорок с лишним раз: первая леди «отбила ладони до синяков». Затем она пожелала, по своему обыкновению, пойти за кулисы, но путь ей неожиданно преградил Юрок, который «боялся политических последствий». Не смутившись, она пригласила Рудольфа, Марго и еще нескольких артистов «Королевского балета» на ужин после спектакля в ее апартаментах в «Карлайле». Впрочем, ужин пришлось отменить после того, как она получила записку, что Нуреев прийти не сможет[60]. Через несколько дней, вопреки увещеваниям взбешенного Юрока, миссис Кеннеди, привыкшая поступать по-своему, заказала частный самолет, который должен был привезти танцовщиков на чай в Белый дом.

После инаугурации мужа Жаклин Кеннеди заимствовала картины и другие произведения искусства из картинных галерей и музеев, выискивала и собирала бесценные предметы мебели определенного периода. Она превратила безличную официальную резиденцию в национальную достопримечательность. Законно гордясь своими достижениями, она провела Рудольфа, Марго, Аштона, Майкла Сомса и дирижера Джона Ланчбери по парадным залам, показывая сокровища, – за год до того она примерно так же проводила знаменитую телеэкскурсию для всей страны. После чая она отвела гостей в Овальный кабинет и ненадолго вышла, сказав, что выяснит, свободен ли ее муж. Рудольф немедленно воспользовался возможностью, чтобы посидеть в президентском кресле (старинном кресле-качалке из Северной Каролины). Добродушно смирившись с тем, что Белый дом превращается «в своего рода закусочную для артистов», Джон Кеннеди принял гостей жены со своим обычным обаянием, хотя он всегда подчеркивал, что не испытывает никакого восторга по отношению «ко всей этой культурной ерунде». Зато Рудольф сразу же оценил познания Джекки в области искусства и любовь к нему, к антиквариату и ко всему превосходному в целом; та встреча положила начало дружбе, которая продлилась всю жизнь.

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука
Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука