Читаем Руги и русы полностью

Он начал завоевания. В 981 году, по сообщению летописи, Владимир идет на ляхов и захватывает Червенские города на Волыни. Не означает ли это, что в период русских смут ляхи пытались взять Волынь? Интересна датировка войны. Либо перед нами ошибка летописца, и Владимир воевал с ляхами за Червенские города в 992 году, либо ошибся на одиннадцать лет Титмар Мерзебургский, писавший о войне между русами и ляхами под 992 годом. Скорее – первое. Это значит, что Владимир Красное Солнышко схлестнулся с поляками позже, но конфликт продолжался недолго, а в 999—1000 годах ляхи и русичи совместно уничтожали «Великую Хорватию».

В том же 981 году Владимир пытался покорить вятичей. Вятичи признали его власть, как прежде признали власть Святослава, но через несколько месяцев восстали. В 982 году восстание было подавлено, племя вошло в состав Руси. Однако оно сохраняло свою обособленность очень долго, и еще в XII веке упоминается как отдельный народ.

В 983 году Владимир напал на ятвягов, победил их и обложил данью. После этой победы он вернулся в Киев и вознамерился принести благодарственную человеческую жертву богам по жребию. Жребий пал на сына одного варяга-христианина. Варяг не отдавал юношу, тогда убили и его тоже. «Ведь были тогда люди невежды и нехристи», – поясняет летописец.

Через год настал черед радимичей сделаться частью Руси. Владимир покорил их и, конечно, убил местного князя. Свободу сохранили только северяне, связанные с тмутараканскими хазарами.

Государство восточных славян развивалось и расширялось. Поэтому имперская политика Владимира гораздо симпатичнее, чем авантюры Святослава, ибо отец бросил незаконченными государственные задачи, которые пришлось решать сыну.

Заметим время, когда это происходило: последняя четверть X века. Немцами уже воссоздана Священная Римская империя Карла Великого, они рвутся на восток, сражаясь со славянами. Западные ветви славян пытаются создать свои государства – чехи соперничают с поляками. Тогда же кое-как объединяются скандинавские земли и создаются целые «империи» викингов. В первой половине X века норманны покоряют часть Арморики во Франции, а к началу XI столетия захватывают даже Англию.

Русичи идут в ногу со временем и демонстрируют адекватный ответ на вызов эпохи. Они создают громадное государство, способное противостоять врагам, обладающее достаточной силой и привлекательностью для того, чтобы его уважали друзья.

Не всё было гладко. Например, в 985 году Владимир и Добрыня попытались напасть на серебряных болгар, но поход провалился. В летописи неудачу попытались затушевать столь же деликатно, как и сказание о хазарской дани. «Сказал Добрыня Владимиру: “Осмотрел пленных колодников: все они в сапогах. Этим дани нам не давать – пойдем поищем себе лапотников”. И заключил Владимир мир с болгарами, и клятву дали друг другу» (Повесть временных лет, 985).

3. Выбор веры

В стране серебряных болгар Владимир столкнулся с магометанами. Видно, к тому времени искусственная языческая реформа, проведенная на Руси, доказала несостоятельность. Это была не та идея, которая могла объединить жителей восточноевропейских равнин. Владимир стал присматриваться к мировым религиям, но мусульманство отверг. Летопись донесла его знаменитый ответ муллам, которые изложили князю бытовые принципы ислама, в том числе многоженство и трезвость: «Руси есть веселие пити: не можем без того быти». Это не значит, что князь был алкоголиком, но традиция пиров с дружиной была очень древней и практиковалась у многих индоарийских народов, например у древних македонян или греков, которые устраивали т. н. симпозиумы с приятной беседой и распитием разбавленного вина. Если бы Владимир принял магометанство, то утратил бы связь не только с племенными общинами, но и с собственной дружиной, а в тех условиях это было равносильно добровольной смерти.

Вообще, летопись повествует историю о выборе веры, но этот сюжет был внесен в нее довольно поздно, уже в XII столетии, а основывался на аналогичном византийском сказании о религиозном диспуте в стране хазар. Легенда гласила, что в IX веке к хазарам прибыли проповедники из Ромейской империи, Багдадского халифата и бродячие евреи. Был устроен диспут о вере. В художественной форме эту коллизию описал Милорад Павич в романе «Хазарский словарь», где мусульмане, евреи и ромеи утверждали, что каган принял именно их веру. Не более достоверна и легенда об испытании вер, приведенная в русской летописи.

Статья об этом занимает в Повести временных лет несколько страниц, гораздо больше, чем рассказы о походах Святослава или тем более заметка о прибытии Рюрика и его судьбе.

Владимир, как мудрый и осторожный правитель, не спешит с выбором. Лишь через год он направил миссии к ромеям и немцам для ознакомления с их вариантами поклонения Христу. Мусульманский вариант больше не рассматривался, но вдумчивый князь и его советники хорошо понимали, что христианство бывает разное.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
50 знаменитых царственных династий
50 знаменитых царственных династий

«Монархия — это тихий океан, а демократия — бурное море…» Так представлял монархическую форму правления французский писатель XVIII века Жозеф Саньяль-Дюбе.Так ли это? Всегда ли монархия может служить для народа гарантией мира, покоя, благополучия и политической стабильности? Ответ на этот вопрос читатель сможет найти на страницах этой книги, которая рассказывает о самых знаменитых в мире династиях, правивших в разные эпохи: от древнейших египетских династий и династий Вавилона, средневековых династий Меровингов, Чингизидов, Сумэраги, Каролингов, Рюриковичей, Плантагенетов до сравнительно молодых — Бонапартов и Бернадотов. Представлены здесь также и ныне правящие династии Великобритании, Испании, Бельгии, Швеции и др.Помимо общей характеристики каждой династии, авторы старались более подробно остановиться на жизни и деятельности наиболее выдающихся ее представителей.

Валентина Марковна Скляренко , Мария Александровна Панкова , Наталья Игоревна Вологжина , Яна Александровна Батий

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука