Руководство по поведенческой медицине собак и кошек

У волков конкурентное доминирование является врожденным (генетически обусловленным), проявляется как двусторонняя конкуренция и демонстрируется только в определенных ситуациях. В противоположность этому, лидерство в группе может переходить от одной особи к другой (Mech, 1970). Подобная пластичность отношений в социальной группе проявляется и в домашних условиях, когда собаки ведут себя по-разному (т.е. более и менее агрессивно) с разными членами семьи. Обучение (выработка условных рефлексов в ответ на некоторые социальные раздражители) оказывает большое влияние не только на отношения внутри волчьей стаи, но и на агрессивное поведение собак-компаньонов.

Драки

Позы подчинения, покорности имеют определяющее значение для снижения агрессии, связанной с борьбой за иерархический статус (иерархической агрессии). Описывая, как позы подчинения приводят к прекращению атак доминирующих сородичей, Мойер (Moyer, 1968) указал на то, что этот феномен имел место только при межсамцовой агрессии. Последующие наблюдения подтвердили, что в драках между суками поведение сдерживания имеет меньшее значение и эти драки чаще заканчиваются нанесением ран и увечий, чем стычки кобелей (Sherman et al., 1996). Хотя у любого социального вида иерархический порядок устанавливается в ходе агонистических взаимодействий (Scott, 1958), все же драки внутри социальных групп длятся недолго, после чего сложившийся социальный порядок поддерживается иерархией доминирования, сравнительно долговременной и устойчивой (Guhl, 1956). Стабильность нарушается, когда слабеет или стареет доминирующий самец, а подчиненные особи начинают борьбу за доминирующее положение (Mech, 1970). Как только победившее животное вступает в свою новую роль, порядок в социальной группе восстанавливается (van Hooff, Wensing, 1987). Аналогичная ситуация наблюдается, когда человек, глава семьи, покидает дом и в питомце “внезапно” просыпается агрессия.

Социальные группы у кошек

В отличие от собак домашние кошки, по-видимому, не образуют организованных, достаточно постоянных социальных групп (Macdonald et al., 2000), тогда как одичавшие кошки объединяются в своеобразные сообщества, особенно в условиях изобилия пищевых ресурсов (см. гл. 3). Эти сообщества чаще всего состоят из самок и их потомства (Саго, 1989); самки устраивают общие логова, вместе выращивают котят; иногда к таким группам присоединяются и самцы.

Кошачье сообщество не имеет линейной иерархической структуры. В основе агрессивности домашних кошек по отношению к людям лежит, скорее всего, страх, раздражительность или даже территориальное поведение. В целом, социальное поведение кошек еще недостаточно изучено.

Агрессия и доминирование

Агрессивность не есть синоним социального доминирования (Francis, 1988). Исследуя социальное поведение волков, Локвуд (Lockwood, 1979) не обнаружил прямой зависимости между агонистическим поведением и доминирующим положением. По его наблюдениям, некоторые волки, занимающие высокое положение в стае, лишь изредка принимают участие в стычках. Более того, сигналы угрозы, подаваемые животным, чаще вызваны страхом или оборонительным поведением, а не доминированием. Поэтому в неоднозначных социальных ситуациях установить ранг животного только по проявляемой им агрессии не удается (van Hooff, Wensing, 1987). Позы животного дают более надежную информацию о его социальном статусе, чем само проявление агрессивности (Zimen, 1975).

Оборонительное поведение

Защита территории или ресурсов в пределах этой территории представляет собой такое же социальное поведение, как конкурентная или связанная с доминированием агрессия (посредством которой защищаются привилегии как социальные, так и средовые). Еще раз: животному выгоднее избежать открытой драки, когда он защищается от членов той же социальной группы. Если же обороняться приходится от чужаков, это поведение становится формой самосохранения.

Потенциал ресурсо-держателя

Для того чтобы сохранять способность справляться с ситуацией, животному необходимо избегать открытой борьбы и травм. У него должна быть возможность выбирать правильное решение: либо самому угрожать другим, либо отвечать на угрозу представителя своего вида или человека, предъявляющего права владельца. Конкурентная агрессия является, в конечном счете, социальным поведением со своими плюсами и минусами. Способность потенциального противника вести борьбу была названа потенциалом ресурсо-держателя (ПРД) (Maynard Smith, Parker, 1976). ПРД рассматривают как прогностический фактор доминирования или иерархического положения. В обычных обстоятельствах между двумя животными с разными ПРД агрессия не возникает ввиду слишком большой опасности для особи с более низкой ПРД получить ранение или увечье. К исключениям из этого правила относятся следующие случаи:

• ресурс, являющийся предметом конкуренции, представляет для животного особую ценность (и тем самым создает мотивацию для конкуренции или обороны);

• цена обороны явно низкая (и поэтому особь не ощущает риска);