Читаем Русинская национальная идентичность. Почему русины – не украинцы? полностью

Еще одной русофильской организацией в США был Карпаторусский национальный комитет. Это объединение было основано в 1935 году переселенцами, недовольными деятельностью русофильских организаций, которые в 30-е годы XX века часто переходили на крайне левые, коммунистические позиции. Организация поддерживала русофильство и то, что русины составляют часть русского народа, но вместе с тем поддерживала общерусские настроения. Резко относилась к социализму. Данное объединение выпускало газету «Карпаторусское слово» на русском литературном языке. Основателем карпаторусского национального комитета был русинский журналист Виктор Гладик, известный своей профессиональной деятельностью в США и Канаде. Он был сторонником присоединения Карпатской Руси к России и перехода всех русинов-греко-католиков в православие69. Его соратником был Степан Шкимба, музыкант и общественный деятель русской национальной ориентации.

Существовали в Северной Америке и украинофильские русинские организации. Одной из таких организаций являлось «Объединение лемков Канады» – организация украиноориентированных русинов. Данное объединение критиковало русинское национальное возрождение в Северной Америке и в европейских странах. Для пропаганды своих взглядов организация издавала украиноязычные газеты «Лемковские вести» и ежегодник «Лемковский календарь».

Что касается «языкового» вопроса среди русинского населения в США и Канаде, то он был тесно связан с вариантом национальной идентификации. Большинство русинских эмигрантов, которые прибыли на территорию Северной Америки, привезли с собой не только разговорную форму русинского языка, но и свои соображения по поводу литературного языка для русинов.

Выбор литературного языка зависел от национальной ориентации, политических симпатий и от других аспектов. Русинские языки в США и Канаде очень отличались друг от друга. С исторической родины русинское население принесло с собой языковые стандарты, которые были основаны на церковнославянском, русском и украинском языках, и собственные диалекты карпатского региона.

Русинофильскую ориентацию среди русинов Северной Америки поддерживал русинский эмигрант Григорий Жаткович. Он был представителем американской народной рады угрорусинов, от имени русинов вел переговоры с американским президентом Вудро Вильсоном, где поддерживал присоединение русинов к Чехословакии. Жаткович считал, что русины являются отдельной восточнославянской национальностью, и что они не являются ни украинцами, ни русскими70. Его однодумцем был священник и писатель Эмилий Кубек, который также поддерживал существование отдельной русинской нации и критически относился к украинофильству и русофильству среди русинов. Он был самым массовым писателем, который работал на русинском языке. В США он опубликовал множество литературных работ, которые были пронизаны любовью и ностальгией к Карпатскому региону и русинскому народу71.

Продолжался выпуск средств массовой информации, проводились съезды. Особенно активно развернула свою деятельность русинская газета «Свободное слово Руси», где развивал свои русофильские идеи А.Ю. Геровский. В этом печатном органе объединения он критикует коммунистическое правление в Карпатском регионе, особенно ему не нравится политика украинизации русинов советской властью72.

После Второй мировой войны деятельность русинских организаций в Северной Америке пошла на спад. Причиной этому была в первую очередь ассимиляция и быстрая интеграция русинов в общества стран Северной Америки, но деятельность русинских организаций, в отличие от их соплеменников в Карпатском регионе, никогда не приостанавливалась.


***

История становления русинской этнокультурной идентификации, начавшейся в середине XIX века, имела ряд особенностей. В силу того, что русинское движение зарождалось в окружении многих этносов, поляки, словаки, украинцы, венгры и другие народы стремились ассимилировать русинское меньшинство. В ответ на эти попытки ассимиляции русины начали массово переходить из греко-католичества в православие, так как считали, что именно данная конфессиональная принадлежность поможет сохранить их идентичность. Среди русинов стали выделяться течения, которые утверждали, что русины должны сохранять свои особенности в рамках русской или украинской идентичности. В то же время российская интеллигенция стала активно поддерживать русофильство русинского народа, объявляла их «самой западной частью русских». Представители украинского движения стали выдвигать концепции, основанные на том, что русины – это украинцы, переселившиеся «за Карпаты». Данное разделение и мнения были популярны и в других странах, где жили русины – в Словакии, Югославии, Польше, США и Канаде.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература