Русская история. Беседы о смыслах

И еще одно отступление и уточнение. Постсоветская пропаганда не редко употребляет термины «наши национальные интересы», «наши ценности» и т. д. Делается это с единственной целью – имитировать непримиримую полемику и противостояние со сторонниками «западных ценностей». В действительности, в официальной российской политике не выявлены, не сформулированы и не присутствуют никакие аутентичные собственные ценности, нормы и правила. Реальным и высшим началом для существующей власти остается сама эта власть, которая за общенациональные и общероссийские интересы выдает интересы руководителей вертикали.

Четвертая серия Выводы и заключения

Раздел первый Россия как прогноз. Преемство

1.1. Беседа о будущей России. Преодолеть советскость, продолжить российскость

Четвертое наступление номенклатуры подходит к концу. Скоро Россия вновь сможет открыть «окно возможностей» и в свободной дискуссии, в свободном и ответственном гражданском диалоге будет решать вопросы своего выбора и своей идентичности. К всенародному плебисциту общество должно быть подготовлено, ведь страна исчерпала почти все ресурсы для отступления. Если мы не хотим, чтобы корабль «Россия» распался и исчез в океане мировой истории, нам необходимо принимать правильные решения.

Что же предстоит сделать, точнее – что необходимо обсудить, какие вопросы включить в повестку дня тогда, когда дискуссия выйдет за рамки интернета и переместится в новое и свободное телевидение, в другие СМИ, в клубы, дворцы, на площади и митинги? Какие главные правила и ценности мы выберем и утвердим и от чего откажемся?

О ЛЮСТРАЦИИ. Часть вопросов вполне конкретна, она находится на стыке тактики и стратегии. Все руководство силовых структур и большинство, а может быть, и все сотрудники этих структур должны быть распущены или нет? Чиновники из сферы гражданского управления, включая т. н. «народных депутатов» всех уровней, может быть, кроме низшего – первичного, должны освободить сферу управления? Сколь широкой должна быть люстрация, должна ли она охватить всю бюрократию в идеологической сфере, в сфере СМИ, культуры, образования или только ее руководителей. Как быть с гуманитариями вузов и школ, с «системными» учеными и исследователями в области общественных наук? Сохранить 10 %? Оставить на технических должностях?

Что мы все об этом думаем?

О ЦЕЛОСТНОСТИ СТРАНЫ. Еще более фундаментальный вопрос для будущей, возрождающейся России – какие ценности следует признать главными, на какой концепции истории и историософии страны следует основываться? Но сначала – важнейший предвопрос – о единстве и целостности государства. Сегодня действует немало групп (во власти и в оппозиции), существует ряд движений, вполголоса выступающих за новый распад России. За распад открыто высказались несколько активистов Форума «Свободная Россия» в Вильнюсе. Тема эта очень эмоциональна, само ее обсуждение для многих неприемлемо по нравственным соображениям. Ситуация напоминает годы Гражданской войны, когда Белое движение предпочло погибнуть, не получив помощь из-за рубежа, но не вступать в переговоры с другими странами об отделении различных территорий Российского государства. Между тем, уровень произошедшей за 100 лет социальной и нравственной деградации и зомбирования заметной части нашего общества беспрецедентен, и потому вопрос о целостности государства – тема не только политиканов, но и дезориентированных граждан.

Выскажу свои соображения кратко, представлю несколько доводов. Первый – «от эмоций», от которых уйти невозможно. Спрошу у оппонента – можете ли вы обсуждать вопрос – как лучше разрезать на части ваших… нет, не могу договаривать. Ведь Родина – это мать во всех культурах и языках. Если вы поддерживаете идею распада, значит вы не патриот и у вас просто нет права обсуждать судьбу будущей России!

Напомню оппонентам, что Россия существует 12 столетий. Вас не беспокоит перспектива стать последним поколением, которое по праву обладает словом Россия? Не хочется продолжать эту жутковатую, но не всеми осознаваемую перспективу…

Распад страны – это человеческая и национальная катастрофа, когда миллионы родственников, друзей и люди одной этничности оказываются по разные стороны границы!

Распад страны – это экономическая катастрофа потому, что целостное, единое народное хозяйство разрывается на части, что ведет к окончательному экономическому отставанию и провалу.

Распад государства с огромной армией – это, с вероятностью 99 %, бесконечная гражданская война. Распад страны, напичканной всеми видами оружия – это война внутри, по периметру и за пределами наших границ! Продолжать и развивать эту мысль не буду.