Читаем Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917) полностью

В Москве, где бои за административные и правительственные здания шли дольше, чем в столице, ВРК поставил на ответственные посты двух латышских большевиков: Оскар Берзин был назначен комендантом Кремля, Ян Пече командовал красной гвардией. В своих воспоминаниях о «борьбе за Кремль и его взятие»[3285] Пече особо упоминает Подольский отряд численностью 300 чел., который «под руководством старого опытного боевика т. Бергмана и других» участвовал в боях с 26 октября. Дальше Пече рассказывает, что накануне взятия Кремля «прибыл также довольно сильный смешанный отряд матросов и красногвардейцев из Питера, посланный т. Лениным», занявший Тверскую улицу, гостиницу «Метрополь» и городскую думу[3286]. Так как Ленин в столице сам испытывал нехватку надежных войск, возможно, он обратился к помощи немцев или австрийцев. Тяжелые бои 1–2 ноября сосредоточились в историческом центре первой русской столицы, на Красной площади и в Кремле, которые у русских солдат считались святынями. Не случайно приказ об обстреле Исторического музея и нескольких средневековых зданий внутри кремлевских стен отдали латышу Берзину. Столкнувшись с непреодолимым сопротивлением войск, он решил бомбардировать Кремль с воздуха. Но не нашлось ни одного русского летчика, готового к атаке на Кремль. В конце концов эту задачу взяли на себя «чужаки, которым мало было дела до кремлевских „святынь“»[3287], и бомбардировка Кремля в течение 2 ноября ст. ст. превратилась, по свидетельству присутствовавших русских офицеров, «из солдатской в офицерскую или немецкую, очень точную» акцию[3288]. Целью акции служила реквизиция хранившегося в Кремле золотого запаса[3289]. Один из ее руководителей идентифицирован как артиллерист из военнопленных, майор австрийского Генштаба Титц. У ведущих большевистских деятелей в Петрограде она вызвала чрезвычайно острую реакцию. Русский большевик Н. И. Бухарин осыпал Ленина жесточайшими упреками за повреждение и уничтожение российского культурного достояния, а Луначарский со слезами, которые Ленин назвал «истерикой», пригрозил уйти из Совета народных комиссаров, правда, после умаляющих ущерб заявлений в последующие дни остался.

Как сильно Ленин при завоевании государственной власти зависел от поддержки немецких военных, показал последний акт низвержения Временного правительства — разгром Ставки[3290]. В отсутствие бежавшего Верховного главнокомандующего Керенского по действующему закону (т. е. Положению о полевом управлении войск) его место занимал начальник Генерального штаба. После перетряски кадров вследствие т. н. корниловского мятежа им стал генерал Н. Н. Духонин, служивший прежде генерал-квартирмейстером в штабе Юго-Западного фронта при Деникине. С переходом Духонина на пост Верховного главнокомандующего начальником Генштаба был назначен генерал Лукомский, а генерал-квартирмейстером — генерал Дитерихс. Этому надежному, верному правительству руководству последней Ставки противостоял претендент на управление будущей большевистской армией в лице генерал-лейтенанта Бонч-Бруевича.

Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской истории. Версии

Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917)
Русская революция. Ленин и Людендорф (1905–1917)

Книга немецкого специалиста по истории Восточной Европы Евы Ингеборг Фляйшхауэр посвящена исследованию влияния зарубежных государств на российскую внутреннюю политику с целью развязывания революции в Российской империи ради предельного ослабления и в конечном счете уничтожения последней. В ходе десятилетней, поистине «детективной» работы автор открыла широкую панораму неизвестных фактов и связей, которая, по мнению автора, свидетельствует о проникновении разведок центральных держав в петербургские центры власти в рамках подготовки к войне. Приведя ряд косвенных доказательств, автор компенсирует хорошо известное отсутствие прямых улик (три главных заинтересованных стороны — германский и австрийский генштабы и большевистское партийное руководство — согласованно, по данным автора, уничтожили соответствующие документы и методично замели следы своего сотрудничества). В результате возникает картина партнерства большевиков с генштабами центральных держав, направленного на уничтожение традиционной России. Результаты исследования могут помочь оставить в прошлом спор о «немецком следе» в русской революции, порожденный отсутствием веских прямых доказательств.Книга рассчитана на специалистов, историков и социологов, а также широкий круг читателей, интересующихся историей России начала XX в. и, в частности, причинами дестабилизации Российской империи в этот период.Мнение автора может не совпадать с позицией издательства.

Ева Ингеборг Фляйшхауэр

Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

1941. Воздушная война в Заполярье
1941. Воздушная война в Заполярье

В 1941 году был лишь один фронт, где «сталинские соколы» избежали разгрома, – советское Заполярье. Только здесь Люфтваффе не удалось захватить полное господство в воздухе. Только здесь наши летчики не уступали гитлеровцам тактически, с первых дней войны начав летать парами истребителей вместо неэффективных троек. Только здесь наши боевые потери были всего в полтора раза выше вражеских, несмотря на внезапность нападения и подавляющее превосходство немецкого авиапрома. Если бы советские ВВС везде дрались так, как на Севере, самолеты у Гитлера закончились бы уже в 1941 году! Эта книга, основанная на эксклюзивных архивных материалах, публикуемых впервые, не только день за днем восстанавливает хронику воздушных сражений в Заполярье, но и отвечает на главный вопрос: почему война здесь так разительно отличалась от боевых действий авиации на других фронтах.

Александр Александрович Марданов

Военная документалистика и аналитика
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.
История Русской армии. Часть 4. 1915–1917 гг.

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.Последние два года существования русской армии (1915–1917) стали попыткой достойно выйти из противостояния в Первой мировой войне и удержать империю, стремящуюся к неуклонному распаду.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа
История Русской армии. Часть 1. От Нарвы до Парижа

«Памятники исторической литературы» – новая серия электронных книг Мультимедийного Издательства Стрельбицкого. В эту серию вошли произведения самых различных жанров: исторические романы и повести, научные труды по истории, научно-популярные очерки и эссе, летописи, биографии, мемуары, и даже сочинения русских царей. Объединяет их то, что практически каждая книга стала вехой, событием или неотъемлемой частью самой истории. Это серия для тех, кто склонен не переписывать историю, а осмысливать ее, пользуясь первоисточниками без купюр и трактовок. Фундаментальный труд российского военного историка и публициста А. А. Керсновского (1907–1944) посвящен истории русской армии XVIII-XX ст. Работа писалась на протяжении 5 лет, с 1933 по 1938 год, и состоит из 4-х частей.События первого тома «От Нарвы до Парижа» начинаются с петровских времен и заканчиваются Отечественной войной 1812 года.

Антон Антонович Керсновский

Военная документалистика и аналитика