Читаем Русские и пространство-время полностью

Внутри храм разделен на 3 части: притвор, средняя часть и алтарь. Притвор — символ еще не обновленного мира, лежащего во грехе, погруженного в хаос, в ад. Здесь стояли те, кто пока не мог участвовать в таинствах Церкви: оглашенные — люди, готовящиеся принять таинство крещения, и кающиеся, которых Церковь не допускает к причащению Святых Тайн. Средняя часть храма символизирует землю, мир тварный, но уже упорядоченный, освященный, оправданный. В этой части храма размещаются верующие или, как говорил апостол Петр, «род избранный, царственное священство, народ святой, люди, взятые в удел». Алтарь — наиболее важная часть, святая святых храма. Главная часть алтаря — Престол, на котором совершается Таинство святого причащения. За престолом с восточной стороны находится горнее место, которое символически знаменует собой небесный трон или кафедру вечного Первосвященника — Иисуса Христа. В северной части алтаря расположен жертвенник, на котором приготовляют Дары — хлеб и вино для совершения Божественной литургии.

Алтарь символически представляет Рай, «селение Божие», где на престоле восседает Христос. Он отделен от средней, мирской части храма иконостасом, в котором расположены трое алтарных врат. Центральные, самые большие, называются Царскими вратами и символизируют вход в Царство Божье, Райские врата. Через эти врата Иисус Христос во Святых Дарах выходит во время причащения верующих. Боковые врата, северные и южные, являются служебными. На ведущих к жертвеннику северных служебных вратах, также именуемых иногда Райскими, часто, особенно в древности, помещалось изображение «Благоразумного» разбойника. Такое размещение не является случайным — «Благоразумный» разбойник, как повествуют древние апокрифы, был распят на Голгофе по правую руку (одесную) Христа, искренне раскаялся и уверовал, в результате чего первым из людей попал в Рай. Таким образом, символизм алтаря указывает на два пространственных направления, ведущих в Рай — восточное и северное [16]. Восточное направление предназначено для Господа, северное — для человека.

Симеон Солунский дает сразу несколько символизмов храма и алтаря. В христологическом толковании храм знаменует Христа Богочеловека, где алтарь имеет значение невидимого Божеского естества Его, а самый храм — видимого, человеческого. В антропологическом толковании алтарь означает человеческую душу, а самый храм — тело. В богословском толковании в алтаре нужно видеть таинство непостижимой по существу Троицы, а в храме — ее познаваемый в мире промысел и силы. В космологическом толковании за алтарем признается символ неба, а за самим храмом — символ земли. Павел Флоренский, говоря о недоступности, трансцендентности алтаря по отношению к самому храму, отмечает, однако, при этом: «Весь алтарь есть небо: умное, умопостигаемое место…».

Символика храма неисчерпаема. Однако, обратим внимание на то, что тонкая плоская поверхность иконостаса делит пространство храма не просто на две части, а на два космоса — противоположных, и в силу своей противоположности в определенной степени антагонистичных, но одинаково значимых для существования православного храма, «мир» и «алтарь». Если убрать этот разделитель, то получится обобщенное, аморфное пространство, граница между «миром», и «алтарем» становится размытой, диффузной. Теряется фазовость двух разных пространств, пропадает разность потенциалов, а, следовательно, снижается сила энергии, вызываемой их взаимодействием.

Это взаимовлияние частей храма отмечалось многими богословами. Так, Максим Исповедник утверждал: «как в человеке соединяются начало телесное и начало духовное, причем последнее не поглощает первого и не растворяется в нем, но оказывает на него свое одухотворяющее влияние, так что тело становится выражением духа, так и в храме алтарь и средняя часть входят во взаимодействие, причем первый просвещает и руководит вторую, и средняя часть становится чувственным выражением алтаря. При так понимаемом их соотношении восстанавливается нарушенный грехопадением порядок вселенной, то есть восстанавливается то, что было в раю и что совершится в Царстве Божием».

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. АнтиТеррор Сталина
1937. АнтиТеррор Сталина

Авторская аннотация:В книге историка А. Шубина «1937: "Антитеррор" Сталина» подробно анализируется «подковерная» политическая борьба в СССР в 30-е гг., которая вылилась в 1937 г. в широкомасштабный террор. Автор дает свое объяснение «загадки 1937 г.», взвешивает «за» и «против» в дискуссии о существовании антисталинского заговора, предлагает решение проблемы характера сталинского режима и других вопросов, которые вызывают сейчас острые дискуссии в публицистике и науке.Издательская аннотация:«Революция пожирает своих детей» — этот жестокий исторический закон не знает исключений. Поэтому в 1937 году не стоял вопрос «быть или не быть Большому Террору» — решалось лишь, насколько страшным и массовым он будет.Кого считать меньшим злом — Сталина или оппозицию, рвущуюся к власти? Привела бы победа заговорщиков к отказу от политических расправ? Или ценой безжалостной чистки Сталин остановил репрессии еще более масштабные, кровавые и беспощадные? И где граница между Террором и Антитеррором?Расследуя трагедию 1937 года, распутывая заскорузлые узлы прошлого, эта книга дает ответы на самые острые, самые «проклятые» и болезненные вопросы нашей истории.

Александр Владленович Шубин

Политика
Сталин. Вспоминаем вместе
Сталин. Вспоминаем вместе

В современной истории России нет более известного человека, чем Иосиф Сталин. Вокруг него не умолкают споры, а оценки его деятельности диаметрально противоположны. Нет политика, которому бы приписывали столько не сказанных им слов и фраз. Нет государственного деятеля, которого бы обвиняли в стольких не совершенных им преступлениях. Как же разобраться в этой неоднозначной личности? Лучший способ – обратиться к документам и воспоминаниям тех, кто знал его лично.Книга Николая Старикова (автора бестселлеров «Национализация рубля», «Кризис: как это делается», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» и др.), основанная на воспоминаниях современников и соратников Сталина, документах и исторических фактах, поможет вам найти ответы на наиболее острые вопросы. Был ли Сталин деспотом в отношениях со своими соратниками и подчиненными? Действительно ли Сталин своим неумелым руководством мешал воевать нашей армии? Чем были вызваны репрессии в предвоенный период? Почему сталинские речи, касающиеся геополитики, звучат сегодня очень актуально? Почему современники считали Сталина очень остроумным человеком? Почему в наше время фальсификаторы истории взялись за мемуары соратников Сталина? Почему Сталин любил писателя Михаила Булгакова и не любил поэта Демьяна Бедного? За что Никита Хрущев так ненавидел Сталина? Почему в первые месяцы войны «союзники» присылали в СССР слова сочувствия, а не танки и самолеты?Эта книга поможет вам разобраться в сложной исторической эпохе и в не менее сложной личности И. В. Сталина. Его биография, в контексте реальных исторических событий, дает понимание мотивов его поступков. А ведь факты из воспоминаний реальных людей – это и есть сама история. Почему фигура Сталина, давно и прочно позабытая, именно сегодня обрела такое объемное очертание? Что с ностальгией ищут в ней одни наши современники и против чего так яростно выступают другие?Какими бы ни были противоречия, ясно одно: Сталин ценой неимоверных усилий сумел сохранить и укрепить гигантскую страну, сделав ее одной из сверхдержав XX века.У кремлевской стены есть много могил. Одна из них – могила Неизвестного солдата. Другая – могила Неизвестного Главнокомандующего…

Николай Викторович Стариков

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика