Читаем Русские и пространство-время полностью

В XVII веке на блеск золота Эльдорадо и Кивиры в Америку потянулись французские и английские корабли. Безраздельное владычество на американском континенте и баснословные доходы, текущие в казну от заморских владений, не смогли обеспечить Испании доминирование в Старом Свете — лидерство перешло к Англии, Франции и Голландии. Началась работа по захвату и экономическому освоению колоний на всех континентах. Миллионы переселенцев направились в Америку, Индию, Австралию, Новую Зеландию, из них формировались органы управления, политическая, экономическая, культурная элита. На обширных землях и богатых ресурсах колонии быстро крепли и набирали силу, угрожая перехватить доминирование у метрополий. Английская метрополия отреагировала на это моментально — разработкой системы в виде таких правил и законов, при которых в выигрыше всегда оставалась метрополия. Согласно этим законам, колониям запрещалось заниматься развитием крупной промышленности, они должны были заниматься преимущественно сельскохозяйственным производством. Накладывались ограничения на торговлю и перевозки — торговать можно было только с метрополией и больше ни с кем, ввозить и вывозить товары из колоний можно было только на английских судах и ни на каких других, транзит товаров в колонии можно осуществлять только через британские порты и никакие иные и т. д. Внутри колоний Англия умело играла на внутренних противоречиях местных раздробленных элит. Там, где не получалось, в ход шло оружие и «гуманитарная помощь» — чумные одеяла, опиум и др. Британия стала самой могущественной колониальной державой, контролирующей почти четверть земель планеты.

Колониальная экспансия напоминала дележ неожиданно свалившегося богатого наследства, наследством был весь мир. Естественно, процесс дележа порождал претензии и открытые военные конфликты между европейскими наследниками. Трения начались, когда европейцы только начинали делать свои колониальные открытия и не имели даже приблизительного представления о наследуемой массе. Распорядителем наследства пришлось выступить Римско-католической церкви — Папы издавали буллы, позволявшие европейским монархам владеть теми или другими землями. В качестве линии раздела появился даже специальный «Папский» меридиан, проходящий по Атлантическому океану через полюса земли. Так, по Тордесильясскому договору 1494 г., одобренному буллой Папы Юлия II в 1506 году, моря, открытые земли и те земли, которые будут открыты в будущем, лежащие к востоку от «Папского» меридиана отходили к Португалии, а лежащие к западу — к личной унии Кастилии и Арагона. Договор подразумевал вечное и монопольное господство Испании и Португалии над неевропейским миром. Открытие Тихого океана и новых территорий потребовало изменения соглашения и в 1529 г. был заключен Сарагосский договор. На Рисунке 23 показаны установленные договорами линии раздела мира.

В последующем появились новые «наследники», претендующие на участие в разделе мирового «пирога» — Франция, Англия, Голландия. Маленькая Европа, питаясь соками почти всей планеты, превратилась в большой, планетарный паразитический организм. Добиться этого удалось не столько благодаря техническому и военному превосходству, как виртуозному владению навыками политики «разделяй и властвуй» — использования внутренних противоречий, поддержка локальных конфликтов, подкуп оппозиционной элиты, навязывание кабальных договоров, практика двойной морали.



Некогда маленькие, бедные европейские государства получили неограниченный доступ к сельскохозяйственным землям, к природным ресурсам, в том числе редким, уникальным, к человеческим ресурсам, в том числе к рабской, бесплатной рабочей силе. Метрополии освободили себя от тяжелого, но эволюционно необходимого труда, связанного с обеспечением жизненных потребностей. Европейцам больше не нужно было самим нести свой крест: пропитание, одевание, обогрев, обслуживание — все это теперь могли обеспечить рабы и колонии. Помимо всего этого метрополии получили для себя важнейший ресурс — время. Его больше не надо было тратить на добывание хлеба насущного, появилась возможность развивать новые технологии — всего того, что сегодня называется европейской цивилизацией. Она целиком построена против колоний и за счет колоний. Попутно шел процесс разрушения или вывоза в метрополии исторических и художественных достояний колоний.

Финансировали эти дорогостоящие экспедиции и колониальные захваты короли, банкиры, купцы, губернаторы, хорошо знавшие цену деньгам. Инвестиции требовали отдачи — каждый вложенный в дело пенс должен вернуться полновесным фунтом стерлингов. Волшебное, завораживающее слово — «инвестиции»! Оно сразу вызывает в сознании ассоциации с финансовыми потоками. Но и теме «пространство-время» оно также созвучно: invest — наделять, облачать, окружать, блокировать; in west — западный, на запад. Деньги тебе предоставят, но взамен ты будешь заблокирован, а деньги, конечно, должны вернуться на запад, и с хорошим прибытком. Именно такой смысл всегда был заложен в западных инвестициях.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. АнтиТеррор Сталина
1937. АнтиТеррор Сталина

Авторская аннотация:В книге историка А. Шубина «1937: "Антитеррор" Сталина» подробно анализируется «подковерная» политическая борьба в СССР в 30-е гг., которая вылилась в 1937 г. в широкомасштабный террор. Автор дает свое объяснение «загадки 1937 г.», взвешивает «за» и «против» в дискуссии о существовании антисталинского заговора, предлагает решение проблемы характера сталинского режима и других вопросов, которые вызывают сейчас острые дискуссии в публицистике и науке.Издательская аннотация:«Революция пожирает своих детей» — этот жестокий исторический закон не знает исключений. Поэтому в 1937 году не стоял вопрос «быть или не быть Большому Террору» — решалось лишь, насколько страшным и массовым он будет.Кого считать меньшим злом — Сталина или оппозицию, рвущуюся к власти? Привела бы победа заговорщиков к отказу от политических расправ? Или ценой безжалостной чистки Сталин остановил репрессии еще более масштабные, кровавые и беспощадные? И где граница между Террором и Антитеррором?Расследуя трагедию 1937 года, распутывая заскорузлые узлы прошлого, эта книга дает ответы на самые острые, самые «проклятые» и болезненные вопросы нашей истории.

Александр Владленович Шубин

Политика
Сталин. Вспоминаем вместе
Сталин. Вспоминаем вместе

В современной истории России нет более известного человека, чем Иосиф Сталин. Вокруг него не умолкают споры, а оценки его деятельности диаметрально противоположны. Нет политика, которому бы приписывали столько не сказанных им слов и фраз. Нет государственного деятеля, которого бы обвиняли в стольких не совершенных им преступлениях. Как же разобраться в этой неоднозначной личности? Лучший способ – обратиться к документам и воспоминаниям тех, кто знал его лично.Книга Николая Старикова (автора бестселлеров «Национализация рубля», «Кризис: как это делается», «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина» и др.), основанная на воспоминаниях современников и соратников Сталина, документах и исторических фактах, поможет вам найти ответы на наиболее острые вопросы. Был ли Сталин деспотом в отношениях со своими соратниками и подчиненными? Действительно ли Сталин своим неумелым руководством мешал воевать нашей армии? Чем были вызваны репрессии в предвоенный период? Почему сталинские речи, касающиеся геополитики, звучат сегодня очень актуально? Почему современники считали Сталина очень остроумным человеком? Почему в наше время фальсификаторы истории взялись за мемуары соратников Сталина? Почему Сталин любил писателя Михаила Булгакова и не любил поэта Демьяна Бедного? За что Никита Хрущев так ненавидел Сталина? Почему в первые месяцы войны «союзники» присылали в СССР слова сочувствия, а не танки и самолеты?Эта книга поможет вам разобраться в сложной исторической эпохе и в не менее сложной личности И. В. Сталина. Его биография, в контексте реальных исторических событий, дает понимание мотивов его поступков. А ведь факты из воспоминаний реальных людей – это и есть сама история. Почему фигура Сталина, давно и прочно позабытая, именно сегодня обрела такое объемное очертание? Что с ностальгией ищут в ней одни наши современники и против чего так яростно выступают другие?Какими бы ни были противоречия, ясно одно: Сталин ценой неимоверных усилий сумел сохранить и укрепить гигантскую страну, сделав ее одной из сверхдержав XX века.У кремлевской стены есть много могил. Одна из них – могила Неизвестного солдата. Другая – могила Неизвестного Главнокомандующего…

Николай Викторович Стариков

Биографии и Мемуары / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века
Res Publica. Русский республиканизм от Средневековья до конца XX века

Республиканская политическая традиция — один из главных сюжетов современной политической философии, истории политической мысли и интеллектуальной истории в целом. Начиная с античности термин «республика» постепенно обрастал таким количеством новых коннотаций и ассоциаций, что достичь исходного смысла этого понятия с каждой сменой эпох становилось все труднее. Сейчас его значение и вовсе оказывается размытым, поскольку большинство современных государственных образований принято обозначать именно этим словом. В России у республиканской традиции своя история, которую авторы книги задались целью проследить и интерпретировать. Как республиканская концепция проявляла себя в общественной жизни России в разные эпохи? Какие теории были с ней связаны? И почему контрреспубликанские идеи раз за разом одерживали победу?Ответы на эти вопросы читателю предстоит искать вместе с авторами — ведущими историками и политологами.

Александр Владимирович Марей , Коллектив авторов -- История , Константин Юрьевич Ерусалимский , Михаил Брониславович Велижев , Павел Владимирович Лукин

Политика