Русские - собиратели славян

Бывало наверняка и иначе — иную банду принудительно от жадности лечили. Только тут на археологические следы рассчитывать не приходится — ушлый народ был, знал, как распорядиться трофеями. А голый и ободранный мертвец, переоценивший свои силы, уже и не нужен никому. Разве что на родине, в каком-нибудь Вестерйотланде, воздвигнут поминальный камень по «Хравну, что пал в Гардах»…

Ещё раз, на этом примере: отношения между разными группами русов бывали разными. Было и сотрудничество, были и конфликты. Кто-то, очевидно, заключал союзы между собою, кто-то — с окружающими силами и странами. Но экономическая основа русского пребывания здесь всё больше требовала обеспечения чьего-то единого контроля над транзитом. У кого контроль — у того и деньги. А когда много «контролёров», то и денег им требуется много. На разных перевалочных пунктах платить надо. Это о гостях если речь. А если о хозяевах, то им, наоборот, мало денег достаётся — предыдущие хозяева отрезков транзита много выкачали.

А тех же рабов взять? Только наладился деревеньку какую от девок и мужчин продажного возраста очистить — ан тебе грамотку под нос суют берестяную: не трогать, это уже наши, русские. И подпись: «Хальвдан Быстрая Секира» — известный убийца…

Так что кто-то должен был вслед за стадией установления контроля выйти на стадию «собирания земли Русской». То есть подбора под единую руку всех русских факторий и сконцентрированных вокруг них подконтрольных земель, поселений и охотничьих угодий.

Наверняка такая попытка была не одна. Ещё более наверняка — удачные попытки территориальных захватов тоже были. Это, например, отражают сообщения о том, что даже уже летописные киевские князья вовсе не контролировали все русские земли. Не говоря уже о славянских.

Мы договорились не обращаться особо к «Повести временных лет». Но в одном из случаев её легенда отражается в археологии. Кто-то действительно напал на Ладогу в середине 860-х годов. И затем буйствовал на Севере до 880–890-х. Для простой войны это слишком долго. А вот для войны на покорение — в самый раз. Собираются по весне русинги — и айда очередной непокорный регион зачищать-замирять. А кто-то — может быть, из той же команды, а может, и из другой — в это же время Псков с Изборском жёг да на костях заселялся. И судя по всему, вовсе не тянулись эти люди под руку князей киевских — коли аж в 1030-х годах Ярослав Мудрый зачистил Псков настолько обстоятельно, что город пришлось по новому генплану отстраивать…

Почему и как Киев смог стать главным и самым успешным объединителем, мы точно не знаем. Уж во всяком случае не потому, что некто Олег предъявил неким Аскольду и Диру некоего Игоря, а те так растерялись, что тут же и померли:

…и вынесоша Игоря: «Съ сынъ Рюриковъ». И убиша Аскольда и Дира…

Северная и Южная Руси различались друг с другом очень долго и очень существенно, и это означало то, что Киевское княжение не сложилось в результате экспансии северян. Напротив: и археологически прослеживаются разные даже по географическому происхождению волны скандинавских переселенцев в эти места, и политически мы постоянно видим совершенно разную направленность деятельности тех и других администраций.

Только княгиня Ольга произвела ряд акций, чтобы установить под Псковом и Новгородом власть Киева. Но при Святославе там снова никого не было, и пришлось посылать в Новгород Владимира. Чтобы он что? — да, чтобы он несколько лет снова завоёвывал Север для Киева…

Итак, почему Киев, мы точно не знаем. Но предположить можем.

Его от других русей отличало одно немаловажное обстоятельство: он, судя но всему, вообще возник не как русский, а как хазарский форпост. Потому мы и не видим здесь ни фактории русской, ни форта русского. Рядом, у Чернигова, видим, а здесь — нет.

Более того, судя по археологии, именно Шестовицкая крепость играла тогда роль… Киева. Во всяком случае, здесь найдены довольно интересные византийские вещи, указывающие на то, что здешняя русь имела с Константинополем контакты не только военно-набеговые: