Читаем Русский авангард. И не только полностью

Для привлечения молодых художников Ларионов использовал все возможности. Большую помощь ему оказал Виктор Барт, призвавший к участию в «Ослином хвосте» Евгения Сагайдачного, Михаила Ле-Дантю и Кирилла Зданевича. Были привлечены и другие молодые из ларионовского круга – Николай Роговин, Иван Скуйе. Разнообразные художественные силы, конечно, создавали стилистическое и жанровое разнообразие выставки.

Уже на «Ослином хвосте» Ларионов предполагал выставить русские народные лубки, но осуществить задуманное ему удалось несколько позднее.

Одновременно с «Ослиным хвостом» в том же помещении Московского училища живописи, ваяния и зодчества была открыта экспозиция «Союза молодежи». Ее независимость всячески подчеркивалась, в том числе выпуском отдельного каталога. Никаких параллелей между двумя группами не проводилось и тем более речь не шла о единстве их позиций. Напротив, оба общества разделяло множество противоречий, о чем свидетельствует переписка художников Москвы и Петербурга, в которой царит атмосфера осторожности и подчас недоверия. Тем не менее выставки воспринимались как единый художественный проект, и вновь чувствовалась режиссерская рука Ларионова, который перед лицом «валета» явно хотел усилить позиции своего «хвоста» за счет петербургского «союза».


1-я выставка лубков, организованная Николаем Виноградовым. Московское училище живописи, ваяния и зодчества. 1913


После московских гастролей «Союза молодежи» Ларионов счел необходимым утвердиться в Петербурге. Он принял участие в четвертой выставке Союза (4 декабря 1912 – 10 января 1913 года) и показал там лучистский «Портрет дурака», что стало, вероятно, первой демонстрацией лучизма. Однако переговоры с Левкием Жевержеевым и другими членами «Союза молодежи» не привели ни к какому результату и идею петербургской экспансии Ларионов временно оставил. Однако на всякий случай показал на петербургской экспозиции «Мира искусства» (5 января – 10 февраля 1913 года) несколько своих работ, в том числе «Этюд лучистский».

«Изобретение» лучизма ознаменовало череду появления новых «-измов». И в этом Ларионов снова был первым.

Участие Ларионова в «1-й выставке лубка», организованной Николаем Виноградовым в Московском училище (19–24 февраля 1913 года), логично вписывалось в ларионовскую стратегию следования традициям иконописи и народного искусства. Ларионов коллекционировал русские лубки и иконописные (лицевые) подлинники. Они были представлены на выставке среди китайских и японских лубков из собрания Виноградова и французских – скульптора Ивана Ефимова. Экспозиция демонстрировала также лубочные картинки Гончаровой, чем подчеркивалась непрерывность традиции, идущей от народного искусства к «Ослиному хвосту». Ларионов также написал вступительную статью к каталогу выставки.

К моменту открытия «Мишени» Татлин, Моргунов и Малевич постепенно отделяются от Ларионова, но тот находит более выгодную замену – Илью Зданевича, своего и Гончаровой будущего биографа, умелого оратора и художника, склонного к теоретизированию.

На диспуте «Мишень» 23 марта 1913 года в Политехническом музее состоялось знаменитое выступление Зданевича с отрепетированной заранее мизансценой «Венера и башмак», которая вызвала восторг и одновременно недовольство публики, и драку с вызовом пристава. Об этом Ларионов писал Зданевичу: «Наше дело с Вами насчет диспута в Москве продолжает быть темой разговора. Дело передано мировому. Значит будет еще сенсационный процесс. Пока все идет великолепно».

Выставка «Мишень» открылась в Художественном салоне на Большой Дмитровке на следующий день, 24 марта. Там же Ларионов устроил «Выставку иконописных подлинников и лубков». Кроме разнообразных лубков – русских, китайских, японских и французских (из собраний Ларионова, Виноградова и А.И. Прибыловского), демонстрировались детские рисунки.

В предисловии к каталогу «Мишени» Ларионов писал: «“Мишень” является последней из задуманного в 1911 году цикла: Бубновый валет (первая выставка, а не общество), Ослиный хвост, Мишень. <…> Следующие выставки не будут носить названия и будут нумероваться, начиная с 4-го номера».

Если «Ослиный хвост» был триумфом неопримитивизма, то на «Мишени» царило разностилье – и лучизм, и неопримитивизм, и кубофутуризм. Существенную часть выставки составили художники-самоучки, и в первую очередь Нико Пиросмани, незадолго до того открытый братьями Зданевичами и Михаилом Ле-Дантю в Тифлисе. Включение самоучек было для Ларионова принципиальным решением, которое соответствовало его призывам к «признанию всех стилей», «стремлению к Востоку» и «национальному искусству». В одном из интервью того времени он говорил: «Нам ближе простые нетронутые люди». Именно тогда Ларионов заложил основы всёчества.

План дальнейшей экспансии поражает продуманностью и профессионализмом. Ларионов мыслит современными нам категориями и добивается нужных ему результатов. Он подходит к вопросу организации выставок с позиций опытного бойца, который заранее знает, куда будет направлен его следующий удар.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Публицистика / Документальное / Биографии и Мемуары
Чем женщина отличается от человека
Чем женщина отличается от человека

Я – враг народа.Не всего, правда, а примерно половины. Точнее, 53-х процентов – столько в народе женщин.О том, что я враг женского народа, я узнал совершенно случайно – наткнулся в интернете на статью одной возмущенной феминистки. Эта дама (кандидат филологических наук, между прочим) написала большой трактат об ужасном вербальном угнетении нами, проклятыми мужчинами, их – нежных, хрупких теток. Мы угнетаем их, помимо всего прочего, еще и посредством средств массовой информации…«Никонов говорит с женщинами языком вражды. Разжигает… Является типичным примером… Обзывается… Надсмехается… Демонизирует женщин… Обвиняет феминизм в том, что тот "покушается на почти подсознательную протипическую систему ценностей…"»Да, вот такой я страшный! Вот такой я ужасный враг феминизма на Земле!

Александр Петрович Никонов

Публицистика / Прочая научная литература / Образование и наука / Документальное
4-й рейх, или Грядущая раса Полой земли
4-й рейх, или Грядущая раса Полой земли

Чтобы понять тайную сущность нацизма, автору пришлось обратиться к истории зарождения и развития человечества. Ибо именно там — в скрытых исторических, археологических и тайнах оккультного толка — сокрыты загадки о Великих Неизвестных, с кем, по слухам, довелось сотрудничать верхушке Третьего рейха. Что это за силы, живут ли они в Полой земле или на поверхности, вершат ли наши с вами судьбы или управляют нашими государствами — об этом сенсационная книга Ольги Грейгъ.Удалось ли Третьему рейху обнаружить Тайные Силы и войти с ними в контакт? Кто такие Тайные Смотрящие, что во все времена наблюдали за человечеством, готовые направить нас на новые битвы? И не ждать ли нам пришествия 4-го рейха, о котором предупреждают многие мировые СМИ?

Ольга Ивановна Грейгъ

Публицистика / Документальное