Русский язык в зеркале языковой игры

(1) _ Господи!— ахает торговка.— Личико-то! Личико-то. Харю-mo евонную посмотри!(Тэффи, Веселая вечеринка).

(2) — Рази господа поверят? Сколько их видела,—все такие. Стану их личики вспоминать, так, может, рож пятьсот вспомню, и все такие(Тэффи, Крепостная душа).

(3) —Да вы всякого быка переживете, не то что мужа. Вон личность-то у вас какая красная— рожа, тоись(Тэффи, Потаповна).

(4) [Девочка, басом]:

— Баба мылом морду моет!

— У бабы не морда,у бабылицо.

Пошла поглядеть опять.

— Нет, всё-таки немножечко морда(К Чуковский).

(5) [На гадании]

— Уж теперь истинно тебе скажу,,Дуська: твое дело в шляпе!

— В Какой такой шляпе?„

— В божьей. То есть, безусловно, не в шляпе,—а в руце божьей. Одним словом, наладитсяу нас всё, как надо(В. Ардов, Угодники перед судом).

(6) «Я человек, и ничто человеческое мне не чуждо»,—некогда сказал греческий поэт Менандр (...) «Ничто чужое нам не чуждо»,— расширили этот тезис большевики, когда проводили обобществление(Л. Лилов. «Крокодил», дек. 1991 г.).

В романе А. Белого «Петербург» два разностильных синонима сталкиваются в аппозитивной конструкции:

(7) У подъезда столкнулись они с хохлом-малороссом Липпанченко.

2.Комическое впечатление производит повторение адресатом грубо-просто-речного синонима, употребленного говорящим:

(8) Когда старушонка влезла на крыльцо[дома судьи], чупрастыймальчишка высунул голову и окрикнул строго: «Кто такова? Зачем прешь?» Старушка огляделась и сказала, таинственно приподняв брови: «По делу пру, батюшка. По делу пру». Она сразу поняла, что «прешь» есть выражение деловое, судебное(Тэффи, Взятка).

3. Говорящие обращают внимание на различия в употреблении членов синонимической пары, ср.:

(9) По вокзалу ходит человек и кричит: «Инфекция! Инфекция!» К нему подходит милиционер: «Почему сеете панику?»—«А что же, я должен жену, как дома, заразой называть?»

(10) Две особы вели между собою грамматический спор. Одна полагала, что правильнее сказать: налейте мне пить,а другая — дайте мне пить.«Как вы думаете об этом?—спросили они академика,—будьте судьей!» —«Вы обе не правы, потому что должны бы сказать: сведите на водопой»(Энцикл. весельчака).

(11) Мужчина спрашивает в автобусе девушку. «Девушка, вы выходите?» — «Выходят только замуж».—«Вы сходите?» — «Сходят только с ума!» —«А что же вы делаете?» — «Я вылажу».— «С днем рождения вас, девушка!»

(12) Кто-то спросил меня, глядя на X: «Как правильнее сказать: “осведомитель” или“ доносчикV?»(С. Лец, Непричесанные мысли).

4.Иногда авторы добиваются комического эффекта нагромождением синонимов, в том числе и окказиональных, ср.:

(13) У иного(...) пишущего даже не скоропись, а борзопись, резвопись, лихопись(3. Па-перный, Глагол времен).

Этот прием любили, например, И. Ильф и Е. Петров. Вот два примера из их повестей:

(14) [Васисуалий Лоханкин говорит о своих соседях, которые ввели для него телесные наказания]:

— Ведь в конце концов кто знает? Может быть, так надо. Может быть, именно в этом великая сермяжная правда.

— Сермяжная?—Задумчиво повторил Бендер.—Она же посконная, домотканная и кондовая? Так, так(«Золотой теленок», XIII).

(15) [Разговор Воробьянинова с гробовых дел мастером Безенчуком]:

— Умерла Клавдия Ивановна,—сообщил заказчик