(6)
Так знай же, что не будет тебе, первосвященник, отныне покоя! Ни тебе, ни народу твоему,—и Пилат указал вдаль направо, туда, где в высоте пылал храм-это я тебе говорю—Пилат Понтийский, всадник Золотое Копье!(М. Булгаков, Мастер и Маргарита, 2).При этом статус говорящего (его социальное положение, авторитет и т. п.) должен быть достаточно высок. В противном случае его высказывание произведет комический эффект.
(7) [Паниковский успокаивает Бендера]:«
Честное, благородное слово (...) Мы с Шурой» не беспокойтесь! Вы имеете дело с Паниковским».— «Это меня и печалит»,— сказал Бендер»(И. Ильф—Е. Петров, Золотой теленок, XII).3. Обычно в каждый момент речевого общения бывает один говорящий, тогда как количество слушающих не ограничивается. Есть, однако, минимум один случай (мы о нем уже упоминали в гл. Семантика), когда это соотношение меняется на обратное,— общение с богом, который может слушать одновременно многих. Ср. комический эпизод, вызванный непониманием этого:
(8)
Нянька поставила детей на молитву. И что ж вы думаете? Братишка молится, а она, Любочка, значит, стоит и ждет чего-то:
<А ты, говорю, что ж не молишься, чего ждешь?»—<<А как же, говорит, я буду молиться, когда Боря уже молится? Ведь Бог сейчас его слушает~
Не могу же я тоже лезть, когда Бог сейчас Борей занят!»(А. Аверченко, Дети).4.
В заключение
—несколько примеров, где обыгрывается эгоцентризм языка, противопоставление
я — другие.«Каноническая ситуация высказывания эгоцентрична в том смысле, что говорящий приписывает себе роль “ego” и соотносит всё остальное с собой, своим “ego”» (Дж Лайонз, по: [Иоанесян 1989]).(9) [Винни-Пух]:
«Надо привязать веревку к Пятачку(...)
мы потянем изо всех сил за этот конец, а Пятачок потихоньку подымется вверх на том конце, и дело в шляпе(...)—
Если, конечно, веревка не оборвется.—«А если она оборвется?»— спросил Пятачок
с неподдельным интересом(А. Милн, Винни-Пух и все-все-все, в пересказе Б. Заходера).С неподдельным интересом
,
с любопытствомспрашивают о ком-то постороннем, интерес к своим делам — всегда неподдельный.Еще примеры:
(10)
Свирепый английский судья Джеффрис однажды, подняв трость, указывал на человека, который сидел перед ним на скамье подсудимых. «У конца моей трости сидит бестия и каналья,, каких свет не видел».— «У которого же конца, милорд?»—спросил подсудимый(Всемирн. остроумие).Хотя у трости, действительно, два конца, однако в силу эгоцентризма языка в нейтральном употреблении имеется в виду конец, дальний от говорящего.
(11)
На экзамене студент обращается к профессору:
«Товарищ профессорL»—«Гусь свинье не товарищ»—прерывает профессор —«Ничего, гусь птица не гордая, он еще раз придет сдавать».В нейтральном употреблении «гусь» — это говорящий, т. е. приводящий пословицу профессор.
Слушающий
Довольно строгие требования предъявляются также к адресату (слушающему).
Мы довольно часто обращаемся к животным, но эти обращения (если они достаточно развернуты) зачастую производят комический эффект. Ср., например, обращение Селифана к чубарому коню:
(1)
...он опять обратил речь к чубарому:—Ты думаешь, что скроешь свое поведение. Нет, ты живи по правде, когда хочешь, чтобы тебе оказывали почтение(Н. Гоголь, Мертвые души, т. 1, III).Необычным выглядит обращение к кому-то отсутствующему. Ср.:
(2) [Разговор
мужаи жены об исчезновении Марка
ИвановичаКляузова]:—
Зачем следователь приезжал?—спросил муж.