В трех приведенных примерах нет ничего «демагогического», и может возникнуть сомнение в правомерности рассмотрения сравнения как одного из способов построения демагогического высказывания. Дело, однако, в том, что сравнение, представляя собой некоторую неточность, «натяжку», тем не менее в ряде случаев демагогически используется в качестве аргумента, обоснования некоторой точки зрения. Оно обладает внешней убедительностью (если, конечно, есть хоть какое-то сходство между сравниваемыми объектами). Вот несколько примеров демагогических сравнений:
(1)
На бракоразводном процессе женщина просит оставить дочку ей, поскольку она ее родила. Мужчина категорически не согласен:
«Ваша честь! Если вы опустили монету в автомат для продажи воды,
то кому принадлежит стакан воды
—вам или автомату?»(2) —
Как ты живешь со своей женой?! Она тебе изменяет с половиной города!—
Рабинович, как человек деловой, ты должен знать,
что лучше 10 процентов в хорошем деле,
чем 100—в плохом.(3)
Что такое экономическая реформа в СССР?—Это инъекция в протез.(4)
Дидро сказал однажды императрице Екатерине:
<<Иметь столицу на краю государства—
всё равно что держать сердце на ладони».(5)
Один из остроумнейших наших поэтов, говоря однажды о скупом богаче, сказал:
«Богатство его приносит точно такую же пользу,
какую бы приносило мне одеяло в три версты длиною.
Я покрылся бы одним его уголком, а остальное лежало бы понапрасну»(Энцикл. весельчака).(6) —
Стоит ли молодой девушке выходить замуж за старика?— Когда вы берете деньги, вы же не смотрите, в каком году они напечатаны.
(7)
Один француз пошутил: «Мрачное лицо у живого человека так же противоестественно, как улыбающееся у покойника».6. Неравноценность альтернатив
Еще один, сходный со сравнением, демагогический прием — поставить собеседника перед выбором из двух заведомо неравноценных вариантов: чтобы добиться согласия на нечто, собеседнику предлагается выбирать между этим «нечто» и чем-то совершенно неприемлемым. Ср.:
(1) [Спор родителей Никиты о продаже лошади]:
«В таком случае,—отец даже расшаркивался,—я прямо заявляю: или эта проклятая кобыла в хозяйстве или я!» В конце концов матушка, как и догадывался Никита, предпочла отца»(А. Толстой, Детство Никиты).(2)
—Девочка, ты хочешь на дачу или чтобы тебе оторвали голову?(К/ф «Подкидыш»).7. «Сильное» высказывание вместо «слабого», и наоборот
Нарушение в демагогических целях постулатов общения Грайса чаще всего проявляется в том, что вместо «более сильного» высказывания говорящий делает «слабое», ср.:
(1) [Финал рассказа А. Чехова «Шведская спичка»—разговор станового со своей женой об исчезнувшем и вновь «обретенном» помещике Кляузове]:
—
Зачем следователь приезжал?— Приезжал сказать
,,
что Кляузова нашли.
Вообрази,
нашли его у чужой жены/—говорит становиха, и говорит чистую правду, умалчивая лишь о том, что чужая жена, у которой в баньке обретался Кляузов, это она сама, становиха.(2) [Жильцы «Вороньей слободки» говорят о соседе, полярном летчике Севрюгове]:
—
Ведь это герой Ведь он сейчас на восемьдесят четвертой параллели/— Что еще за параллель такаясмутно отзывался Митрич—Может, такой никакой параллели и вовсе нету. Этого мы не знаем. В гимназиях не обучались. Митрич говорил сущую правду. В гимназии он не обучался. Он окончил Пажеский корпус
(И. Ильф—Е. Петров, Золотой теленок, XIII).