Читаем Русское дворянство полностью

С того момента, как открылась возможность получения дворянства службой, беспоместный дворянин стал достаточно распространенным явлением. Выступая основателями новых дворянских родов и пользуясь всеми правами благородного сословия, такие дворяне на деле всецело зависели от службы и жалованья. Дворянство, приобретенное по чину или ордену за государственную службу — как только его получение стало носить массовый характер, — начало рассматриваться в обществе в качестве второсортного. Только за период с 1825 по 1845 год по чинам и орденам получило дворянство около 20 тысяч человек.

На 1861 год потомственных дворянских семей было 150 тысяч, в том числе 128 тысяч поместно-дворянских. В 1867 году насчитывалось (вместе с классными чиновниками и их семьями) 652 тысячи дворян. На 1897 год — свыше 1 миллиона 222 тысяч потомственных дворян, а личными дворянами могли себя назвать еще 631,2 тысячи человек. В том же году потомственные дворяне среди военных составляли 51,2 %, а среди гражданских государственных служащих — 30,7 %.

Дворянский титул можно было получить не только по чину или ордену, но и как награду за определенные отличия, заслуги или подвиги.

Императрица Елизавета Петровна щедро наградила всех, кто поддержал ее при восшествии на престол. Особо отличившаяся гренадерская рота Преображенского полка получила название лейб-гвардии, а все солдаты, не имевшие дворянского звания, возведены в потомственное дворянство и пожалованы поместьями. Но это, пожалуй, единичный случай такого массового получения дворянского достоинства.

Что касается единичных пожалований, то напомним один случай. Екатерина II 26 октября 1768 года сделала прививку от оспы. Лимфу для императрицы взяли у семилетнего мальчика Маркова, предварительно привитого от оспы. Екатерина в знак благодарности возвела мальчика в дворянское достоинство и дала новую фамилию — Оспенный.

Любопытно и другое пожалование. 4 апреля 1866 года на императора Александра II пытался совершить покушение Д. В. Каракозов. Предотвратил террористический акт Осип Комиссаров, за что ему присвоили звание потомственного дворянина и дали фамилию Костромской.

Нужно отметить, что потомственные дворяне получали ряд важных личных прав: они освобождались от подушной подати, рекрутской повинности, телесных наказаний, могли принимать участие в сословной организации дворянства; обязанность служить также являлась для них преимущественным правом на государственную службу; их дети пользовались, льготами при получении образования, особенно при поступлении в военные заведения.

Что касается национального состава российского дворянства, то он четко отражал многонациональный характер самой Российской империи. К концу XIX века среди потомственных дворян 53 % составляли русские; 28,6 % — поляки; 5,9 % — грузины; 5,3 % — тюркотатарская группа; 3,4 % — литовско-латышская группа; 2 % — немцы.

Среди личного дворянства 81 % составляли русские; 9,8 % — поляки; 2,7 % — немцы; 2,2 % — грузины.

В среде потомственного дворянства сохранялось и различие между нетитулованным (большинство сословия) и титулованным (князья, графы, бароны) дворянством.

Особенно почиталось столбовое дворянство, которое могло доказать древность своего рода более чем за 100 лет. Из них же выделялись дворянские семьи, предки которых носили дворянское звание еще до реформ Петра I и существовали уже, как минимум, в конце XVII века.

Родословие дворянства имело в России особенно богатые традиции. Знатность древнего рода в допетровской Руси значила очень много, от рождения определяя принадлежность к той или иной группе служилого сословия. Но судьба родов складывалась по-разному, и порой потомки великих и удельных князей, потеряв свои владения, служили в невысоких чинах; некоторые Рюриковичи даже утратили княжеский титул (Татищев, Ржевский, Всеволожские и др.), хотя и хранили память о родстве с древними князьями русских земель.

На службе великим князьям Московским, некоторые породнившись с ними, а позднее с царским домом, выдвинулись из числа родовитого (часто нетитулованного) дворянства в ряды первостепенной знати другие фамилии. Критерием знатности стало со временем не столько собственно происхождение, сколько служба предков в Москве, и захудавший Рюрикович, несмотря на титул, в местническом споре уступал нередко потомку нетитулованных, но влиятельных бояр.

Позднее, вследствие довольно частых и не всегда оправданных пожалований и нередко материальной необеспеченности, сами эти титулы, особенно к концу XIX века, не пользовались большим авторитетом в обществе. Более полученного титула ценилась сама родовитость и заслуги фамилии.

На Руси, как и во всей Западной Европе, древность дворянского рода считалась выше нового почетного титула. Это мнение укреплялось той мыслью, что титул может получить каждый простолюдин, тогда как благородных предков лицу, не имевшему их по рождению, не в состоянии дать никакая власть, как бы могущественна она ни была.

Перейти на страницу:

Все книги серии Историческая библиотека

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России
Психология войны в XX веке. Исторический опыт России

В своей истории Россия пережила немало вооруженных конфликтов, но именно в ХХ столетии возникает массовый социально-психологический феномен «человека воюющего». О том, как это явление отразилось в народном сознании и повлияло на судьбу нескольких поколений наших соотечественников, рассказывает эта книга. Главная ее тема — человек в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. Психология боя и солдатский фатализм; героический порыв и паника; особенности фронтового быта; взаимоотношения рядового и офицерского состава; взаимодействие и соперничество родов войск; роль идеологии и пропаганды; символы и мифы войны; солдатские суеверия; формирование и эволюция образа врага; феномен участия женщин в боевых действиях, — вот далеко не полный перечень проблем, которые впервые в исторической литературе раскрываются на примере всех внешних войн нашей страны в ХХ веке — от русско-японской до Афганской.Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах «устной истории». Она будет интересна не только специалистам, но и всем, кому небезразлична история Отечества.* * *Книга содержит таблицы. Рекомендуется использовать читалки, поддерживающие их отображение: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Елена Спартаковна Сенявская

Военная история / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное