Читаем С Корниловским конным полностью

Приказом Главнокомандующего генерала Деникина — разрешено награждать казаков Георгиевскими крестами. За все старые бои в полк прислали около 200 крестов. Надо было отметить этот день особенно торжественно.

На большой площади села полк был построен в резервную колонну. После общего поздравления — полковой адъютант сотник Малыхин, по списку, вызывал казаков для выезда вперед перед строем. Половина награжденных отсутствовала — эвакуированы. Было холодно, дул восточный ветер. Под ногами лошадей грязь, слякоть. Потом пошла мелкая густая «крупа» (град), перешедшая в снег. И все это било в лица казаков. И под эту непогодь, проезжая вдоль длинного фронта, каждому казаку я вручал прямо в руки, кровью и доблестью заслуженные ими Георгиевские кресты. И думаю, как и не сомневаюсь, что все казаки, даже и награжденные — были очень рады, когда сотенные командиры повели их на теплые квартиры. Такова горькая ирония фронтовой жизни и в высокоторжественные моменты.

Одним из приказов Главнокомандующего Вооруженными Силами Юга Росии генерала Деникина — в Добровольческой армии упразднялся чин подполковника. Приказами по частям и учреждениям — все подполковники переименовывались в полковники. И так как Кубанские строевые части находились в подчинении генерала Деникина, то этот приказ полностью распространялся и на Кубанское Войско, т. е. упразднялся чин войскового старшины.

Должен сказать, что упразднение чина подполковника проектировалось еще к концу Великой войны, Императорской властью. Причина — для уравнения в чинах офицеров армии с офицерами гвардии, в которой не было чина подполковника, где капитаны, ротмистры и есаулы производились прямо в чин полковника.

Ввиду постановления Кубанской Краевой Рады о формировании Кубанской армии и после долгих переговоров Кубанского правительства с Главным Командованием Добровольческой армии — генерал Деникин уступил право производства в офицеры и повышение в чинах в Кубанском Войске — войсковому атаману.

В связи с этим — Рада постановила, что, так как чин войскового старшины считается у казаков древним и почетным, то —

а) восстановить в войске чин войскового старшины, но вместо него

б) упразднить чин подъесаула.

И вот — согласно правилам, приложенным к Высочайшему приказу по Военному Ведомству 1915 г. № 681, и приказу Кубанскому казачьему войску о льготных производствах 1919 г. № 505 — предложено представить к производству в следующие чины всех выслуживших на фронте, но сотников — представить к производству прямо в есаулы.

Этот приказ мне не понравился. По Императорскому приказу 1915 г. за № 681, чтобы быть произведенным в есаулы, ротмистры, надо было прокомандовать на фронте сотней или эскадроном — один год и четыре месяца. Т. е. надо было иметь командный стаж. Теперь же, — кроме того, что сотники перескакивали через один чин, не требовалось и командного стажа. Это была явная несправедливость для тех, кто был подъесаулом. Но, конечно, все сотники были очень рады. А их в нашем полку, с эвакуированными по ранениям или по болезни — было немало.

Я собрал всех наличных офицеров полка, и опросом, и по послужным спискам, с эвакуированными, выслуживших для производства в сотники и в есаулы, оказалось около 30 человек. На всех надо было приготовить наградные листы, персонально. Работы предстояло много. В помощь полковому адъютанту назначен сотник Васильев как человек образованный, опытный, серьезный, находящийся в полку с самого дня его формирования и знавший всех офицеров по службе, даже и эвакуированных. И работа началась.

По положению вышеупомянутых приказов, Императорского № 681 и Кубанскому Войску № 505 — офицерам, произведенным в следующий чин за боевые отличия, право на последующий чин исчисляется по предыдущему чину, который они имели до производства за боевые отличия, т. е. чин за отличия пропускался. По этому правилу я давно выслужил на чин войскового старшины. Командиров полков удостаивает к производству начальник дивизии, поэтому я и запросил генерала Бабиева его мнение. Он предписал прислать в штаб дивизии соответствующие требования, что мной и было сделано.

Так как это было «первое» узаконенное представление в следующие чины в гражданской войне за выслугу лет на фронте, и так как многие «очень засиделись» в тех чинах, которые они получили в Великой войне, то явно — все радостно волновались. В особенности сотники.

Зная канцелярскую рутину, и чтобы как можно скорее ее пройти — я запросил Бабиева — командировать с наградными листами в Екатеринодар, в войсковой штаб, полкового адъютанта сотника Малыхина*. Бабиев разрешил, утвердил представления, и Малыхин «полетел» в Екатеринодар «быстрее лани»...

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-морская библиотека

Русско-японская война 1904-1905 гг.
Русско-японская война 1904-1905 гг.

Русско-японская война 1904–1905 годов стала одной из тех войн, политические последствия которых затмили их военное значение. С одной стороны, эта война стала одним из предвестников краха Российской империи, с другой стороны — именно она завершила формирование коалиции государств, десять лет спустя принявших участие в Первой мировой войне.Между тем именно здесь военные впервые столкнулись с феноменом позиционного фронта, протянувшегося на многие десятки километров. На полях Манчжурии впервые в массовом количестве было применено оружие, впоследствии ставшее символом Первой мировой: пулеметы и полевая артиллерия; испытанная в боях на море тактика линейных флотов надолго легла в основу военно-морского искусства ведущих стран мира.Книга снабжена большим количеством карт и иллюстраций.

Николай Арсеньевич Левицкий , Петр Дмитриевич Быков

История / Образование и наука
С Корниловским конным
С Корниловским конным

В воспоминаниях военного историка русского зарубежья полковника Ф.И. Елисеева рассказывается о последних месяцах Великой или, как называли ее в России, 2-й Отечественной войны 1914-1918 гг. Они повествуют о «революционной смуте» 1917 г. в Русской Армии, о казачьих полках, остававшихся боеспособными и крепкими своими традициями, их возвращении с Западного (из Финляндии) и Кавказского фронтов на Кубань; о восстаниях казаков в станицах против «новых порядков» большевиков, легендарном партизане Шкуро, боях и кавалерийских атаках под началом генералов Врангеля, Бабисва, Улагая, Наумснко, Топоркова Корниловского конного полка и других казачьих частей. Книга издастся в России впервые. Она адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей начала XX века

Федор Иванович Елисеев

Военная история / Образование и наука

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова

Военный историк А.Б. Широкорад попытался выделить истинные события Смутного времени из трехсотлетних накоплений мифов, созданных царскими и советскими историками. Автор отвергает несостоятельную версию об одиночке-самозванце, затеявшем грандиозную интригу, и показывает механизм большого заговора 1600—1603 гг., называя по именам главных зачинщиков Великой смуты.Рухнула благостная сказка о добрых боярах Романовых — «сродниках» царя и храбром, но недалеком и неродовитом стольнике Дмитрии Пожарском, который совершил подвиг, откланялся и ушел в тень. На самом деле природный князь Рюрикович Пожарсково-Стародубский был не только первоклассным полководцем, не проигравшим ни одной битвы, но и дальновидным политиком. Пожарский и Минин задумали грандиозный план спасения России. Но неблагоприятное стечение обстоятельств и излишняя щепетильность князя после взятия Москвы позволили кучке «тушинских воров» от бояр до казаков устроить государственный переворот, который позже был назван Земским собором.

Александр Борисович Широкорад

Военная история / История / Образование и наука