Читаем С Корниловским конным полностью

Должен еще раз подчеркнуть, что все эти нововведения выявили сами казаки, вернее, урядники, но не офицеры и рядовые казаки; и я, заметив это их стремление, фиксировал приказом по -полку. Но конские хвосты на сотенных значках, как «эмблема легкой казачьей конницы» — это есть чисто мое личное нововведение, которое особенно понравилось всем. Казаки ведь конники!

И вот, когда Бабиев увидел полк по весне в таком виде, иа походе в село Дивное — в белых небольших папахах, а впереди сотен оформленные сотенные значки с пышными черными хвостами, колышащимися по ветру, — он пришел в восторг. В особенности мощный был полковой флаг с траурной полосой по диагонали его и крупными белыми буквами по этой полосе, вырезанными из белого сукна и нашитыми на нее — КОРНИЛОВСКИЙ.

Бабиев властный и завистливый. Новатором — должен быть он. Но здесь я опередил. Но так как он был умный человек, исключительно военный, а это новаторство введено в его полку, который он так любил, и введено его же другом и заместителем — он не только что не приревновал, но немедленно же ввел «бунчужный черный конский хвост» и к своему дивизийному флагу.

В первых числах февраля 1920 г. я принял в командование 1-й Лабинский полк. И каково же было мое удивление, как и восхищение, что в нем, на полковом флаге и на сотенных значках развевались белые конские хвосты.

Начальник 2-й Кубанской казачьей дивизии генерал Фо-стиков пригласил меня к себе на обед. Мы скачем с ним по улицам села Ивановка Ставропольской губернии и позади него его флаг с пышным белым конским хвостом.

За обедом я ему заметил, откуда и как появились в Корниловском конном полку «конские хвосты». Доблестный и умный офицер дружески улыбается и говорит: «Я это увидел под Царицыном, мне понравилось, и я, чтобы не путать — в своей дивизии ввел их, но только белые». Сказал, немного помолчал, а потом добавил: «А казаки говорят, что я потому их ввел, что моя фамилия Фостиков, как корень ее, а отсюда и эмблема». Сказал и засмеялся весело. Смеюсь и я над казачьим умозаключением.

В том же месяце, под станицами Кавказской и Дмитриевской, были жестокие успешные бои против пехоты красных. Были только конные атаки, и я видел, как эти белые конские хвосты на значках поднимали боевой дух казаков.

Каждая воинская часть любит свои полковые отличия и дорожит ими. Они дают пафос (воодушевление). Так устанавливаются традиции полков, вызываемые событиями, порой неожиданными и чрезвычайными и в обстановке исключительной.

По штатам военного времени, казачий полк имел около 1000 казаков, включая все команды. Здесь же, на Маныче, весной 1919 г., полки 3-й Кубанской казачьей дивизии имели по 200-300 шашек боевого состава. В Корниловском полку тогда насчитывалось чуть свыше 200 шашек, но на довольствии было около 400 казаков. Приняв эту цифру за основную — остальные составляли:

1) пулеметная команда — около 50 казаков; 2) санитарная команда — 20; 3) сотенных артельщиков — 6; 4) сотенных каптенармусов — 6; 5) шесть сотенных тачанок с кучером, писарем и его помощником — 18; 6) полковой хор трубачей — 15; 7) офицерских денщиков — 25; 8) конных вестовых — 25. Итого — 165.

К этому надо прибавить писарей полковой канцелярии, обоз 1 -го разряда, сотенные двуколки, кухни — всего наберется около 200 казаков, которые не участвуют в конных боях, в охранении и разведческой службе, кроме офицерских конных вестовых; последние участвуют в конных боях со своими офицерами.

Следовательно, на довольствии в полку находилось около 400 казаков, но вся тяжесть боевой службы ложилась только на строй. Офицеры полка всеми силами стремились сократить хозяйственный и другие наряды казаков, но жизнь жестоко коверкала их добрые намерения.

Кроме этого — в станице Лабинской находился обоз 2-го разряда и разные мастерские, которыми заведывал есаул Сменов. При нем полковой казначей хорунжий Клыгин, два военных чиновника и свыше сотни казаков. Все они были совершенно изолированы от полка. В своих описаниях — я «потревожу» и их покой...

При таком боевом составе Корниловского конного полка — подошел апрель месяц 1919 г. Начались переменные бои с красными на Маныче, с центром в селе Дивном Став-

ропольской губернии, закончившиеся полным разгромом и пленением всей пехоты красных этого участка; после чего началось победное движение Кавказской Добровольческой армии на Царицын.

ТЕТРАДЬ ОДИННАДЦАТАЯ

Бабиев и Корниловский конный полк


Старый корниловец, полковник, совершивший 2-й Кубанский поход из Донских степей, бравший Екатеринодар 2 августа 1918 г. и дошедший с ним до Царицына и за Волгу, пишет мне, что «только с прибытием Бабиева — начались конные атаки полка».

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-морская библиотека

Русско-японская война 1904-1905 гг.
Русско-японская война 1904-1905 гг.

Русско-японская война 1904–1905 годов стала одной из тех войн, политические последствия которых затмили их военное значение. С одной стороны, эта война стала одним из предвестников краха Российской империи, с другой стороны — именно она завершила формирование коалиции государств, десять лет спустя принявших участие в Первой мировой войне.Между тем именно здесь военные впервые столкнулись с феноменом позиционного фронта, протянувшегося на многие десятки километров. На полях Манчжурии впервые в массовом количестве было применено оружие, впоследствии ставшее символом Первой мировой: пулеметы и полевая артиллерия; испытанная в боях на море тактика линейных флотов надолго легла в основу военно-морского искусства ведущих стран мира.Книга снабжена большим количеством карт и иллюстраций.

Николай Арсеньевич Левицкий , Петр Дмитриевич Быков

История / Образование и наука
С Корниловским конным
С Корниловским конным

В воспоминаниях военного историка русского зарубежья полковника Ф.И. Елисеева рассказывается о последних месяцах Великой или, как называли ее в России, 2-й Отечественной войны 1914-1918 гг. Они повествуют о «революционной смуте» 1917 г. в Русской Армии, о казачьих полках, остававшихся боеспособными и крепкими своими традициями, их возвращении с Западного (из Финляндии) и Кавказского фронтов на Кубань; о восстаниях казаков в станицах против «новых порядков» большевиков, легендарном партизане Шкуро, боях и кавалерийских атаках под началом генералов Врангеля, Бабисва, Улагая, Наумснко, Топоркова Корниловского конного полка и других казачьих частей. Книга издастся в России впервые. Она адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей начала XX века

Федор Иванович Елисеев

Военная история / Образование и наука

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова

Военный историк А.Б. Широкорад попытался выделить истинные события Смутного времени из трехсотлетних накоплений мифов, созданных царскими и советскими историками. Автор отвергает несостоятельную версию об одиночке-самозванце, затеявшем грандиозную интригу, и показывает механизм большого заговора 1600—1603 гг., называя по именам главных зачинщиков Великой смуты.Рухнула благостная сказка о добрых боярах Романовых — «сродниках» царя и храбром, но недалеком и неродовитом стольнике Дмитрии Пожарском, который совершил подвиг, откланялся и ушел в тень. На самом деле природный князь Рюрикович Пожарсково-Стародубский был не только первоклассным полководцем, не проигравшим ни одной битвы, но и дальновидным политиком. Пожарский и Минин задумали грандиозный план спасения России. Но неблагоприятное стечение обстоятельств и излишняя щепетильность князя после взятия Москвы позволили кучке «тушинских воров» от бояр до казаков устроить государственный переворот, который позже был назван Земским собором.

Александр Борисович Широкорад

Военная история / История / Образование и наука