Читаем С Корниловским конным полностью

1. Погоны войскового цвета, но с черной траурной выпушкой по краям и с черной вензельной (прописной) буквой «К», как у офицеров, так и у казаков.

2. К парадной форме, на черной папахе, полагалась «белая полоса» шириной в два пальца, идущая по высоте папахи сверху вниз, с небольшим уклоном влево. Полоска устанавливалась: для офицеров серебряная, галунная, а для урядников и казаков — нитяная.

3. На сотенных значках устанавливалась черная полоса в одну треть ширины значка, идущая по диагонали сверху вниз.

4. На полковом флаге устанавливалась такая же полоса, и на ее черном фоне, крупными буквами белого сукна — накладывалось только одно слово: КОРНИЛОВСКИЙ.

Вот и все были изменения-дополнения к общей форме всех полков Кубанского Войска. Целью дополнения к форме одежды было: черными траурными «отделками» увековечить память погибшего шефа полка.

Все это было напечатано на пишущей машинке и на самой обыкновенной белой бумаге, видимо, на походе. Здесь же были приложены и рисунки, сделанные, думаю, самим полковником Науменко. И если они были не особенно художественно начертаны, — то ясны и понятны.

В полку о видоизменениях в погоне знали только старые корниловцы, но о сотенных значках и о полковом флаге — никто не знал, так как они оставались войскового установления «по цветам».

(Сотенные значки — верхняя половина войскового цвета, т. е. красного. Нижняя часть: 1-я сотня — весь красный, 2-я сотня — низ голубой, 3-я сотня — низ белый, 4-я сотня — низ зеленый, 5-я сотня — низ желтый, 6-я сотня —-низ коричневый. Полковой флаг — весь красный, по цвету Войска. — П.С.)

Как устанавливаются традиции в полках

Я обратил внимание, что возвращающиеся в полк старые корниловцы офицеры, вахмистры и урядники — имели следующее на погонах, кроме черной выпушки и вен-зельного «К»:

а) офицеры — черные звездочки;

б) вахмистры и урядники — черные нитяные нашивки;

в) некоторые имели на красных верхах своих папах вместо серебряных галунов — черные, нитяные, а на шароварах — черный, в два пальца шириной лампасик.

Наступила весна. Появились ягнята. Резали ли их в пищу крестьяне или они падали — неизвестно, но в селе появилось много белых курпеев от ягнят. Крестьяне хорошо выделывали их домашним способом. И скоро сотни обзавелись белыми небольшими папахами. Радостная весна как бы перерождала казаков и от тусклой зимы, — они шли к свету.

В Добрармии существовал самый старый Корниловский ударный полк. В нашем полку иногда получали официальные бумаги с адресом «Корниловскому полку», но по содержанию они относились к Корниловскому пехотному. Один раз явился поручик-пехотинец, явно спутав полки. Я находил, что к названию нашего полка надо добавить слово «конный» и обязательно — «Кубанского казачьего Войска», так как «конный» может быть и регулярной кавалерии.

Я всегда любил и носил небольшие (как говорили в нашей станице, «осетинские») белые или коричневые папахи. В данное время находил, что траур нельзя сгущать до предела. Это было бы чересчур тускло и мало нарядно. И со временем выдающийся и героический Корниловский полк — мог потерять ласковое притяжение для глаз. Надо к установленному трауру сделать какую-то светлую черту. Наиболее подходящее было — белые небольшие папахи, и, кстати, есть полная возможность достать белые курпеи ягнят. Черные черкески и бешметы, черная на всем отделка, но на головах всего полка — белые папахи должны ласкать глаз каждого.

Собрав всех офицеров, рассказав все и показав официальный лист с формой полка, — получил полную поддержку. Решено все это провести в жизнь.

Кроме того, чтобы оттенить оригинальную сторону полка, — решено ввести на сотенные значки и на полковой флаг черные конские развевающиеся хвосты «с бапберка-ми», на манер староказачьего бунчука. А чтобы все это было обязательно для всех, издал приказ по полку, который воспроизвожу на память.

Приказ Корниловскому конному полку Кубанского казачьего Войска.

«...» марта 1919 г. Село Киевское Ставропольской губ., п. 1-й.

Для установления однородности формы одежды полка, к уже имеющимся траурным отличиям на погонах, как черная выпушка и черная вензельная буква «К», добавляется:

1. Офицерам на погонах иметь черные звездочки.

2. Подхорунжим, вахмистрам, урядникам и приказным на погонах иметь черные нитяные нашивки.

3. На папахах, вместо галунов, черная тесьма.

4. Повседневная папаха обыкновенного белого курпея, с белым верхом и черной тесьмой на нем накрест — для урядников четыре, а для офицеров восемь тесем.

5. На шароварах черная полоса в два пальца шириной, как лампас, на полковом флаге и сотенных значках иметь пушистые черные конские хвосты, как эмблему легкой казачьей конницы.

Командующий полком есаул Елисеев.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военно-морская библиотека

Русско-японская война 1904-1905 гг.
Русско-японская война 1904-1905 гг.

Русско-японская война 1904–1905 годов стала одной из тех войн, политические последствия которых затмили их военное значение. С одной стороны, эта война стала одним из предвестников краха Российской империи, с другой стороны — именно она завершила формирование коалиции государств, десять лет спустя принявших участие в Первой мировой войне.Между тем именно здесь военные впервые столкнулись с феноменом позиционного фронта, протянувшегося на многие десятки километров. На полях Манчжурии впервые в массовом количестве было применено оружие, впоследствии ставшее символом Первой мировой: пулеметы и полевая артиллерия; испытанная в боях на море тактика линейных флотов надолго легла в основу военно-морского искусства ведущих стран мира.Книга снабжена большим количеством карт и иллюстраций.

Николай Арсеньевич Левицкий , Петр Дмитриевич Быков

История / Образование и наука
С Корниловским конным
С Корниловским конным

В воспоминаниях военного историка русского зарубежья полковника Ф.И. Елисеева рассказывается о последних месяцах Великой или, как называли ее в России, 2-й Отечественной войны 1914-1918 гг. Они повествуют о «революционной смуте» 1917 г. в Русской Армии, о казачьих полках, остававшихся боеспособными и крепкими своими традициями, их возвращении с Западного (из Финляндии) и Кавказского фронтов на Кубань; о восстаниях казаков в станицах против «новых порядков» большевиков, легендарном партизане Шкуро, боях и кавалерийских атаках под началом генералов Врангеля, Бабисва, Улагая, Наумснко, Топоркова Корниловского конного полка и других казачьих частей. Книга издастся в России впервые. Она адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей начала XX века

Федор Иванович Елисеев

Военная история / Образование и наука

Похожие книги

Учебник выживания снайпера
Учебник выживания снайпера

Как снайперу выжить и победить на поле боя? В чем секрет подготовки элитного стрелка? Какое оружие, какие навыки необходимы, чтобы исполнить заветы А.С. Суворова и защитников Сталинграда: «Стреляй редко, но метко!»; «Снайпер – это охотник. Противник – зверь. Выследи его и вымани под выстрел. Враг коварен – будь хитрее его. Он вынослив – будь упорнее его. Твоя профессия – это искусство. Ты можешь то, чего не могут другие. За тобой – Россия. Ты победишь, потому что ты обязан победить!».Эта книга не только глубокое исследование снайперского дела на протяжении двух столетий, в обеих мировых войнах, многочисленных локальных конфликтах и тайных операциях спецслужб, но и энциклопедия снайперских винтовок военного, полицейского и специального назначения, а также боеприпасов к ним и оптических прицелов. Как сами снайперы являются элитой вооруженных сил, так и снайперские винтовки – «высшая лига» стрелковых вооружений. Насколько снайперская подготовка превосходит обычный «курс молодого бойца», настолько и снайперское оружие дороже, сложнее и взыскательнее массовых моделей. В этой книге вы найдете исчерпывающую информацию о вооружении и обучении стрелков, их тактике и боевом применении, снайперских дуэлях и контрснайперской борьбе, о прошлом, настоящем и будущем главного из воинских искусств.

Алексей Ардашев , Алексей Николаевич Ардашев , Семен Леонидович Федосеев , Семён Леонидович Федосеев

Детективы / Военное дело / Военная история / Прочая документальная литература / Словари и Энциклопедии / Cпецслужбы
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова
Дмитрий Пожарский против Михаила Романова

Военный историк А.Б. Широкорад попытался выделить истинные события Смутного времени из трехсотлетних накоплений мифов, созданных царскими и советскими историками. Автор отвергает несостоятельную версию об одиночке-самозванце, затеявшем грандиозную интригу, и показывает механизм большого заговора 1600—1603 гг., называя по именам главных зачинщиков Великой смуты.Рухнула благостная сказка о добрых боярах Романовых — «сродниках» царя и храбром, но недалеком и неродовитом стольнике Дмитрии Пожарском, который совершил подвиг, откланялся и ушел в тень. На самом деле природный князь Рюрикович Пожарсково-Стародубский был не только первоклассным полководцем, не проигравшим ни одной битвы, но и дальновидным политиком. Пожарский и Минин задумали грандиозный план спасения России. Но неблагоприятное стечение обстоятельств и излишняя щепетильность князя после взятия Москвы позволили кучке «тушинских воров» от бояр до казаков устроить государственный переворот, который позже был назван Земским собором.

Александр Борисович Широкорад

Военная история / История / Образование и наука