Нет, они не отдадут газету газетчикам. В их руках — «Правда», «Советская Россия», ТАСС, Центральное телевидение. По существу, «Известия» — последний полудемократический плацдарм в официальной пропаганде.
Они не отступятся. Они проигрывать не привыкли. Атаковали в лоб — не вышло, найдут другой путь. Ведь не в Голембиовском же лично дело. В чьих руках окажутся «Известия» — вот в чем суть. В руках Председателя Верховного Совета? Станут инструментом партийно-государственного аппарата? Или же останутся свободной трибуной всех Советов?
По редакции прошел слух: назначается еще один первый заместитель — Д. Мамлеев, один из руководителей Госкомпечати. В. Севрук, оставаясь первым замом, станет главным редактором «Недели».
5 июня, в среду, руководство «Недели» явилось к Ефимову — правда ли?
— Занимайтесь делом, а не сплетнями.
6 июня, в четверг, сотрудники «Недели» на утренней известинской планерке, уже при всех, вновь задали тот же вопрос.
— Слухи. Это слухи, — снова успокоил Ефимов.
6 июня встревоженные известинцы отправляют Лукьянову письмо — срочно: «На заседании редколлегии тов. Н. Ефимову был заявлен решительный протест против его действий… Редколлегия не считает возможным проводить любые кадровые перемещения за ее спиной». Письмо подписали заместители главного редактора, члены редколлегии «Известий» и «Недели». 16 подписей. Не подписались лишь два члена редколлегии «Известий».
Редакция жила в напряженном ожидании. Известинец, старый друг Мамлеева, дружат семьями, позвонил ему 6-го вечером.
— Дима, это правда, что ты к нам возвращаешься?
— Да ну-у… Ерунда все, слухи…
6-го же состоялся разговор Ефимова с Голембиовским.
— Слухи, все слухи. Давай, Игорь, пока мы работаем вместе, вести себя по-джентльменски.
…А на другое утро Ефимов объявил: Мамлеев назначается первым заместителем главного, а Севрук — в «Неделю», главным.
— Получено согласие Президента СССР, — подчеркнул Ефимов.
Через полчаса состоялась редколлегия «Известий».
Н. Боднарук.
Николай Иванович. Вы ведёте себя так, словно завтрашнего дня не будет и вам не придется смотреть людям в глаза.Ю. Орлик.
Неужели вы не испытываете неловкости за все то, что говорили нам вчера?В. Скосырев.
То, что произошло, — тайный переворот в «Известиях».Еще через полчаса на редколлегии «Недели» ответственный секретарь «Недели» С. Сергеев положил перед председательствующим Ефимовым заявление об уходе.
— С нечестными руководителями я работать не буду.
Ефимов оглядел присутствующих. Спросил с оживлением:
— Давайте подумаем, что пожелать «Неделе» во главе с новым глазным редактором. Ну кто? Может быть, Сергеев?
— Вы что? Я же только что заявление вам положил.
— Ну хорошо, хорошо. Тогда кто, Серков?
И. Серков
, первый заместитель главного редактора «Недели», в течение почти полугода исполнял обязанности главного.— Я знаком с Владимиром Николаевичем Севруком. Года три назад он вызвал меня в ЦК. Он кричал на меня и говорил, что «Неделя» — рассадник клеветы.
Ефимов, улыбаясь:
— Тогда это называлось «вызывать на ковер». Севрук и меня вызывал, ну и что? Вызывал, но это же было… по-человечески.
Они победили, как всегда, как побеждали все 74 года. Союз журналистов СССР обратился было за разъяснениями в Прокуратуру Союза. Товарищ Трубин ответил уважительно товарищу Лукьянову: Вы совершенно правы.
Не буду говорить о грубейшем нарушении ст. 15 Закона о печати, об этом много сейчас пишут. Скажу лишь, что Генеральный прокурор ошибочно посчитал, что Ефимов — это «Известия», а Лукьянов — это президиум.
Особое мнение выразил Иван Дмитриевич Лаптев, тоже всем известно. Но что он с немногими единомышленниками? Как рыба об лед. Сессия проголосовала за то, чтобы передать дело в Комитет по законодательству. Но тут же, по настоянию Лукьянова, переголосовали — не передавать.
Теперь, когда у главного редактора «Известий» первых заместителей стало столько же, сколько у министра обороны СССР, теперь, когда их, первых заместителей, стало больше, чем просто заместителей, Ефимову легче разложить пасьянс. Мамлеев, например, — первый первый заместитель.. Севрук — второй первый заместитель, Голембиовский — третий первый заместитель.
Я не буду давать характеристику Севруку. В конце концов не в нем, не в этой личности дело. Как и не в Дмитрии Федоровиче Мамлееве. Хотя, конечно, жаль, обидно. Бывший известинец. Часть молодости, часть жизни — Дима, всегда — Дима. 62-летний Дима вернулся в родной дом — тайком.
Дело даже не в Ефимове. Меня тревожат дирижеры. Среди членов президиума уже распространены «письма читателей «Известий», в которых возмущенные подписчики сообщают, что: «газета встала в оппозицию Советской власти», «нельзя допустить, чтобы «Известия» превратились в идеологическое оружие антисоветских сил», «это уже не плюрализм, а борьба со своим народом».
«Известия» возглавляет Ефимов, но на редкость смекалистые читатели громят… первого заместителя.
Все то же: «Пастернака не читал, но хочу сказать…»
Ах, Анатолий Иванович, Анатолий Иванович…
Это очередное наступление на печать, в ряду других.