Читаем Сердце Москвы. От Кремля до Белого города полностью

Монетный двор назывался Китайским (по Китай-городу), Красным (по Красной площади) или просто «двором, что у Воскресенских ворот». На этом дворе впервые в России стали выпускать датированные серебряные копейки (ранее монеты не имели года выпуска, и нумизматы определяли его по косвенным признакам).

Китайский монетный двор работал сравнительно недолго – уже в 1727 г. сообщалось, что он пустовал. Генерал-майор Алексей Волков, посланный тогда из Петербурга, рапортовал о запущенном состоянии двора – «как после неприятельского или пожарного разорения», да такого, что на него генерал-майору было «жалостно смотреть». Результатом сего эмоционального описания было решение Верховного тайного совета, правившего тогда страной, восстановить производство: «…понеже всему монетному двору удобнее быть в Москве, где мастеровых людей большая часть обретается и в деле монета пред здешними (то есть в Петербурге. – Авт.) задельными деньгами вполы дешевле становится, того ради все монетное дело, которое имеется в Санктпетербурге, отправить из Берг-коллегии в Москву в Монетную контору». Под руководством В.Н. Татищева двор был капитально отремонтирован.

Василий Никитич Татищев, государственный деятель и известный историк, автор первой отечественной истории, которая и сейчас во многом не устарела, в 1727–1733 гг. руководил московскими монетными дворами, их ремонтом и возобновлением чеканки монет (перед приездом в Москву он провел несколько лет в Швеции, изучая производство монет). Из-за беспрерывных войн и неурожаев российское денежное хозяйство совершенно расстроилось. Именной указ 1727 г. прямо говорил, что «нашей империи крестьяне, на которых содержание войска положено, в великой скудости находятца и от великих податей и непрестанных экзекуций и других непорядков в крайнее и всеконечное разорение приходят…».

В Москве Татищеву поручалось прежде всего проконтролировать работу дворов, для чего ему вручили в Петербурге две чугунные гири, одну весом в пуд, а другую – в фунт, которые он и доставил в Москву. Татищев восстановил работу Китайского монетного двора, где чеканились медные монеты, и подготовил его расширение: «…в нынешнем 1733 году февраля дня в Правительствующий Сенат из Манетной Конторы доношением объявлено: февраля де 12 дня сего 733 году по присланному из С.-Питербурха из Манетной Конторы указу велено Китайского Манетного двора полатное строение производить определенному архитектору Хейдену по учиненному и подписанному от тайного советника и кавалера графа Михайла Гавриловича Головкина чертежу…» (граф Головкин тогда был директором Монетного правления).

Архитектор Петр Хейден, или, как теперь пишется его фамилия, Гейден, мало известен сейчас. Он состоял при строительстве Анненгофского дворца в Лефортове и возводил целый комплекс Монетного двора у Красной площади. В Российском архиве древних актов в делах Сената сохранился план строений двора с окружающей его местностью, подписанный 15 марта 1734 г.: «Architector P S Heiuden». Но все-таки неясно, кто проектировал этот весьма значительный комплекс зданий в центре города – судя по тому, что Хейдена «определили» к строительству по присланному проекту, возможно, что его составил кто-то из петербургских архитекторов.

У Воскресенских ворот поднялся целый комплекс из нескольких строений с тремя внутренними дворами; для возведения их пришлось сломать часть Китайгородской стены. К одному из этих строений вне крепостной стены примыкала белокаменная плотина на реке Неглинной с четырьмя водными сливами, предназначавшаяся для мельниц, и не исключено, что энергия воды использовалась для монетных станов. На более позднем плане около этой плотины показаны «кузницы для серебряного передела».

Монетный двор на протяжении XVIII столетия расширялся: для него были сооружены несколько каменных и деревянных строений. Одно из них находилось справа от Воскресенских ворот, перед зданием Московского университета, – «корпус для плавления золота и серебра», а второе, перпендикулярно ему, – для «магазейнов», то есть складов, монетного департамента. На другом, правом берегу Неглинной также построили несколько зданий, где помещались (примерно на месте современной гостиницы «Москва») «корпуса ведомства Берх-конторы», которой подчинялся Монетный двор, и «пробовальная палата с жилыми покоями».

Китайский монетный двор действовал примерно до 80–90-х гг. XVIII столетия; потом его строения были переданы различным учреждениям. Так, здание по Историческому проезду заняли Губернские присутственные места («присутствием» называлось учреждение, где «присутствовали», то есть заседали или работали, чиновники), для которых в 1781 г. здание приспосабливал архитектор М.Ф. Казаков.

Из этих зданий сохранился лишь корпус по Историческому проезду (д. 1), с барочной отделкой, характерными наличниками, а также плоскими пилястрами и ризалитами.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Эстетика и теория искусства XX века
Эстетика и теория искусства XX века

Данная хрестоматия является приложением к учебному пособию «Эстетика и теория искусства XX века», в котором философско-искусствоведческая рефлексия об искусстве рассматривается в историко-культурном аспекте. Структура хрестоматии состоит из трех разделов. Первый раздел составлен из текстов, которые являются репрезентативными для традиционного в эстетической и теоретической мысли направления – философии искусства. Второй раздел состоит из текстов, свидетельствующих о существовании теоретических концепций искусства, возникших в границах смежных с эстетикой и искусствознанием дисциплин. Для третьего раздела отобраны некоторые тексты, представляющие собственно теорию искусства и позволяющие представить, как она развивалась в границах не только философии и эксплицитной эстетики, но и в границах искусствознания.Хрестоматия, как и учебное пособие под тем же названием, предназначена для студентов различных специальностей гуманитарного профиля.

Александр Сергеевич Мигунов , А. С. Мигунов , Коллектив авторов , Н. А. Хренов , Николай Андреевич Хренов

Искусство и Дизайн / Культурология / Философия / Образование и наука