Сети города. Люди. Технологии. Власти

Когда в 1972 году федеральное правительство учредило парк, стало ясно, что НЗО «Золотые Ворота» демонстрирует новые отношения между природой и городом, государством и гражданином. СНП не в состоянии была справиться с таким огромным количеством недвижимости в сложной политической среде города и для разработки и применения общего плана управления парком положилась на активистов и сообщества. Хью Джонсон, член правления фонда Point Стюарта Бранда и западный региональный директор Nature Conservancy, разработал концепцию энвайронментализма, которая фокусировалась на группах с особыми потребностями и рыночных методах вместо политических мотивов, а также переносила фокус внимания с дикой природы на городские центры[791]. Для этого Джонсон провел переговоры с компанией Gulf Oil, профинансировавшей покупку около 2113 акров пастбищной земли, зажатой между военными объектами на высотах округа Марин, а Бертон тем временем работал над законопроектами, по которым соседние военные земли передавались Службе национальных парков[792]. Названная в честь благотворительницы Nature Conservancy Марты Гербоуд, эта территория стала известна как долина Гербоуд. Следующим летом, еще находясь в собственности Nature Conservancy, эта земля стала местом проведения «Новых игр».

«Новые игры»

«Новые игры» – поддержанные фондом Point, членом которого являлся Х. Джонсон, и состоявшиеся на предоставленных его организацией землях, – соответствовали урбанистическим и энвайронменталистским целям нового «Движения за общественную землю». Стюарт Бранд совместил идеи, разработанные Джорджем Леонардом в «Образовании и экстазе» и «Искусном атлете», с собственными соображениями об играх и войне. Еще до создания знаменитого «Каталога всей Земли» Бранд прославился организацией хэппенингов, или ивентов, впоследствии определивших стиль контркультурных движений в Сан-Франциско. К концу 1960‐х Бранда стали все больше заботить вопросы охраны окружающей среды, и он попытался связать человеческое поведение с экономическими проблемами, например, в таких ивентах, как «Земля без жизни» в Беркли и Фримонте. Озабоченность Бранда экологией проистекала из общей озабоченности людей по поводу возможной ядерной войны, загрязнения окружающей среды и перенаселения[793]. В то же время отношения Бранда к вьетнамской войне и новым левым были довольно неоднозначны – и это противоречие отразилось в политических дебатах на страницах «Каталога всей Земли» по поводу поддержки Космических колоний[794].

Эта политическая неоднозначность была очевидна в ивенте «Четвертая мировая война», который был проведен в 1966 году совместно с Лигой противников войны в Университете штата Сан-Франциско[795]. В рамках этого мероприятия была впервые задокументирована постановка игры «Земной шар», в которой команды пытались перебросить на чужую половину поля надувной «мяч-Землю». Но вместо того чтобы поддерживать взгляды противников войны, Бранд сообщает, что проектировал ивент как субверсию для пацифистов, которые представлялись ему «нездорово утратившими связь со своими телами», чтобы «дать им понять войну, оценив и испытав ее источник внутри них самих»[796]. Эти настроения в конце концов оформились в идею «мягкой войны», которую он начал обсуждать на страницах журнала «Rolling Stone» и своей книги «II Кибернетические фронтиры» (1974). Как и в случае с Четвертой мировой войной, мягкая война была способом «вернуть конфликт на свою территорию», поскольку слишком многие отчуждены «от концепции прямой конфронтации»[797].

Пространственные и экологические идеи также явно выражены в концепции космической войны. Вспоминая образы замкнутых экосистем Космической колонии, Бранд пишет: