Сети города. Люди. Технологии. Власти

Одно из ключевых правил геймификации – заставить пользователей генерировать контент[959]. С помощью призов, конкурсов или просто технологических возможностей, заложенных в программу. В качестве перспективных направлений развития того же Waze выступает ведение «дневников» каждого автомобиля – маршруты следования, пункты интереса, расходы на заправки и прочее. Это позволит составлять детализированный портрет владельцев и качественно повысить эффективность рекламного таргетирования. С другой стороны, Waze, автоматически регистрируя множество данных о дорожном поведении в огромных городских потоках, может формировать самые разнообразные базы данных – для страховщиков, маркетологов, девелоперов, спецслужб, государства, – делать big data товаром с высоким уровнем спроса и рентабельности, орудием социального контроля. Наслаждение, подключенность, наслаждение подключенностью формируют послеобраз утопии, непрерывную компенсацию отсутствия «другого места», в котором возможен непосредственный опыт коллективного единства, непосредственный опыт будущего, привносящий смысл в настоящее. Нет никакого будущего, кроме настоящего, – вот с чем примиряет нас «подключенность». Будущее – это лишь более рельефный, усиленный и от этого еще более монотонный повтор настоящего. Еще одна новая коллекция одежды или сантехники, еще один новый, более быстрый и яркий гаджет, еще одно приспособление, которое «экономит» наши усилия и время. Но зачем? Чтобы мы потратили их все без остатка на расширенное производство и потребление тех же «машин скорости» (от заводских конвейеров до домашнего интернет-серфинга)? Машин, которые явились нам в ореоле Утопии, но теперь сблизились с нами и оказались просто средством воспроизводства рутины. Если ранее рабочий мечтал оказаться в Киномире, то виртуальная реальность осуществила эту мечту. Вблизи она оказалась теми бесчисленными ритуалами повседневности, которые называются потреблением, скрепляемыми воедино и воспроизводимыми цифровым контролем.

Возможно, эта широкая историческая и социальная перспектива позволит диалектически связать две вещи. С одной стороны, тактический технократический оптимизм и позитивизм, в духе которого пишутся большинство работ по «цифровому повороту», рассматривающих отдельные аспекты взаимодействия цифровых технологий и городского пространства сквозь призму оптимизации, ускорения, разнообразия, джентрификации жизни горожанина. С другой – стратегический политический пессимизм по поводу кризиса представительской демократии, углубления имущественного неравенства, тотальности контроля частной жизни со стороны корпораций и спецслужб. Пессимизм, который существует как бы в параллельном радостям технологических прорывов мире и который в постсоветском пространстве принимает особенно острые и безысходные формы[960].

Денис Сивков Вместе или раздельно? Моральные миры и режимы использования гаджетов в маршрутных такси Волгограда [961]

Введение: к онтологии технических средств

В рамках так называемого поворота к исследованию мобильности в социальных науках (mobility turn) выяснилось, что общество не может быть локализовано в пространстве как некий неизменный объект; что следует говорить не об обществе, а о мобильностях, так как люди не сидят на месте, а все время куда-то перемещаются – в городе или в джунглях, на транспорте, пешком, между странами и т. п.[962] В связи с этим приоритет социального исследования теперь связан с тем, как именно люди перемещаются, что они делают во время перемещения, какие вещи способствуют перемещению.