Сети города. Люди. Технологии. Власти

Встречи – важнейший этап нашей кампании. Личное знакомство, контакт глаз, тысяча рукопожатий – только так можно завоевать доверие и стать муниципальным депутатом. На встречах обсуждаются наболевшие вопросы людей и решение этих проблем[487].

При этом Минаков активно использует формат описания и представления городских проблем, появившийся за пару лет до этого в популярных блогах Ильи Варламова (zyalt.livejournal.com) и Артемия Лебедева (http://tema.livejournal.com/): фотографирование и проблематизация элементов городской среды с краткими комментариями. В отличие от упомянутых блогов, каталогизация и оценка у Минакова оказываются связаны с ареной выборов и трансформируются в пункты предвыборной программы. Исследования, экспертное знание жителей рассматриваются как политический ресурс и арена, которую действующие муниципалитеты никак не используют. Однако на предвыборной арене мало примеров использования «коннективного», то есть интерактивного и горизонтального, действия горожан: кроме фиксации нарушений на выборах и в ходе избирательных кампаний (знаменитый проект «Карта нарушений», https://www.kartanarusheniy.org/), остальные, даже «прогулочные», варианты построены вертикально, и в центре этой конструкции логичным образом стоит кандидат.

Такая «естественная» политизация формата говорит о том, что городское гибридное (материальное и медийное) пространство превратилось в арену противостояния разных видений города и платформу определения социальных проблем. Открыло эту арену и первоначально в ней доминировало именно гражданское общество, однако городские власти, в какой-то момент заметив значимость и популярность прогулок и инвентаризаций, стали также выходить на эту арену. Такое развитие показывает как важность и эффективность новой арены, так и интерактивность процесса: за результатами некоторых прогулок следят другие участники политической жизни и вырабатывают ответные ходы. Так, правительство Петербурга создало портал «Наш Санкт-Петербург» (http://gorod.gov.spb.ru/), который практически полностью копирует логику активистских проектов «Заливает. СПб» и «Красивый Петербург» по подаче жалоб, однако не предполагает обратной связи и возможности указать на несоответствие действительности статуса «Удовлетворено». По словам одного из активистов, это симуляция открытости:

Они отметили эти дома и все дома поставили в статусе «выполнено», все зелененькое. И нельзя ничего сказать, нет, я не согласен. Просто все дома выполнены, все хорошо. Ну там было несколько статусов – выполнено на 50 %, выполнено на 100. Но это ни проверить, ни понять невозможно. И вообще трудно понять, как они эти цифры брали… и не было обратной связи, не было возможности сказать нет, это не так, пожалуйста проверьте (интервью с городским активистом).

Прогулки-инспекции по-прежнему остаются ноу-хау и отличительной чертой «живых» активистских проектов, возможно, именно благодаря сложности генерации эмоционального ресурса в бюрократических начинаниях; хотя официальные лица также иногда пытаются «выходить в город» – например, публичная и медийно освещенная инспекция московского благоустройства мэром Сергеем Собяниным[488]. С точки зрения стратегической интеракции политических игроков на нескольких смежных аренах такие попытки городских властей «отметиться» на всех созданных и придуманных активистами аренах являются логичными – они не могут допустить доминирования своих оппонентов ни в одной из них.

Арена уличных прогулок-инспекций связана с другими аренами активистского действия, теснее всего – с базами данных, где собирается важная доказательная информация. Однако каждое общественное движение – еще и арена сама по себе: необходим тонкий внутренний менеджмент для того, чтобы поддерживать в людях эмоции, движущие коллективное дело вперед и удерживающие каждого индивидуального участника в его орбите. В отличие от чисто внутренней работы по поддержанию активистского состава (для этого обычно служат вечеринки и другие неформальные способы проводить вместе время), прогулки позволяют одновременно и обеспечивать интересный коллективный опыт уже активным участникам, и рекрутировать новых. Кроме того, уличная прогулка – медийный повод, дающий журналистам хорошую «картинку»: таким образом, прогулки связаны также и с важной для любого общественного движения ареной СМИ.