Читаем Северная война 1700-1721 полностью

Годичное пребывание шведских войск на отдыхе в Саксонии обернулось для местного населения невиданными ранее военными поборами, которые выразились в 23 миллионов риксдалеров серебряной монетой и поставками натурой и 12 тысячами рекрутов, насильно набранных Карлом XII в солдаты своей армии, большей частью в пехоту. Это была обычная практика пополнения рядов королевской армии за пределами Швеции.

Король Август II, боясь потерять свои наследственные владения, 13 сентября 1706 года в местечке Альтранштадт под Лейпцигом безоговорочно подписал унизительный мирный договор с Карлом XII. Саксонский курфюрст отказывался от польской короны в пользу Станислава Лещинского; разрывал союз с Россией, обязывался выдать шведам русские вспомогательные войска (большей их частью была драгунская кавалерия), находившиеся в Саксонии, а также всех пленных и уплатить большую контрибуцию.

При подписании Альтранштадтского мира со Швецией Август II в знак капитуляции перед Северным Львом вручил Карлу XII ту самую дорогую шпагу, которую подарил ему в 1698 году в Раве Русской царь Петр I. Шведская сторона восприняла такой шаг Августа Саксонского как «залог будущих побед армии карлистов» над правителем «московитов».

Так петровская Россия лишилась (на какое-то время) своего последнего союзника, оставшись один на один против Шведского королевства. Теперь ей приходилось ожидать вражеского нашествия на свои пределы.

Царь Петр I, ничего не зная о начавшихся переговорах в Альтранштадте, попытался помочь своему союзнику, оказавшемуся в большой беде. Был отдан указ о сосредоточении русской армии в районе Жолкиева. Отряд конницы (драгуны) под командованием генерала А.Д. Меншикова направился в Саксонию на помощь королю Августу II Саксонскому. У города Люблина 20-тысячный русский отряд соединился с 12– или 15-тысячной кавалерией саксонцев и сандомирских конфедератов. Получилась сильная мобильная конная группировка.

Вскоре Меншиков получил от разведки донесение, что в районе города Калиша сосредоточилось 7 тысяч шведских войск и до 20 тысяч польских войск из числа противников Станислава Лещинского. Командовал ими шведский генерал-лейтенант барон А.А. Мардефельд. Имея право на инициативные действия, предприимчивый и энергичный Меншиков решил первым «открыть действия», то есть атаковать неприятеля у Калиша.

18 октября союзники приблизились к Калишу. Предупрежденный своей разведкой генерал Мардефельд занял за рекой Просной сильную от природы позицию, прикрытую с фронта и флангов малодоступными болотами. В своем донесении царю Петру I князь А.Д. Меншиков писал: «Зело в крепких местах стал, имея круг себя жестокие переправы, реки и болота».

Противники не мешали друг другу в выстраивании боевых порядков на поле битвы. Союзная кавалерия под общим командованием Меншикова построилась в три линии. На правом фланге стали русские конные полки, на левом – саксонские. Позади них расположились не обладавшие большой боеспособностью польские войска (почти одна конница), которыми начальствовал великий коронный гетман Синявский.

Генерал Мардефельд построил свои войска в две линии. Шведские войска (4 тысячи кавалерии, 3 тысячи пехоты, 16 орудий) были выстроены в центре. Называются и другие цифры. Королевская пехота состояла из 6 батальонов: два вербованных пехотных полка – Баварский и Померанский и два отдельных гренадерских батальона – Французский и Швейцарский. Кавалерия состояла из 23 рот драгун и рейтар.

Союзники шведов – 20 тысяч поляков (тоже почти одна конница) из числа сторонников Станислава Лещинского встали на флангах. Ими командовали бывший воевода киевский Юзеф (Иосиф) Потоцкий, воевода троцкий Ян Сапега и князь Иероним Любомирский, аристократы знатнейших фамилий Польши.

Сражение при городе Калише началось с недолгой пушечной канонады (орудий противники имели мало) и лихой атаки первой линии русской и саксонской кавалерии. Она смяла на флангах польские войска и обратила их в бегство. Но атака полного успеха не достигла. Шведская пехота встретила конных саксонцев ожесточенным ружейной пальбой и заставила их отступить на исходные позиции. Неудачу потерпела и первая линия русских драгун, которой под пулями тоже пришлось отступить от каре шведов.

Все же первая атака союзников свое дело сделала. Шведская кавалерия необдуманно оставила занимаемую позицию и поспешила в преследование. Но ее, потерявшую должный строй, с флангов охватили драгунские полки второй линии, и в жаркой схватке конных бойцов истребили. Лишь часть шведских конников нестройной толпой смогла уйти назад. Свое бегство они закончили в городе Познани.

Союзники шведов – сторонники новоявленного короля Станислава Лещинского – сражались неохотно и при первом же натиске русских полков дружно оставили поле брани. Только воевода киевский Потоцкий со своими людьми засел в обозе, но на другой день был принужден сдаться именем короля Августа II, и вскоре отпущен на свободу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука