Читаем Северная война 1700-1721 полностью

О последствиях такой военной хитрости в «Дневнике военных действий Полтавской битвы» записано так: «По положении ружья и по сдаче дознал неприятель, что видимый фрунт – лошади, на которых приехала гвардия, а не войско, и того ради многие драли на себе волосы, грызли пальцы и скрежетали зубами.

При той сдаче взято бунтовщиков Мазепскаго войска 220-ть человек…»

Остававшийся за командующего генерал Левенгаупт, не решаясь принять ответственного решения о капитуляции (другого выхода не виделось), вознамерился для очистки совести спросить мнения у полков. Королевское войско разделилось во мнении. Пехотные полки и остатки лейб-гвардии согласились сложить оружие перед русскими. Кавалерийские эскадроны, не участвовавшие в Полтавской баталии, были намерены драться, но в людях их оказалось меньшинство.

Но к тому времени стало ясно, что остатки королевской армии не способны сражаться. Отдельные группы солдат самовольно сдавались противнику. Бросалось личное оружие. Растаскивалось полковое имущество, кто-то бросался в Днепр в тщетной надежде переплыть его на подручных средствах. Два офицера в отчаянии закололи друг друга.

Прежде чем начать переговоры о сдаче, Левенгаупт приказал раздать солдатам и офицерам из полковых касс месячное жалованье, сжечь еще остававшиеся документы архивов. К тому времени к Переволочне прибыл со своими полками князь А.Д. Меншиков. Как старший по чину, он и подписал исторический акт о капитуляции главной королевской армии Швеции.

То, что случилось у Переволочны через три дня после Полтавской баталии, историки Швеции называют «второй неслыханной викторией». Оружие перед русскими сложили три генерала, 15 921 офицер и солдат главной армии короля-полководца Карла ХII, переставшей существовать как таковая за двенадцать лет до окончания Северной войны.

Старшим из них был генерал от кавалерии граф А.Л. Левенгаупт, которому король доверил вывести остатки армии в пределы Оттоманской Порты. До конца своей жизни Карл XII не простит ему позора Переволочны. В плену Левенгаупт «содержался под караулом» в Москве и уйдет из жизни в декабре 1718 года. Будет похоронен с отданием всех воинских почестей на немецком кладбище в Лефортово. После заключения мира его потомки вывезут прах генерала на родину.

По данным шведского историка П. Энглунда, в Переволочне капитулировали: 1 генерал, 2 генерал-майора (Крейц и Крузе), 11 полковников, 16 подполковников, 23 майора, 256 ротмистров и капитанов, 304 лейтенанта, 323 корнета и прапорщика, 18 полковых квартирмейстеров, 27 адъютантов, 12 575 унтер-офицеров и рядовых, из которых 9152 кавалеристов, 3286 пехотинцев и 137 артиллеристов. В число пленных входят 3402 нестроевых чинов и людей штатских (в том числе 23 человека из придворного штата монарха), в том числе 1657 женщин и детей (семьи солдат, офицеров и чиновников).

То есть П. Энглунд насчитал сдавшихся в плен на днепровском берегу у Переволочны 16 958 человек, из которых 13 556 являлись строевыми военнослужащими.

Трофеями победителей стали все 28 орудий, большей частью брошенных по пути (по шведским данным – 31 орудие: 21 пушка, 2 гаубицы и 8 мортир), 142 знамени и штандарта (среди них два прапора гетмана Мазепы, которые он при бегстве «забыл» прихватить с собой), а также пять булав и семь перначей запорожцев. В плену оказался практически весь прославленный генералитет армии Карла ХII, среди которых героев Московского похода не оказалось, какими столетие с небольшим спустя оказались не менее прославленные маршалы императора французов Наполеона I.

Все русские военнопленные, которых шведы увели с собой, были освобождены и возвращены в свои полки. Но до этого дня далеко не все они дожили в шведском плену из-за жестокого обращения с ними и отсутствия медицинской помощи раненым.

Шведский историк П. Энглунд писал: «Целая армия (49 полков и корпусов) была ликвидирована за 4 дня. Из войска, еще прошлым летом насчитывавшего около 49 500 солдат, на первый день июля осталось лишь 1300 душ, что перебрались с королем через реку, да и то почти все были больные и раненые. Прочие же либо погибли, либо были взяты в плен.

Это была самая грандиозная военная катастрофа в долгой истории Швеции, каковой она является и по сей день…»

О значении тех событий российские исследователи кратко скажут так: расчет за Нарву 1700 года под Полтавой и у Переволочны получился полным. Так нарвская «конфузия» ушла в прошлое и больше не тревожила умы россиян и их самодержца.

Общие итоги Полтавского сражения и дела у Переволочны таковы, как об этом сказано в «Журнале Петра Великого», в котором приводятся сведения о потерях двух сразившихся армий. Они для военной истории выражаются в следующих цифрах: «Взято в плен верховных штаб-офицеров 89, обер-офицеров 1102, унтер-офицеров, рядовых и артиллерийских служителей 16 947; а с нестроевыми и королевским двором 18 746. Неприятельских трупов на боевом месте под Полтавою и у редутов собрано 9234, кроме тех, которые в розни по лесам и полям побиты.

Русских под Полтавою побито 1345 и ранено 3290».

Перейти на страницу:

Все книги серии Русская история (Вече)

Ложь и правда русской истории. От варягов до империи
Ложь и правда русской истории. От варягов до империи

«Призвание варягов» – миф для утверждения власти Рюриковичей. Александр Невский – названый сын хана Батыя. Как «татаро-монголы» освобождали Гроб Господень. Петр I – основатель азиатчины в России. Потемкин – строитель империи.Осознанно или неосознанно многие из нас выбирают для себя только ту часть правды, которая им приятна. Полная правда раздражает. Исторические расследования Сергея Баймухаметова с конца 90-х годов печатаются в периодике, вызывают острые споры. Автор рассматривает ключевые моменты русской истории от Рюрика до Сталина. Точность фактов, логичность и оригинальность выводов сочетаются с увлекательностью повествования – книга читается как исторический детектив.

Сергей Темирбулатович Баймухаметов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга
Польша и Россия. За что мы не любим друг друга

Жили-были братья-славяне – русы и ляхи. Вместе охотились, играли свадьбы, верили в одних и тех же богов Перуна и Ладо. Бывало, дрались, но чаще князья Рюриковичи звали Пястов на помощь в своих усобицах, а, соответственно, в войнах князей Пястов дружины Рюриковичей были решающим аргументом.Увы, с поляками мы никогда не были союзниками, а только врагами.Что же произошло? Как и почему рассорились братья-славяне? Почему у каждого из народов появилась своя история, ничего не имеющая общего с историей соседа? В чем причина неприятия культуры, менталитета и обычаев друг друга?Об этом рассказано в монографии Александра Широкорада «Польша и Россия. За что мы не любим друг друга».Книга издана в авторской редакции.

Александр Борисович Широкорад

История / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Чужие войны
Чужие войны

Сборник статей посвящен описанию хода боевых действий и основных итогов наиболее значимых локальных вооруженных конфликтов за рубежом в период после 1991 г.В книгу вошло 11 статей, содержащих описание борьбы с тамильским восстанием на Шри-Ланке в 1980–2009 гг.; войны между Северным и Южным Йеменами в 1994 г.; вооруженного конфликта между Перу и Эквадором в 1995 г.; длительной гражданской войны с участием соседних государств в Демократической Республике Конго; вооруженного конфликта между Эфиопией и Эритреей в 1998–1999 гг.; столкновения между Индией и Пакистаном в Каргиле в 1999 г.; военной кампании НАТО против Югославии в 1999 г.; операции США и НАТО в Афганистане, начиная с 2001 г.; военного вторжения США в Ирак в 2003 г.; военной кампании Израиля в Ливане в 2006 г.; гражданской войны и военного вмешательства США и НАТО в Ливии в 2011 г.

Владимир Владимирович Куделев , Вячеслав Александрович Целуйко , Вячеслав Целуйко , Иван Павлович Коновалов , Куделев Владимирович Владимир , Михаил Барабанов , Михаил Сергеевич Барабанов , Пухов Николаевич Руслан , Руслан Николаевич Пухов

Военная история / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Вторжение
Вторжение

«Вторжение» — первая из серии книг, посвященных Крымской кампании (1854-1856 гг.) Восточной войны (1853-1856 гг.). Это новая работа известного крымского военного историка Сергея Ченныка, чье творчество стало широко известным в последние годы благодаря аналитическим публикациям на тему Крымской войны. Характерной чертой стиля автора является метод включения источников в самую ткань изложения событий. Это позволяет ему не только достичь исключительной выразительности изложения, но и убедительно подтвердить свои тезисы на события, о которых идет речь в книге. Наверное, именно поэтому сделанные им несколько лет назад выводы о ключевых событиях нескольких сражений Крымской войны сегодня общеприняты и не подвергаются сомнению. Своеобразный подход, предполагающий обоснованное отвержение годами сложившихся стереотипов, делает чтение увлекательным и захватывающим. Язык книги легкий и скорее напоминает живое свободное повествование, нежели объемный научно-исторический труд. Большое количество ссылок не перегружает текст, а, скорее, служит, логичным его дополнением, без нудного тона разъясняя сложные элементы. Динамика развития ситуации, отсутствие сложных терминов, дотошность автора, последовательность в изложении событий — несомненные плюсы книги. Работа убедительна авторским профессионализмом и количеством мелких деталей, выдернутых из той эпохи. И чем более тонкие и малоизвестные факты мы обнаруживаем в ней, которые можно почерпнуть лишь из свежих научных статей или вновь открытых источников, обсуждаемых в специальной литературе, тем ценнее такое повествование. Несомненно, что эта работа привлечет внимание всех, кому интересна история, кто неравнодушен к сохранению исторической памяти Отечества.

Сергей Викторович Ченнык

Военная история / Образование и наука