Читаем Шолохов. Незаконный полностью

Горький, вспоминал Шолохов, «жёг спички над пепельницей. Кучу целую за разговор нажёг».

– Откуда у вас материалы о перегибах Реввоенсовета Южного фронта и Донбюро РКП(б) по отношению к казаку-середняку? – спросил Сталин.

Сталин был отлично погружён в тему: он возглавлял РВС Южного фронта с 17 сентября по 19 октября 1918 года, а затем с 3 октября 1919-го по 10 января 1920-го.

Ближайший сталинский сподвижник Клим Ворошилов также находился в составе РВС, но выбыл из его состава ещё в октябре 1918-го, вместе со Сталиным. И это не было случайностью. В сентябре 1918 года Троцкий создал РВС Южного фронта, определив, что располагаться он будет в городе Козлове Тамбовской губернии. Командующим Южным фронтом Троцкий назначил Павла Павловича Сытина – уроженца города Скопина Рязанской области, бывшего генерал-майора императорской армии, участника Русско-японской и Первой мировой.

Сталин и Ворошилов, находившиеся тогда в Царицыне, отказались войти в состав РВС и признать Сытина в качестве командующего. В Царицын прибыли сам Сытин и ближайший сподвижник Троцкого в создании РККА, член РВС Республики Константин Александрович Мехоношин. Они потребовали выполнить приказ РВСР. Сталин повторно отказался. В результате был создан новый Реввоенсовет Южфронта, в его составе утвердили Сытина, Мехоношина и Бориса Васильевича Леграна. Сталин был отозван в Москву, потерпев внутрипартийное поражение.

Новый состав РВС не справился с ситуацией, допустив жёсткие перегибы в отношении казаков. Пока за положением на Южном фронте следили Сталин с Ворошиловым, ничего подобного не было. Итогом в марте 1919-го стало Вёшенское восстание, да и теперь, спустя 12 лет, Советская власть имела надломленное и во многом враждебное большевикам казачество. Так что счёты к Троцкому, новому составу РВС и всему руководству Южного фронта у Сталина имелись более чем весомые.

В момент Вёшенского восстания в РВС входили Мехоношин, Григорий Яковлевич Сокольников (Гирш Яковлевич Бриллиант), Иосиф Исаевич Ходоровский, Мирон Константинович Владимиров (настоящая фамилия Шейнфинкель) и бывший левый эсер Андрей Лукич Колегаев. Владимиров умер в 1925-м, что до Сокольникова-Бриллианта, Мехоношина, Ходоровского и Колегаева, то помимо совместной работы в составе РВС их объединяло ещё и то, что все они в разные годы принадлежали к антисталинской оппозиции. Всех их Сталин постепенно удалил от власти. Сокольников отмежевался от действий оппозиции в 1929 году и теперь служил полпредом СССР в Великобритании. Ходоровский с 1928 года занимал должность торгового представителя в Италии. Колегаев работал на управленческих должностях среднего уровня и был вовсе незаметен. Только Мехоношин находился на серьёзных позициях в руководстве Госплана СССР.

Но самым важным участником этой истории являлся один из основных организаторов расказачивания, ведущий член Донского бюро ЦК РКП(б), в январе – апреле 1919 года, то есть в разгар Вёшенского восстания – начальник отдела гражданского управления при Реввоенсовете Южного фронта Сергей Иванович Сырцов. Его, наиболее сильного по положению в партийной иерархии оппонента, Сталин переиграл. Теперь Сырцов, выведенный из ЦК, трудился на должности заместителя председателя правления акционерного общества «Экспортлес». Тем не менее все эти люди обладали известным совокупным весом и при определённых условиях могли сколотить очередную антисталинскую группировку.

Если детализировать сталинский вопрос к Шолохову, то звучать он должен был так: откуда у вас материалы о перегибах Сырцова, Сокольникова, Ходоровского, Мехонишина во время их работы на Дону в Гражданскую?

Фамилия Троцкого – как одного из инициаторов расказачивания – тоже, безусловно, подразумевалась.

Шолохов ответил: ничего не выдумывал, всё документально.

И пояснил:

– В архивах документов предостаточно, но историки их обходят. Зачастую Гражданскую войну показывают не с классовых позиций, а как борьбу сословную – всех казаков против всех иногородних, что не отвечает правде жизни. Историки скрывают произвол троцкистов на Дону и рассматривают донское казачество как «русскую Вандею». Между тем на Дону дело было посложнее… Вандейцы, как известно, не братались с войсками Конвента французской буржуазной революции… А донские казаки в ответ на воззвания большевиков открыли свой фронт и побратались с Красной армией. И когда троцкисты, вопреки всем указаниям Ленина о союзе с середняком, обрушили массовые репрессии против казаков, открывших фронт, казаки, люди военные, поднялись против вероломства Троцкого, а затем скатились в лагерь контрреволюции…

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих гениев
100 великих гениев

Существует много определений гениальности. Например, Ньютон полагал, что гениальность – это терпение мысли, сосредоточенной в известном направлении. Гёте считал, что отличительная черта гениальности – умение духа распознать, что ему на пользу. Кант говорил, что гениальность – это талант изобретения того, чему нельзя научиться. То есть гению дано открыть нечто неведомое. Автор книги Р.К. Баландин попытался дать свое определение гениальности и составить свой рассказ о наиболее прославленных гениях человечества.Принцип классификации в книге простой – персоналии располагаются по роду занятий (особо выделены универсальные гении). Автор рассматривает достижения великих созидателей, прежде всего, в сфере религии, философии, искусства, литературы и науки, то есть в тех областях духа, где наиболее полно проявились их творческие способности. Раздел «Неведомый гений» призван показать, как много замечательных творцов остаются безымянными и как мало нам известно о них.

Рудольф Константинович Баландин

Биографии и Мемуары
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное