Генерал Аркадий Васильевич Гук, номинально состоявший в должности первого секретаря советского посольства, но в действительности являвшийся резидентом разведки, находился в Британии вот уже два года, но демонстративно отказывался от всякой ассимиляции. Он отличался воинственным невежеством, лютым тщеславием и склонностью к пьянству. Он отметал любые формы культурных интересов как интеллектуальные претензии и на дух не переносил литературу, кино, театр, живопись и музыку. Гук поднялся на столь высокое место в Управлении контрразведки благодаря тому, что искоренил националистическую оппозицию советской власти в Прибалтике. Он был сторонником и знатоком политических убийств и любил хвастаться тем, что предлагал ликвидировать отступников, бежавших на Запад, в том числе дочь Сталина и председателя Лиги защиты евреев в Нью-Йорке. Он ел только русскую еду, причем в огромных количествах, и совсем не говорил по-английски. До приезда в Лондон он возглавлял городское отделение КГБ в Москве. В отличие от Михаила Любимова, он терпеть не мог Британию и британцев. Но больше всего он ненавидел советского посла Виктора Попова — образованного, слегка франтоватого дипломата, олицетворявшего все то, что Гук презирал. Большую часть рабочего времени резидент сидел запершись у себя в кабинете, где пил водку, дымил сигаретами и «измышлял дикие истории» о Попове и придумывал новые способы напакостить ему. Многое из тех материалов, что он отправлял в Москву, было просто высосано из пальца и хитро подано так, чтобы подпитывать московские оголтелые теории заговоров — вроде представления о том, что британская левоцентристская Социал-демократическая партия (SDP), образованная незадолго до того, в марте 1981 года, на самом деле создана стараниями ЦРУ. Гордиевский охарактеризовал своего нового начальника как «громадную жирную тушу, почти что лишенную мозгов, отсутствие коих с лихвой компенсировалось изощренным коварством».
Более умным, но потому и более грозным противником был Леонид Ефремович Никитенко — глава контрразведки и главный конфидент Гука. Он обладал приятной внешностью, вел себя довольно мило, когда сам того желал, и отличался хладнокровием. От его желтоватых, глубоко посаженных глаз не ускользало почти ничего. Никитенко сразу сообразил: чтобы преуспеть в Лондоне, необходимо лебезить перед Гуком. При этом он был хорошим контрразведчиком, методичным и изворотливым, и после трех лет работы в Лондоне очень многое узнал о приемах британской разведки. «Нет дела лучше нашего, — заявлял Никитенко, размышляя о своей работе — борьбе с МИ-5 и МИ-6. — Мы — политики. Мы — солдаты. А главное, мы — актеры на превосходной сцене. Я не могу представить себе лучшего дела в жизни, чем работа в разведке»[37]
. Если кто-то и собирался чинить серьезные помехи Гордиевскому, то именно Никитенко.Руководителем линии «ПР», непосредственным начальником Гордиевского, был Игорь Федорович Титов (не состоявший в родстве с Геннадием Титовым) — лысеющий, дымящий как паровоз солдафон с ненасытной страстью к западным порножурналам, которые он покупал в Сохо и потом в дипломатическом багаже посылал в Москву в качестве подарков своим дружкам-кагэбэшникам. Официально Титов не числился в дипломатическом штате посольства, а работал под журналистским прикрытием — как корреспондент советского еженедельника «Новое время», издававшегося на иностранных языках. Гордиевский знал Титова еще по Москве и считал его человеком «малокультурным и неинтеллигентным».
В кабинете резидента Гордиевского ждали все три начальника. Рукопожатия их были прохладными, приветствия — протокольными. Гук с первого взгляда невзлюбил новичка — на том основании, что тот выглядел человеком культурным. Никитенко отнесся к нему со сдержанностью человека, привыкшего никому не доверять. А Титов увидел в новом подчиненном потенциального соперника. В КГБ царили нравы, характерные для родоплеменной общины: и Гук, и Никитенко были типичными порождениями линии «КР», и контрразведывательные установки намертво въелись в их сознание. Поэтому они инстинктивно усматривали угрозу в новичке, откуда-то «пролезшем» на должность, для которой у него вряд ли достанет опыта и умений.
Паранойя рождается из пропаганды, невежества, секретности и страха. В 1982 году лондонская резидентура КГБ была одним из самых параноидальных мест на свете: ее обитатели ощущали себя будто в осажденной крепости, и эти ощущения основывались почти целиком на чистых фантазиях. Поскольку КГБ посвящал неимоверное количество времени и сил шпионажу за иностранными дипломатами в Москве, там полагали, что МИ-5 и МИ-6 заняты ровно тем же в Лондоне. В действительности, хотя спецслужбы, конечно же, наблюдали и следили за потенциальными оперативниками КГБ, британский надзор был гораздо мягче, чем воображали русские.