«Шпионы» рождаются на Лубянке

В феврале 2003 г. Московский городской суд приговорил А. И. Бабкина за государственную измену в форме шпионажа к восьми годам лишения свободы… условно.

Начнем с небольшого обзора дела профессора MГТУ им. Баумана А. И. Бабкина, до сентября 2000 г. заведовавшего кафедрой ракетных двигателей. Обзор написан его женой Галиной Яшиной, тоже бывшей сотрудницей MГТУ им. Баумана, хорошо знающей дело мужа.

18 октября 1996 г. МГТУ им Баумана заключил соглашение № 00039-92-с-ОЮО с Пенсильванским государственным университетом, Лабораторией прикладных исследований, по теме «Генераторы, использующие воду в качестве окислителя». Соглашение со стороны МГТУ им Баумана подписано проректором по международным связям Павлихиным Г. П., а со стороны Пенсильванского университета начальником отдела зарубежной науки Лаборатории прикладных исследований Э. Д. Поупом. В 1997 году ими же был подписан «Акт сдачи-приемки работ». Работа была оплачена финансовым органом Пенсильванского университета на расчетный счет МГТУ им. Баумана № 00107081375 в банке «Кредит-Москва», Восточное отделение.

Профессор Бабкин А. И. был назначен научным руководителем. Отчеты по этой теме написаны профессором Мяндиным А. Ф., сотрудником предприятия «Регион», рекомендованным для этой работы его начальником Генеральным директором и Генеральным конструктором «Региона» Шахиджановым Е. С. Рукописи этих отчетов профессор Бабкин передал в управление по международным связям (УМС) МГТУ им. Баумана и больше их не касался. В УМС рукописи печатались, переводились на английский язык, проверялись постоянно действующей комиссией при МГТУ им. Баумана (Бабкин в комиссию не входил и на совещания оной не приглашался), отчеты отсылались сотрудницей УМС через Главпочтамт. Все это входит в обязанности управления по международным связям. В 1997 году сведений, составляющих государственную тайну, в отчетах не нашлось, что подтверждается разрешением комиссии на отсылку.

Из приговора суда от 19 февраля 2003 г.: «…так, в период с октября 1996 года по июль 1997 года, действуя по заданию Поупа и используя свои возможности по службе в МГТУ им. Баумана, Бабкин А. И. собрал из различных источников и передал Поупу в США в виде международных почтовых отправлений техническую документацию, содержащуюся в четырех технических отчетах с названием „Газогенератор, использующий воду в качестве окислителя“ и составляющую государственную тайну».

В 1998 году к профессору на кафедру приходили куратор МГТУ им. Баумана от ФСБ А. Кудлай и еще один сотрудник ФСБ, которым профессор рассказал о соглашении с Пенсильванским университетом и теме исследований. На вопрос профессора Бабкина прекратить ли работу, было сказано: «Продолжайте». Значит, и в 1998 году эта работа не вызывала подозрений у самой подозрительной спецслужбы. В том же 1998 году Госдепартамент США запретил финансировать работы МГТУ им. Баумана по причине обучения в МГТУ студентов из Ирана. В 1998 и 1999 годах представители Пенсильванского университета Поуп и профессор Кайли посещали МГТУ им. Баумана с разрешения проректора по режиму, значит, и в 1998 и 1999 годах у спецслужб не было оснований этому препятствовать. Планировалось в рамках заключенного в 1996 году соглашения после первого этапа работы, состоящего в теоретическом исследовании работы газогенераторов на гидрореагирующих топливах, провести демонстрационные, показательные испытания. Однако стенд на базе МГТУ был разобран и законсервирован, поэтому было принято решение провести такие испытания в НИИХМ после заключения договора и получения НИИХМ разрешения у своего начальства на проведение таких работ. Для обоснования этих испытаний был написан краткий отчет, содержащий резюме предыдущих отчетов и предложения по испытаниям, отосланный 20 июля 1999 г. Представители НИИХМ уже обратились к начальству (заместителю по режиму предприятия было доложено) и 3 апреля в кафе гостиницы «Саяны» проводили обсуждение возможного договора, сумму оплаты, содержание предстоящих испытаний и изготовление макета газогенератора. Вот в ходе этих переговоров все и были задержаны чекистами. Возникла неотложная необходимость «приструнить Поупа», как мне лично сказал сотрудник ФСБ. Почему до 3 апреля 2000 г. такой необходимости не было, почему сотрудники спецслужб не предупреждали наивных ученых о том, что с этим человеком, Поупом, не следует работать?

ФСБ не выполнила свою прямую обязанность, она позволяла «шпиону» Поупу проникать на охраняемые объекты, давала пропуска в закрытые организации. Что же случилось в 2000 году, отчего возникла такая срочная необходимость его «приструнить»?