Шпионы, создавшие советское ракетостроение

«Главному конструктору ОКБ-586 М. К. Янгелю. Согласно достигнутой договоренности с тов. В. С. Будником сообщаю Вам, что ОКБ-456 может взять на себя обязательство по разработке перспективных ракетных двигателей с весьма высокими показателями, позволяющими создать тяжелый носитель, намного превосходящий ракету Р-7 (разработка С. П. Королева – С.А.). Конструкционные материалы для такого двигателя – титановые сплавы. Топливо – жидкий кислород и диметилгидразин или фтор – аммиачное, а также – азотнокислотно-диметилгидразиновое…»

Так что у нас было из чего выбрать.

– Василий Сергеевич, а как поступали наши соперники? Они тоже не дремали?

– И Королев, и Челомей, каждый по своему, приступили к разработке аванпроекта. У Сергея Павловича заранее был заготовлен эскиз глобальной ракеты «ГР», способной при усовершенствовании вывести корабль к Луне. Но все упиралось в двигатели. Все, что предлагал Глушко, Королеву не нравилось.

Челомей развернулся во всю ширь. Он решил с помощью лунного проекта упорядочить советское ракетное многообразие. По его задумке надо было унифицировать все, что создавалось в ракетостроительных конструкторских бюро СССР. По идее, это государственный подход. Зачем в советских ракетостроительных КБ создавать ракеты одного класса? Ракеты должны быть выстроены по дальности поражения цели или по величине выводимых в космос аппаратов. Конструкторские бюро должны занять в этом «табеле о рангах» свою нишу. Вот тут-то и возникли противоречия. Кому захочется отдавать соседу Лунное детище?

Будник продолжил:

– В стране были подготовлены три аванпроекта лунного гиганта. Челомей предложил создать носитель УР-700, Королев – Н1, Янгель – Р56. Конечно, возникло состязание трех главных конструкторов – трех аванпроектов. Челомей чувствовал себя победителем, ибо в его КБ работал заместителем начальника отдела сын главы государства Н. С. Хрущева доктор технических наук, Герой Социалистического Труда Сергей Никитич Хрущев.

– Василий Сергеевич, чем закончилась «борьба трех»?

– В октябре 1964 года Никита Сергеевич Хрущев был отправлен в отставку и Челомей потерял опору в правительстве. Королев задавил своей глобальной ракетой и Челомея, и нас. И это в то время, когда у Челомея был уже испытан космический корабль «Алмаз», готовый к лунной эпопее. И идеи у Владимира Николаевича были здравые.

– Василий Сергеевич, недавно я участвовал в Москве в конференции, организованной Институтом истории естествознания Академии Наук СССР. Обсуждались причины неудачи советской лунной эпопеи. Некоторые участники конференции заявляли, что мы могли бы высадиться на Луне, если бы между Королевым и Глушко были бы нормальные взаимоотношения. Но Глушко отказался сотрудничать с Королевым. Поэтому для создания ракетных двигателей для лунного носителя Н1 Сергей Павлович пригласил Кузнецова из авиапрома. Тот, будучи новичком в ракетостроении, разработал для первой степени Н1 то, что смог – систему из 24-х двигателей, требующих, как оказалось впоследствии, колоссальной доработки. Система управления в полете не смогла своевременно реагировать на предаварийное состояние каждого из этих 24-х движков. В результате – катастрофа! Вот если бы двигатели для Н1 создавал опытнейший Глушко со своей великолепной материальной базой, дело бы приняло совсем другой оборот! На этой же конференции было сообщено, что Глушко даже написал письмо главе государства Брежневу о том, что проект Н1–Л3 ошибочный, что взамен необходимо создавать челомеевскую УР700 – ЛК-700. Почему между Королевым и Глушко «пробежала черная кошка»?

– Она, действительно, иногда влияет на неординарные личности. По какой причине могут нарушаться взаимоотношения между ними? В данном случае, скорее всего, виновато прошлое, тридцатые годы. Были аресты, расстрелы, заключения в лагеря и «шарашки». Много раз я общался с Глушко и Королевым. Иногда Глушко подчеркивал, что он никогда не был в подчинении у Королева, а вот Королев – был под его бдительным оком в «шарашке» в Казани!

– Поэтому уже в 1946 году Глушко обосновал свое двигательное КБ в Химках, подальше от Подлипок?

– Ваше предположение имеет право на существование.

В 1995 году я показал Василию Сергеевичу один из номеров журнала «Смена». В нем, в одной из публикаций приводились тексты допросов в 1938 году арестованных Королева и Глушко. Оказывается, следователи, вызывая их на допросы по одному, принуждали их признаваться, что они «враги народа». А доказательством было то, что будто бы каждый из них на одиночном допросе обвинил другого: Королев завербовал Глушко в антисоветское «кодло», а Глушко – Королева. И Королев, и Глушко требовали очной ставки с клеветником, то есть друг с другом, чтобы изобличить друг друга во лжи… Но очной ставки друг с другом им не давали. И все потому, что показания следователи выдумали сами! Вот такие были «маленькие хитрости» работников ОГПУ-НКВД! А двум гениям была исковеркана жизнь. И не только им. Но и всей стране!

Будник ознакомился с публикацией в журнале «Смена», задумался, а потом заявил: