Сильнее света

– Относительно их, как вы говорите, главного проекта, – сказал патентный работник, – я могу судить только по фразе в обосновании в патентной заявке на криостат растворения. И то эту фразу, по нашему настоянию, они из окончательной редакции заявки исключили. В нашу комиссию заявок относительно «главного проекта» они не подавали. Астронавтика не наша специализация. Мы исключительно по низким температурам… Возвращаясь к криостату растворения как таковому, всем, кто знаком с физикой низких температур, известно, что, хотя теоретически криостат растворения способен достигнуть сколь угодно низких температур, практически его успехи ограничиваются уровнем примерно 2 мК. Поскольку с понижением температуры рабочего тела его вязкость и теплопроводность увеличиваются, так что для уменьшения теплоты внутреннего трения в вязкой жидкости диаметры входного и выходного патрубков должны быть пропорциональны достижимой минимальной температуре в минус третьей степени, а для уменьшения теплопередачи длина трубы должна быть пропорциональна минимальной температуре в минус восьмой степени. Таким образом, для снижения температуры вдвое объём нужно увеличить в 2¹⁴ = 16384 раза. При 2 мК каждый см³ требует больше 16 л на 1 мК. Рефрижератор становится очень большим и очень дорогим. Если замена гелия на азот окажется осуществимой, это поможет продвинуться в область низких температур, достигаемых данным способом, несколько дальше. До сих пор дальнейшее продвижение в область всё более низких температур производилось другими методами: парамагнитного размагничивания и ядерного парамагнитного размагничивания. Что касается этих методов, для них требуется высокая напряжённость магнитного поля, и, возможно, у студентов возникли с этим сложности. Отсюда попытка продвинуться дальше с помощью. рефрижератора. Собственно, у меня всё.

– Как – всё? – удивился доктор Первый. – А что насчёт второго метода охлаждения? Который должен подхватить эстафету там, где становится неэффективным описанный вами? Тот, что на основе индуцированного теплового излучения? Участники студенческого семинара, хотя и не поняли ничего в квантовомеханическом обосновании метода, всё же смогли его в общих чертах описать. Якобы, направляя на охлаждаемый объект со всех сторон особым образом сформированное коротковолновое излучение… по словам изобретателей, они применили восемь магнетронов, выломанных из СВЧ-печек одинаковой модели, подобранных на соответствующей свалке, представляете себе?., можно индуцировать соответствующее излучение от объекта. Примерно так, как это происходит в лазере, но этот фокус можно проделать чуть ли не с любым веществом, хотя поместить его в резонатор всё же придётся. В этих условиях можно добиться того, что общий баланс тепла будет не в пользу объекта, то есть он будет охлаждаться, так как энергия остаточных тепловых колебаний его частиц будет уноситься излучением. Неужели они эту заявку подали не в вашу комиссию, а в какую-то ещё? Это же ваша тематика! Причём, в отличие от криостата растворения, отличающегося от обычного только парадоксальным выбором рабочего тела, это совершенно новый метод сам по себе. И очень необычный. Можете ли вы нам рассказать что-то по этому поводу? Или они вообще не успели оформить и подать такую заявку? Было бы очень жаль. Тогда у нас остаются только смутные воспоминания студентов, слушавших доклад на семинаре. Притом нам не удалось найти никого, кто бы взял на себя труд законспектировать доклад или записать на диктофон.

– Должен сознаться, – начал потеть доктор Восьмой, – такая заявка была подана. Однако все эксперты единогласно высказались… Специалист по низким температурам менее, так сказать, эмоционально, а привлечённый специалист по лазерам – исключительно эмоционально… и прочие тоже… что это полный бред. Извините. Если говорить простыми словами, поместив что-то в СВЧ-печку, как всем известно, вы можете его нагреть, более или менее успешно, в зависимости от приложенной мощности, но никак не охладить! Так что да, тематика наша, вторая заявка была подана – и не удовлетворена. Исходя из ваших слов, теперь я понимаю, что, возможно, нужно было уделить ей больше внимания. Тем более что первая заявка гораздо более похожа на осуществимую. К сожалению, теперь поздно. Материалы по второй заявке отосланы авторам и ликвидированы из архива. К сожалению, у нас нет возможности хранить все присылаемые заявки, среди которых подавляющее большинство ошибочных.