Скрытая цивилизация. О сексе, культуре, чувствах и зависимостях животных в дикой природе

Но давайте сократим эту сложную мысленную конструкцию до абсолютного минимума и проведем простой эксперимент: у меня есть три непрозрачных цилиндра, и я кладу в один из цилиндров награду так, чтобы испытуемые это заметили. Животные, начиная с четвертого уровня Пиаже, конечно же, сразу бегут к этому цилиндру и получают свое вознаграждение. Теперь я скрываю от испытуемых все цилиндры. После этого кладу награду так, чтобы ее не было видно. Животные с метасознанием знают, что они не знают, в каком из цилиндров награда, поэтому будут проверять их все, даже если их много. Животные без метапознания обычно выбирают тот цилиндр, в котором они уже находили еду. Если тестировать, например, шимпанзе и двухлетних детей, то разницу вы не найдете. Они все успешно пройдут тест.[309]

Пример кажется вам простым, и вы не думаете, что это — метасознание? Ну, у меня есть еще один пример: завтра вам нужно выступить с презентацией. Это не совсем ваша тема, и вы знаете, что одной ночи для подготовки недостаточно. Кроме того, утром вы будете слишком уставшим, чтобы успешно выступить. Ваш босс, к счастью, отличный парень, поэтому предлагает выбор:

Вариант А: Вы принимаете вызов и получаете долгожданное повышение и 40 % к зарплате. Единственный нюанс: если провалите презентацию, вас уволят.

Вариант Б: Вы честны с собой и с начальством и отказываетесь. Остаетесь в своей должности, но получаете символическую прибавку к зарплате в 2 % за честность.

Это будет сложное решение. На чаше весов находится действительно большая награда, но также и связанный с ней риск, поэтому вы должны максимально точно оценить свою нынешнюю жизненную ситуацию. Вы можете спросить себя: как быстро я смогу найти новую работу, смогу ли я обеспечивать семью в это время, могу ли я позволить себе карьерный рывок? Вы думаете обо всех аспектах жизни и проверяете, хватит ли вам навыков и знаний, чтобы отлично выступить.

Теперь представьте, что вы лабораторная крыса. Сегодня вас ждет тест, который вы уже неоднократно проходили. Задача простая, нужно решить, одинаковой ли длины два сигнала. Это легко, если эти сигналы разной длины. Но все становится сложнее, если разница между ними около секунды. Теперь вы идете в экспериментальную камеру и должны принять решение. В этом эксперименте хорошо то, что вы можете решить, хотите ли вы вообще пройти его. Однако вы понимаете — если пройти тест, вкусняшек будет много, если провалить его — не дадут вообще ничего.

Крысы выбирают эксперимент, только если уверены, что смогут различить сигналы, потому что риск слишком высок.[310] Животные без метасознания не смогли бы думать о своих знаниях или способностях, поэтому не смогли бы принять решение, связанное с рисками. Это прекрасный чистый эксперимент, которым гордятся поведенческие биологи. По этой схеме протестировали все крупные виды человекообразных обезьян[311], дельфинов[312], обезьян-резусов[313], капуцинов[314], голубей[315] и даже пчел[316].

Наверное, вы теперь думаете: а как же философское мышление, а как же созерцание? Разве метасознание — не высшая дисциплина? Я думаю, что да, но, к сожалению, созерцание касается не внешней деятельности, а только внутреннего диалога. Как поведенческий биолог, я не могу проверить эту способность, потому что момент, когда мышление превращается в действие, — уже не созерцание. Но позвольте поразмышлять: кто скажет, что метасознание/созерцание не древнее изобретение природы для борьбы против скуки? Как только появляется эпизодическая память, становится возможным получить доступ к ее содержанию и мысленно поиграть с ним. Пожалуйста, спросите себя, когда именно вы размышляете о своих собственных мыслях или в какие моменты вы занимаетесь созерцанием. У меня это часто происходит, когда мне нечего делать и меня одолевает скука. Возможно, сторожевой пес за месяц использует метасознание больше, чем иной человек за всю жизнь.

Кто я, а кто, собственно, ты?

САМОСОЗНАНИЕ

Реакции на зеркало очень разные, но их можно разделить на пять категорий. В первой категории животные просто игнорируют зеркало. Им не важно собственное отражение, что, впрочем, не значит, что у них нет самосознания. Может быть, для этого вида животных оптические ощущения не имеют такого важного значения. Возможно, они бы скорее познали себя, если бы почувствовали запах своего тела. Может быть, они бы познали себя, если бы услышали собственный голос. Как вы видите, этот тест не работает одинаково для всех животных.

Во второй категории животные реагируют на отражение социальным поведением. Так, например, территориальные рыбы нападают на установленное на их территории зеркало. Часто они продолжают атаку до полного изнеможения, и, поскольку, нам известен эффект владения (см. главы «Культ смерти и война» и «Разуму вопреки»), мы понимаем причину. Но животное может отреагировать на отражение привязанностью. За этим следуют безуспешные попытки сближения, которые мы можем наблюдать у волнистых попугайчиков.