Конечно, все это непросто, и я тоже могу получить ложноотрицательные результаты. Едва ли существует такая научная публикация, которую не подвергали критике. Совсем недавно воронам отказали в наличии абстрактного мышления[474]
, а дельфинам не разрешили иметь самосознание[475]. Критиков тоже будут критиковать.Я думаю, что в ближайшие годы мы узнаем много нового, прежде всего о сознании животных. Мы узнаем, что наше обращение с ними в значительной степени основано на ошибках и ложноотрицательных результатах. Выводы о когнитивных способностях животных в этой книге относительно свежие, но существует множество удивительных выводов 20-летней давности и даже старше. Но даже в современных учебниках по биологии вы этих сведений, увы, не найдете. Так, на сегодняшний день в 2000-страничной фундаментальной работе по биологии «Первс» лишь одна глава из 59 посвящена поведению животных. И там совсем нет примеров, которые я приводил в настоящей книге. Это меня весьма удивило, поэтому весной 2017 года я разослал предложение провести междисциплинарные семинары почти в 300 немецкоязычных университетов, колледжей и педагогических учреждений. И только некоторые из них выразили желание осуществить эту идею в последующие год-два.
Из педагогических колледжей обычно поступали отказы вроде: «Так как учебная программа является юридически зафиксированной, по закону мы не можем пересмотреть содержание учебных курсов». То есть это политика ответственна за то, что мы так мало знаем о мышлении и чувствах животных?
Например, двое подопытных животных, которых сравнивают, могут получать разную еду в качестве награды. А награда может быть не одинаково привлекательной. Так, в тесте соответствия Томаселло двухлетние дети получили в качестве вознаграждения шоколад (см. главу «Наша особенность»), а обезьяны — орехи. Кроме того, важно знать, голодное животное или нет, потому что от этого напрямую будет зависеть результат эксперимента. Если не учитывать все это, мы сделаем ошибочный вывод о том, что голодные животные умнее. В текущем эксперименте по теории разума у человекообразных обезьян обстановка была эмоционально накалена элементами агрессивного поведения, и, как следствие, вознаграждение стало более привлекательным. Но что, если это эмоциональное вовлечение для видов, которые сравнивают, неодинаково?
У сравнительных исследований поведения есть еще один серьезный недостаток — они зависят от экспериментов над пойманными животными. Поэтому при изучении когнитивных способностей вы быстро упираетесь в методологические границы.
Не позднее двухлетнего возраста у человеческих детей появляется «общность взглядов», то есть общее самосознание, основанное на сотрудничестве при общении с другими людьми. Критики сравнительных поведенческих исследований убедительно доказывают, что у человеческих детей есть явное преимущество в тестах, которые проводят люди. Они социализированы и могут взаимодействовать с незнакомыми людьми.
Критики считают, что животные в неволе, скорее всего, не имеют с исследователями или другим персоналом «общности взглядов», ну или имеют, но совсем в незначительной степени.[476]
Его лейпцигский коллега, Кристоф Беш, придерживается иного мнения: «Томаселло и его коллеги не принимают во внимание большую часть научных выводов о диких шимпанзе. Поэтому их утверждение о том, что общие цели и намерения возникают только у людей, представляется ложным убеждением»[477]
.Для меня две этих противоположности соединились в такси в Кейптауне. Я ехал в отель из аэропорта, когда от раздумий меня оторвал вопрос: «Откуда вы?» — голос таксиста заглушил шум мотора. «Из Германии». «А что вы делаете в Кейптауне? Отдыхаете?» Хороший, кстати, вопрос, зачем я приехал в Кейптаун? Изначально я должен был сказать пару слов на пресс-конференции по поводу нового фильма с участием Вероники Феррес, Марио Адорфа и кумира моей юности Кристофера Ламберта, который играл главного героя в фильме «Горец» 1986 года. Я должен был подтвердить, что экологический триллер «Тайна китов» хоть и является вымыслом, но все же основан на реальных событиях. Тем не менее мои несколько минут на пресс-конференции превратились в целую беседу с небольшой группой журналистов, которые интересовались не только фильмом, но и проблемой шумового загрязнения морей.