Скрытая цивилизация. О сексе, культуре, чувствах и зависимостях животных в дикой природе

Не исключено, что именно эта тенденция к самоотдаче и подчинению так развила нашу готовность к сотрудничеству. Например, известный Лейпцигский исследователь поведения Майкл Томазелло говорит, что человек — единственное животное, которое говорит «Мы». Разумеется, многие животные также сотрудничают, но ни один вид не достиг в этом нашего уровня или хотя бы сопоставимого с ним по интенсивности. Если пытаться найти единственную отличительную черту людей, мы найдем ее именно тут. Независимо от того, строим ли мы ракеты для полета на Луну или изобретаем мобильную операционную систему Android, мы делаем это сообща. Как мы уже знаем из примера про КАПЧУ (см. главу «Патентование или открытый доступ?»), мы можем сотрудничать с миллионами людей и даже использовать знания давно умерших. Даже наш язык возник в процессе взаимодействия, и он, скорее всего, является побочным продуктом нашего образа жизни. Ни один даже самый умный человек не смог бы в одиночку изобрести язык, хотя он способен в одиночку создать теорию относительности.

Как мне кажется, высокая степень готовности человека к сотрудничеству — это единственно значимое, что отличает человека от других животных. Человечество живет в мире, формировавшемся на протяжении многих поколений.

Наши города, инфраструктура, наука и культура — ничто по сравнению с нашими знаниями. Удивительно то, что это построили «мы». Как отдельные личности мы даже фен починить не можем. На самом деле мы поодиночке, наверное, даже и не выживем, ведь кто его знает, откуда берется еда.

Помимо бесчисленного количества уже описанных экспериментов и открытий, я бы хотел рассмотреть эту тему еще с двух сторон: с точки зрения развития мозга во времени и неврологических исследований психических заболеваний.

РАЗВИТИЕ МОЗГА

Получается, что мы, люди, с примерно 86 миллиардами нервных клеток в мозге[465] носим в себе орган, который большую часть времени работает как обогреватель. Многоклеточный организм не может избежать передачи нервного импульса, но почему мозг с его бесчисленными нервными клетками вообще появился? Конечно, такой центр управления имеет свои преимущества. Я могу сравнивать отдельные сенсорные данные, хранить важную информацию и, возможно, даже выполнять простые мыслительные задачи.

Но для выполнения таких простых задач не нужен большой и сложный мозг. Наиболее правдоподобным этому объяснением, на мой взгляд, служит теория «социального мозга» (social brain hypothesis). Она восходит к идее, появившейся около 40 лет назад.[466] Согласно этой теории, большой мозг эволюционировал не для того, чтобы обеспечить особо сложное мышление, а для того, чтобы справиться с нашей сложной социальной жизнью. Объединение в группы и сотрудничество несут в себе массу преимуществ для отдельных индивидов. Но эта форма совместной жизни принесла и новые проблемы.

Как, например, можно гарантировать, что отдельные индивиды не получат каких-либо преимуществ для себя за счет остальной группы? Это возможно, только если вы знаете мошенника как индивидума, можете запомнить его поведение и вести себя по отношению к нему соответствующим образом. Эти вроде бы простые преимущества, как мы с вами видим на протяжении всей этой книги, становятся возможными благодаря самым разным и зачастую совсем нетривиальным когнитивным свойствам. Получается, что с необходимой вычислительной мощностью может справиться только большой, сложно сконструированный мозг.[467]

Тут я должен упомянуть, что у гипотезы «социального мозга» есть и критики. Так, например, одинокие медведи отлично справлялись с тестами на решение задач[468], а в тестах на самоконтроль выяснилось, что корреляция между размером мозга и диетой выше, чем между размером мозга и социальной жизнью.[469] Но мне кажется, что эти результаты не опровергают теорию социального мозга.

С одной стороны, мы не знаем, как развивались изученные животные — возможно, их предки были очень социальны. С другой стороны, использовалось всего несколько методик тестирования, и логично предположить, что некоторые виды животных могут справиться с какими-то тестами лучше других. Но, кто знает, возможно, способы добычи пищи и социальная жизнь в равной степени повлияли на появление большого мозга.