Смоленские кривичи. Держава на Днепре

Следующая война разгорелась в 1499 году. К русским перебежали князья Северщины и Чернигова вместе со всем народом, в сражении при Ведроше московиты разгромили Литву, но под Смоленском потерпели досадную неудачу. А захват города был остро необходим по стратегическим соображениям.

Сын Ивана – Василий III (1505–1533) – развязал так называемую 1-ю Смоленскую войну с Литвой (1512–1522). К тому времени литовцы превратили Смоленск в первоклассную крепость. Несколько раз москвитяне подступали к ней, но несли потери и взять не могли. Лишь измена помогла завладеть твердыней, и в 1514 году русские взяли Смоленск, а сторонников Литвы перевешали на стенах.

Но дорого заплатили наши предки за этот успех! Захват города вызвал страх и недовольство соседей. Даже из Священной Римской империи приезжали послы, уговаривая вернуть Смоленск Литве – законному хозяину города (так понимали вопрос европейцы). То, что Смоленск населяли русские и что он давно хотел вернуться домой, в православную Русь, никого в Европе не интересовало.

Понемногу в войну втянулись на стороне Польши/Литвы и крымские татары, и казанцы, и Ливонский орден. Русь оказалась в кольце фронтов. Чтобы отстоять рубежи и новоприобретенный Смоленск, потребовались героические усилия.

Войны против Польши/Литвы, а затем против Речи Посполитой продолжались с перерывами еще сто лет. Даже мира не было, заключались только перемирия. В Смутное время Смоленск выдержал двухлетнюю осаду (сентябрь 1609 – июнь 1611 года) и с огромным трудом был взят поляками. При обороне с наилучшей стороны зарекомендовал себя русский воевода Шеин – герой, имя которого следует знать и помнить.

По итогам русской Смуты Смоленск остался в пределах Речи Посполитой и находился там еще сорок три года.

Русские пытались освободить город, из-за этого началась 2-я Смоленская война (1632–1634). Армию московитов возглавлял тот же Шеин, но на сей раз ему сопутствовали неудачи. Подвели войска нового строя, наемники из Европы, которых было довольно много. Воевали они в условиях России плохо, чувствовали себя некомфортно и заставили Шеина капитулировать. Воевода попал под суд в Москве и был казнен через отсечение головы в наказание за неудачу, а фактически – по наветам врагов.

Историческая справедливость в отношении Смоленска восторжествовала лишь в 1654 году. За шесть лет до этого православное население Малороссии восстало против католичества под руководством Богдана Хмельницкого. Хмельницкий молил о помощи царя Алексея Романова (1645–1672). В Москве опять долго думали, опасались ввязываться в войну, выбрали не очень удобный момент и ввязались.

Смоленск осадили в июне 1654-го. Город обстреливали гранатами и вели подкоп под стены. Польско-литовский гарнизон, однако, держался. В августе последовал штурм, завершившийся неудачей. Но крепость всё равно была обречена, горожане драться не хотели, и 16 сентября город сдался на капитуляцию. С тех пор эта старая крепость смоленских кривичей – неотъемлемая часть России.

Наш рассказ о политической истории Смоленщины завершен. Но в заключение следует сказать несколько слов о быте смолян, об их торговле и юридическом устройстве. Этому и будет посвящена последняя глава книги.

Глава 4. Как жили смоляне?

1. Смерды и «сироты»

Кривичи, переселившиеся на Днепр «от ляхов» в VIII или IX веке, жили примитивным бытом. Занимались бортничеством (воровали мед у диких пчел в бортях-дуплах), охотились на лосей, кабанов, речную птицу и мелкую дичь вроде зайцев. Промышляли пушного зверя в лесах, а на воде били бобров. Ходили с рогатиной на медведя, стреляли рысь ради меха. Охотно ловили рыбу острогами или неводом. В реках и озерах водились судаки, окуни, караси, щуки, окуни, лосось: всего было вдоволь.

Для того чтобы разнообразить стол и получить запас калорийной пищи, славяне выращивали злаки: просо, пшеницу, овес. В XI столетии просо было вытеснено рожью.

Заводили домашний скот: коров, коз, свиней, изредка лошадей. Л.В. Алексеев приводит любопытную статистику археологических находок животных в Смоленской земле, из которой следует, что крупнорогатый скот был распространен в хозяйствах очень широко.

Земледелие у кривичей находилось в зачаточном состоянии и было подсечно-огневым: славяне выжигали участок леса, разрабатывали его два-три года и уходили на новое место. Жили в полуземлянках, бросать такое обиталище было не жаль. По сути, перед нами полукочевники. Этот нюанс делал для славян понятными настоящих кочевников: торков и половцев, черных клобуков и венгров, болгар и гуннов.

Земля давала скудный прибавочный продукт, технологии ее обработки развивались слабо, что бы ни говорили патриотически настроенные ученые. Следовательно, хозяйство росло не вглубь, а вширь: славянам постоянно требовались новые земли. Это влекло за собой интенсивные процессы колонизации, под знаменем которых проходит вся история Руси.