Смоленские кривичи. Держава на Днепре

Некоторое время эта система благополучно существовала, но перед новыми вызовами истории оказалась бессильна. В условиях, когда на Русь наступали немцы и монголы, гибкость смолян бесполезна. Требовалась жесткая военная власть, которая могла бы мобилизовать людей разных земель на борьбу с врагом. Впоследствии такой властью стала Москва. Эта новая модель похоронила старую, с вырождавшимися общинами-полисами и растущей купеческой олигархией.

Смоленск погубила та же сила, что и возвысила: торговля. Уже в XIII веке торговые интересы князей и общины преобладают над политическими; в результате Смоленск сдает позиции в Прибалтике под натиском немцев, пытаясь договориться там, где нужно воевать. Именно немцы и стали той роковой силой, которая подорвала смоленскую гегемонию на Руси, а добили ее литовцы.

П.В. Голубовский пишет с некоторой гордостью о контактах смолян с Западом, о находках в земле смоленских кривичей изделий из Хронингена, Утрехта, из Германии, Скандинавии… Это традиционное превознесение торговых связей с Европой мы впоследствии увидим и во многих работах советских авторов. Но весьма провинциально выглядят попытки доказать западным ученым, что вот, мол, сколь развита была торговля в домонгольской Руси.

Торговля развита, ну и что? Для крупной имперской державы, каковой была Русь, это нормально. Не должно быть ни извинительного тона («у нас всё было, но мы всё это потеряли после монгольского нашествия»), ни уездного бахвальства. Должно присутствовать спокойное понимание собственной имперской славы, силы и места в истории. Возможно, мы утратили это понимание в ходе Петровских реформ с их чрезмерным заимствованием западной культуры и внедрением протестантских понятий в религиозной сфере (когда, например, Патриархию заменили Синодом). А может, утраты произошли раньше, с торжеством полонофильства при русском дворе в эпоху ближайших наследников Алексея Михайловича…

Вернемся к рассказу о торговых связях Смоленска.

Несомненно, для смоленских купцов важен Двинский путь. Здесь торгуют янтарем, отсюда можно выйти в море и плыть в славянское Поморье, в небольшое приморское королевство бодричей, на остров Руян, в Данию, на Готланд и в Швецию.

А что же черноморские связи? Промышленность Византии понемногу приходит в упадок, греческие товары уже не столь привлекательны для купцов. Зато немецкое качество постепенно входит в моду. Фибулы и плащи, мечи, кольчуги, чулки, перчатки, сукно, засахаренный имбирь, миндаль, копченая треска, рейнские вина, соль, шпоры – всё это привлекало смолян. А немцам да скандинавам требовались меха, мед и воск, лес и пенька. Обе стороны заинтересованы в торговом обмене. Только вот беда: немцы были агрессивной стороной и вели планомерное наступление на Прибалтику. В 1201 году германцами основана Рига, и они «закупорили» выход из Западной Двины в море. В последующие два десятка лет начали упорное и успешное наступление на балтов и эстов. А смоляне воспользовались этим, чтобы покорить Полоцк и постоянно пытались вступать в сговор с наступавшими тевтонами.

Немцы не просто ездили на Смоленщину, но строили там свои фактории и жили подолгу. «Так в 1210 [году] там торговал и проживал немецкий купец Людольф, – пишет Голубовский, – пользовавшийся уважением среди Русских и обладавший значительными богатствами. Доверие к нему на Руси было так велико, что князь полоцкий Владимир [Владимирович] отправил его в Ригу для заключения договора с рижским епископом» (История Смоленской земли до начала XV ст. С. 133–134). Перед нами не просто одиночный немец, а представитель «агентурной сети». Из этого не нужно выводить конспирологические версии о том, что темные силы немцев покушались на «Русь святую» и плели заговоры. Всё проще. Немцы на Руси чувствовали себя немцами, поддерживали своих и влияли на политику русских князей… среди которых только и пользовался уважением ловкий негоциант Людольф. Эти влиятельные купчики принесли много вреда Руси, потому что сдерживали как могли наступление русских ратей в Прибалтике и опутали своими сетями несколько княжеств. Торговля с немцами казалось такой выгодной, а каждый немец по отдельности таким честным и деловитым, что разорвать эти связи и поссориться с Западом было немыслимо для мудрых бояр и «гостей торговых». Они-то и ограничивали активность своих более воинственных и дальновидных сограждан. Поэтому Александру Невскому было душно в Новгороде среди торговых людишек. А полоцкий Владимир с его осторожной и многоходовой политикой вообще проиграл русскую Балтию и бесславно погиб, о чем мы рассказывали в книге о Довмонте.

И вновь – к истории Смоленщины и ее связей с Западом.

В 1229 году Смоленск заключил многосторонний договор с Ригой и Готландом. На его основании немецкие, готландские, полоцкие, смоленские и витебские купцы уравнивались в правах. Немцы могли свободно торговать на Смоленщине. Со своей стороны смоляне получали свободный доступ на Готланд, в Ливонию и Мекленбург, чему до этого немцы препятствовали. Вот она – цена сдачи Ливонии полоцкими князьями и теми же смолянами!