Читаем Смузи для счастья. 7 озарений, которые изменят твою жизнь полностью

Смузи для счастья. 7 озарений, которые изменят твою жизнь

Знаешь, я не большая поклонница политики, но есть один крайне ценный урок, связанный с этой ловушкой и касающийся отставки президента Ричарда Никсона в середине 1970-х. Вы с Бобби в то время только-только научились ходить… – всякий раз, вспоминая Бобби, Виктория ненадолго умолкала и улыбалась. – Президент Никсон был вынужден уйти в отставку вовсе не из-за уотергейтского скандала. Он был вынужден это сделать из-за попытки замолчать этот скандал. Интересно, правда? Вместо того чтобы признать свою ошибку, Никсон втянул страну в два года несчастий, и это тянулось, пока не были предъявлены доказательства, подтверждавшие правду, которую Никсон все это время скрывал. Возможно, ему простили бы уотергейтский взлом, если бы он честно сознался, когда эта история выплыла наружу. Но ему не могли простить хитроумных и высокомерных действий по замалчиванию, инициатором которых он был. Интересно также было узнать позицию Никсона по поводу решений, которые он принимал как президент. Когда Дэвид Фрост интервьюировал Никсона в 1977 году, он спросил, считает ли Никсон как президент оправданными какие-либо противозаконные действия. Никсон ответил: «Если президент это делает, значит, это не противозаконно». Никсон считал себя выше закона! С точки зрения Никсона, поскольку он был президентом, в нарушении закона – взломе – не было ничего плохого, а следовательно, не было ничего плохого и в попытке замолчать взлом… Но иногда мы не прячем свои ошибки – мы просто приукрашиваем их, – указала Виктория. – Приукрасить – то же самое, что переписать, рационализировать и оправдать, и президент Никсон тоже это делал. Путем приукрашивания мы перекладываем вину с себя на других, вместо того чтобы принять личную ответственность. Мы видим, как мастера приукрашивания плетут свою сладкоречивую, красноречивую, политкорректную риторику во всех областях жизни – в политике, юриспруденции, бизнесе, науке, религии и общественной жизни.

– Если я способна успешно переложить вину с себя на других, я преуспею в сохранении своего безошибочного образа, – продолжала она. – Другой вариант – назвать ошибку аномалией, единичным или необычным явлением, которое вряд ли повторится снова. Таким способом мы оправдываем и рационализируем свою роль в данной ошибке – или уменьшаем ее настолько, чтобы выставить себя в более благоприятном свете.

Ошибки рассматриваются как недостатки характера

– Вторая причина, по которой мы попадаемся в ловушку обучения, заключается в том, что мы считаем свои ошибки изъянами характера. Когда мы неоднократно совершаем одни и те же ошибки снова и снова, становится трудно представлять себя в ином свете. Нам начинает казаться, что наши ошибки – и особенно повторяющиеся – определяют нас. Словно это они решают, какие мы, а именно – запятнанные и несовершенные. Но, разумеется, это неточный способ определения. Мы – не сумма своих прежних решений; мы обладаем бесконечно бо́льшими способностями, а впереди нас ждут беспредельные возможности. Прошлое, даже самое недавнее, – это наша история. Нам нужно черпать надежду в изречении Стивена Кови: «Ви́дение важнее багажа».

Это важно

Мы – не сумма своих прежних решений; мы обладаем бесконечно бо́льшими способностями, а впереди нас ждут беспредельные возможности.

Алекс с надеждой кивнул Виктории, приободренный идеей о том, что мог бы создать новую реальность.

– Не будь слишком суров к себе, ладно? Ты совершаешь трудную трансформацию; она особенно трудна потому, что наш современный мир принуждает нас думать, будто мы характеризуемся только своими ошибками. Как правило, наши самые нетерпимые критики – мы сами, – утешила его Виктория.

Мы защищаем свою маску

Виктория откашлялась, прежде чем продолжить:

– Третья причина, по которой наш подход к ошибкам позволяет попасться в ловушку обучения, – это старания защитить свой образ от внешнего мира – от родственников, друзей, коллег по работе, соседей и так далее. Этот образ часто называют публичной маской или социальным зеркалом. Кажется, будто сохранение своего позитивного образа запрограммировано в нашем мозгу, как на жестком диске. Думаю, поэтому приукрашивание ошибок или спихивание вины на других и является такой распространенной инстинктивной реакцией. Если мы раскрываем на публике свои трудности или, хуже того, совершаем ошибки всех форм и размеров, мы рискуем тем, что другие будут невысоко нас ценить.