403 ПСРЛ, т. IV, с. 203–205; т. V, с. 25–26 (Псковская летопись поясняет, что в. к. Василий уклонился от вмешательства в защиту Пскова, ибо «бяше ему тогда брань велика с князем Юрьем, стрыем своим, о великом княжеши, но обаче о всем том небрег, вречеся»); т. VIII, с. 94; Новг. I, с. 413.
404 С.Г.Г. и Д., т. I, № 43. В договор внесена и гарантия от покушений Юрия на владения младших его братьев и серпуховских князей. Отказ его от притязаний к великому князю-племяннику полный и потомственный («Того ти всего под нами блюсти, а не обидети, ни вступатися, ни под нашими детьми»). В остальном договор обычный, но князь Юрий выговорил себе право все-таки не равняться с малолетним «братом старейшим»: если великий князь сам выступает в поход, князь Юрий только сыновей с ним посылает, а сыновей этих, как и младших дядей, великий князь имеет право посылать в походы, причем Юрий отправляет с ними своих бояр и ратных людей. Договор датирован 11 марта 6936 г.
405 С.Г.Г. и Д., т. I, № 44, с надписью на обороте: «А ею грамоту князю великому прислал (с) складною вместе князь Юрьи к Орде ида».
406 Противоречие того же характера возникло и по поводу духовной в. к. Симеона Ивановича, при осуществлении которой удел старшего сына, князя великого, ушел бы из рук носителя великокняжеской власти. Избежать таких последствий и было целью «ряда» Дмитрия Донского.
407 ПСРЛ, т. IV, с. 266: только Псковская I летопись дает точную дату выезда князей из Орды: «На Рождество Ивана Предтечи» – 24 июня 1432 г.; прибыл Василий на Москву на Петров день, 29 июня.
408 Там же: «А княженья не взяху оба». В Воскресенской летописи (т. VIII, с. 96) текст интерполирован: в отсутствие князя Тегини, покровителя Юрия, хан решил дело в пользу в. к. Василия и по возвращении Тегини из Крыма стоял на том же и даже «повеле князю Юрию конь повести» под Василием; но Тегиня воспротивился, и хан «убоявся того сътворити, по Тегинину слову, да придал князю Юрию к его отчине Дмитров с властьми всеми, и отпусти царь их на свои отчины, и прииде князь велики на Москву на Петров день, а с ним посол Мансырь-Усан царевич, тот его посадил и на великое княжение, а князь Юрий в Звенигород, а оттоле в Дмитров». Выделенные слова – вставка, ср. ПСРЛ, т. XVIII, с. 172, где текст первоначальный, без этих слов. Посажение Василия ханским послом на великое княжение состоялось только 5 октября 1432 г. (индикта 10 – ПСРЛ, т. V, с. 148; Львовская, т. XX, ч. I, с. 238, «поправляет» на индикта 8, что дало бы 1430 г.). Протест Тегиня касался нс только обряда, но всего дела по существу.
409 «Наместников дмитровских сослал, княжих Юрьевых, а Дмитров за себя взял» – ПСРЛ, т. VIII, с. 148.
410 ПСРЛ, т. XII, с. 18.
411 С.Г.Г. и Д., т. I, № 49–50. Вместе с тем князь Юрий выговорил себе особое положение: брат Константин должен его признавать «братом старейшим», а можайские Андреевичи и Василий Ярославич Серпуховской – дядей; к великому князю Юрий не обязан являться по зову («и к тобе ми не ездити») и сохраняет право не выступать в походы, а только посылать с великим князем сына, как было и в договоре 1438 г. Князь Юрий получил «в вотчину и в удел» ряд волостей («что ми ся нынеча отступил»), в том числе Бежецкий Верх, с правом поступить по своему усмотрению с теми великокняжескими пожалованиями на села и слободы, какие тут были розданы в. к. Василием или его отцом.