Читаем Соблазны несвободы. Интеллектуалы во времена испытаний полностью

Но что такое «демократический социализм»? Пытаясь дать определение этому понятию, Оруэлл каждый раз начинает со свободы. Он требует равенства возможностей, но такого, которое обеспечивает в первую очередь «защиту от стеснения или извращения творческих способностей». Как пишет Бернард Крик, уже в юности Блэр-Оруэлл отличался «эмоционально независимым», «индивидуалистичным», «рационалистическим» складом личности. С противоречиями Оруэллу приходилось бороться всю жизнь, но это давалось ему не слишком тяжело. Несмотря на недолгую принадлежность к Независимой лейбористской партии, он не был партийным человеком и не питал расположенности к каким-либо клубам. «Оруэлл был моралистом, но это был социально ориентированный морализм». Эгалитарные порывы в нем всегда обуздывались либеральными убеждениями. «По чувствам своим, — писал Оруэлл о себе в 1940 г., — я определенно „левый“, но убежден, что писатель может сохранить честность, только будучи свободен от партийных лозунгов»[279].

Оруэлл умер в возрасте 46 лет от последствий туберкулеза, которым страдал почти всю жизнь. В его обширном наследии есть два произведения, предостерегающие против тоталитарных соблазнов. Первое — небольшая, но захватывающая притча «Скотный двор». Животные, обитающие на скотном дворе, восстают против власти крестьян-эксплуататоров. Они изгоняют мистера Джонса, пьяницу и грубияна, и становятся хозяевами двора. Одержав победу, они ликуют и поют:

Твари Англии и твари,Всех земель, какие есть,О земном грядущем раеПринимайте, твари, весть…

Вместе с радостной вестью распространяются семь заповедей, в том числе и такая: «Все животные равны».

Оруэлл искусно описывает дальнейшие перипетии революции. Среди равных животных выделяются свиньи, к которым и переходит власть. Во главе свиней стоят два враждующих вождя — Наполеон и Обвал. Поначалу все обитатели скотного двора сплочены борьбой против ненавистного человеческого рода. «Четыре ноги хорошо, две — плохо!» Затем вспыхивает распря между идеалистом Обвалом и реальным политиком Наполеоном. Обвала не просто изгоняют, но объявляют виновником всех несчастий — а их хоть отбавляй. Власть Наполеона укрепляется и становится все более изощренной. Одновременно приходит в упадок хозяйство. Новую атаку людей животным удается отразить ценой больших потерь убитыми и ранеными. Позже, однако, Наполеон налаживает контакты с владельцами окрестных ферм. В революционные заповеди постоянно вносятся поправки, выхолащивающие их смысл. К заповеди «Животное да не убьет другое животное» добавляются слова «без причины», после чего начинаются казни. В результате положение большинства оказывается таким же, как при мистере Джонсе. Вдобавок Наполеон заключает мир с людьми. Свиньи начинают ходить на задних ногах; соответствующая заповедь теперь гласит: «Четыре ноги хорошо, две — лучше!» Под конец переворачивается и смысл главной заповеди, которая отныне звучит так: «Все животные равны. Но некоторые животные более равны, чем другие»[280].

В «Скотном дворе» исключительно удачно сочетаются литературный и политико-эссеистический таланты Оруэлла. Тем не менее он почти год не мог найти издателя для этой книги: еще существовала военная коалиция с Советским Союзом, а «Наполеон» так же сильно смахивал на Сталина, как «Обвал» на Троцкого. Сам Оруэлл всегда метил своими сочинениями и в коммунизм, и в фашизм. Это ясно показывает его второе произведение того же рода, антиутопия «1984». Темой этого романа становится тоталитаризм в чистом виде, с его практически взаимозаменимыми идеологиями. Обе книги в свое время стали бестселлерами, их читают и сегодня. В них обобщен опыт человека, который покинул свою не затронутую подобными соблазнами страну, чтобы бороться с фашизмом, но не клюнул и на приманки коммунизма.

Даже в окопах Уэрты[281] этот долговязый, тощий англичанин не совсем понимал, что же он там хочет найти. Так или иначе, Оруэлл, безоглядно ринувшийся в гущу сражений, смог вернуться в привычный, довольно благополучный мир:

Перейти на страницу:

Все книги серии Либерал.RU

XX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной
XX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной

Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам. Почему одни попытки подвести черту под тоталитарным прошлым и восстановить верховенство права оказались успешными, а другие – нет? Какие социальные и правовые институты и процедуры становились залогом успеха? Как специфика исторического, культурного, общественного контекста повлияла на траекторию развития общества? И почему сегодня «непроработанное» прошлое возвращается, особенно в России, в форме политической реакции? Ответы на эти вопросы ищет в своем исследовании Евгения Лёзина – политолог, научный сотрудник Центра современной истории в Потсдаме.

Евгения Лёзина

Политика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Возвратный тоталитаризм. Том 1
Возвратный тоталитаризм. Том 1

Почему в России не получилась демократия и обществу не удалось установить контроль над властными элитами? Статьи Л. Гудкова, вошедшие в книгу «Возвратный тоталитаризм», объединены поисками ответа на этот фундаментальный вопрос. Для того, чтобы выявить причины, которые не дают стране освободиться от тоталитарного прошлого, автор рассматривает множество факторов, формирующих массовое сознание. Традиции государственного насилия, массовый аморализм (или – мораль приспособленчества), воспроизводство имперского и милитаристского «исторического сознания», импульсы контрмодернизации – вот неполный список проблем, попадающих в поле зрения Л. Гудкова. Опираясь на многочисленные материалы исследований, которые ведет Левада-Центр с конца 1980-х годов, автор предлагает теоретические схемы и аналитические конструкции, которые отвечают реальной общественно-политической ситуации. Статьи, из которых составлена книга, написаны в период с 2009 по 2019 год и отражают динамику изменений в российском массовом сознании за последнее десятилетие. «Возвратный тоталитаризм» – это естественное продолжение работы, начатой автором в книгах «Негативная идентичность» (2004) и «Абортивная модернизация» (2011). Лев Гудков – социолог, доктор философских наук, научный руководитель Левада-Центра, главный редактор журнала «Вестник общественного мнения».

Лев Дмитриевич Гудков

Обществознание, социология / Учебная и научная литература / Образование и наука

Похожие книги