Читаем Собственные записки. 1835–1848 полностью

Воронцов приехал около 15-го числа января. Дня через два виделся он с государем, после заболел, поправился в здоровье и несколько раз опять был у государя. У дома его был всегда большой съезд. Говорили, что он занимался изучением края, где ему доводилось начальствовать, для чего и назначены были государем два молодых офицера, из коих один был, кажется, Генерального штаба, а другой флигель-адъютант; оба они часто ездили по поручениям на Кавказ, и по сему полагали их совершенно знакомыми с делами того края…

Первый приступ Воронцова к делу был основателен: без сомнения главная помеха в управлении Кавказом гнездилась в Петербурге…

В Петербурге много заботились о назначении к Воронцову начальника штаба. Ожидали, к кому он обратится; полагали, что он изберет меня; но мне уже было известно, что он сего не сделает, и мне самому не хотелось бы принять сей должности, самой неблагодарной из всех занимаемых мною в течение службы моей. Некоторое время носился слух, что призван будет из Киева Граббе, который так несчастливо кончил командование свое на линии; после стали говорить о Гурке, который только что возвратился с Кавказа с намерением не возвращаться к прежней должности, в которой его преследовали постоянные неудачи.

Однако Гурко был у государя, который долго с ним разговаривал и отпустил его от себя с Александровской лентой… Сказывали, что государю в особенности понравилось то, что Гурко не отзывался дурно о своем бывшем начальнике – странная заслуга, если сказание сие справедливо. Гурко уверял государя, что несправедливы слухи об упадке духа в войсках. Что ему оставалось делать, как не хвалить тех, которых он погубил, которые его осмеяли и указывали на него, как на виновника всех бедствий, их постигших? Иначе погубил бы себя Гурко навсегда. Он имел довольно ловкости, чтобы не только никого не обвинять, но даже уверить, что дела им на линии оставлены в блестящем виде; а вскоре стали говорить в Петербурге, что в самом деле все там идет к лучшему, что в мечетях упоминают нашу царскую фамилию, что снабжение Шамиля артиллерией есть для него зло, ибо пушки задерживали быстроту движений его; что турецкий султан отказался помогать абхазцам, опираясь на союз свой с Россией, что чеченцы просятся к нам поселиться, и множество подобного вздора.

Брат Михайла, желавший узнать что-нибудь повернее о происходящем, съездил к Орлову и, расхваливая достоинства Воронцова, то есть барство, богатство, представительность его и ласковое обхождение, признавал, что всем сим обладает новый наместник вполне и что влияние его в том крае тем сильнее будет, что он еще пользуется доверенностью государя; но теперь, продолжал он, остается к довершению этого только одно: «ума придать», кого к нему назначить в начальники штаба? Орлов много смеялся сему обороту; он сам не находил Воронцова способным к занятию возложенной на него должности и удержал дальнейшие суждения свои, которые могли бы обнаружить его образ мыслей. Воронцов заведет там английскую конституцию, продолжал Михайла; но Орлов не был согласен с сим мнением и говорил, что хотя Воронцов и выставлял себя снисходительным и либеральных суждений, но что он в кругу управления своего был всегда завистлив к власти своей и любил показывать ее, где только мог.

Брат при сем случае положительно дал заметить графу Орлову, что я никому из знати, кроме него, не делаю визитов, что я не был и не буду ни у Михайла Павловича, ни у военного министра, и граф Орлов это одобрил, но почему одобрил, не знаю. Казалось мне, что он отклонял от меня все, что могло мне дать доступ к государю.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные мемуары (Кучково поле)

Три года революции и гражданской войны на Кубани
Три года революции и гражданской войны на Кубани

Воспоминания общественно-политического деятеля Д. Е. Скобцова о временах противостояния двух лагерей, знаменитом сопротивлении революции под предводительством генералов Л. Г. Корнилова и А. И. Деникина. Автор сохраняет беспристрастность, освещая действия как Белых, так и Красных сил, выступая также и историографом – во время написания книги использовались материалы альманаха «Кубанский сборник», выходившего в Нью-Йорке.Особое внимание в мемуарах уделено деятельности Добровольческой армии и Кубанского правительства, членом которого являлся Д. Е. Скобцов в ранге Министра земледелия. Наибольший интерес представляет описание реакции на революцию простого казацкого народа.Издание предназначено для широкого круга читателей, интересующихся историей Белого движения.

Даниил Ермолаевич Скобцов

Военное дело

Похожие книги

Образы Италии
Образы Италии

Павел Павлович Муратов (1881 – 1950) – писатель, историк, хранитель отдела изящных искусств и классических древностей Румянцевского музея, тонкий знаток европейской культуры. Над книгой «Образы Италии» писатель работал много лет, вплоть до 1924 года, когда в Берлине была опубликована окончательная редакция. С тех пор все новые поколения читателей открывают для себя муратовскую Италию: "не театр трагический или сентиментальный, не книга воспоминаний, не источник экзотических ощущений, но родной дом нашей души". Изобразительный ряд в настоящем издании составляют произведения петербургского художника Нади Кузнецовой, работающей на стыке двух техник – фотографии и графики. В нее работах замечательно переданы тот особый свет, «итальянская пыль», которой по сей день напоен воздух страны, которая была для Павла Муратова духовной родиной.

Павел Павлович Муратов

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / История / Историческая проза / Прочее
10 мифов о Гитлере
10 мифов о Гитлере

Текла ли в жилах Гитлера еврейская кровь? Обладал ли он магической силой? Имел ли психические и сексуальные отклонения? Правы ли военачальники Третьего Рейха, утверждавшие, что фюрер помешал им выиграть войну? Удалось ли ему после поражения бежать в Южную Америку или Антарктиду?..Нас потчуют мифами о Гитлере вот уже две трети века. До сих пор его представляют «бездарным мазилой» и тупым ефрейтором, волей случая дорвавшимся до власти, бесноватым ничтожеством с психологией мелкого лавочника, по любому поводу впадающим в истерику и брызжущим ядовитой слюной… На страницах этой книги предстает совсем другой Гитлер — талантливый художник, незаурядный политик, выдающийся стратег — порой на грани гениальности. Это — первая серьезная попытка взглянуть на фюрера непредвзято и беспристрастно, без идеологических шор и дежурных проклятий. Потому что ВРАГА НАДО ЗНАТЬ! Потому что видеть его сильные стороны — не значит его оправдывать! Потому что, принижая Гитлера, мы принижаем и подвиг наших дедов, победивших самого одаренного и страшного противника от начала времен!

Александр Клинге

Биографии и Мемуары / Документальное