Соционика. Вся правда о 16 психотипах

Позитивные: дуальность, активация, зеркальные, полудуальность, заказ, мираж.

Самый важный момент состоит в том, что соционика описывает объективные закономерности взаимного притяжения и взаимодействия людей на основе объективно существующих и неизменных соционических типов. Большое количество дуальных пар среди семей по факту не наблюдается, т. к. значительной части людей дуал попросту не нужен в силу их представлений о желательном партнере. Многие выбирают, скорее, похожих на себя людей, а не дополняющих в соционическом смысле.

Опровергает ли это соционику? Ровно наоборот: значительное количество нейтральных отношений как раз дополнительно подтверждает объективность соционических законов взаимодействия людей.

А вот конфликтных семейных пар мы за более 10 лет наблюдений не видели ни разу, что в свою очередь подтверждает, что такие отношения в естественных условиях свободного взаимного выбора партнера почти невозможны.

70. Он/она меня бесит, это конфликтер?

Как раз может быть и ровно наоборот. В этом состоит особый юмор, с которым сконструированы соционические типы и отношения между людьми соответственно. Предположим, два неких индивида имеют благоприятные предпосылки для интересного взаимодействия, как-то: дополняющие друг друга психологические типы, уровень культуры и интеллекта, общие интересы, сходство важных мировоззренческих позиций. В таком случае можно предполагать, что отношения у них с высокой вероятностью сложатся плодотворно.

А вот если мы парочку параметров в этой ситуации изменим следующим образом: пусть они будут дуалами-активаторами (самые лучшие интертипные отношения из возможных, между прочим!), но чуть с разным уровнем культуры и интеллекта (чтоб разность потенциалов была), а также (самое главное) с диаметрально расходящимися мировоззренческими позициями. И пусть еще конкурентами будут в схожей сфере. В таком случае наши превосходные дуалы-активаторы (строго по законам соционики) сохраняют великолепное взаимопонимание, взаимодополнение, хорошее чувствование сильных и слабых сторон друг друга (ведь дуалы именно дополняют друг друга по слабым сторонам, постоянно взаимно обучая в недостающих областях), но превращаются в лютых врагов. И начинают бить друг друга ровно по слабым местам, которые взаимно прекрасно чувствуются. Дополнение сохраняется, понимание прекрасное, но уровень личности никто не отменял. В адекватной соционике уровня личности внутри типа быть не должно!

Поэтому, резюмируем: дуал-активатор может как притягивать и интересовать, так и быть врагом, который дико бесит. Очень часто такое может происходить, если типы конкурируют или заведомо являются непримиримыми оппонентами. 71. Иосиф Сталин – типичный ЛСИ?

Миф, созданный еще основательницей соционики Аушрой, причем я ни разу в соционической литературе не встречал других мнений по поводу типа Сталина, что крайне странно. Все приняли версию Аушры как аксиому, и все. А мы решили проверить.

Иосиф Сталин был мастером политической интриги, тонким психологом, умевшим втираться в доверие и, что самое главное, до последнего внушать своим временным союзникам, что он безобиден.

В начале политической карьеры, еще при жизни Ленина, Сталина особо всерьез никто не воспринимал, а зря. Он планомерно делал правильный нетворкинг, везде расставлял своих людей, от которых потом избавлялся. Кого надо – запугивал, других – умасливал и убеждал в том, что он о них позаботится и отблагодарит за их поддержку. В итоге он уничтожил всех – и конкурентов, и тактических союзников и даже тех, кто ему искренне помогал. Несмотря на его социопатию и паранойю, соционический тип за его стилем управления вполне прослеживается – и это СЭЭ, ибо без сильной этики провернуть то, что сделал он, практически невозможно.

Характерна и модель государства, которую он выстроил – азиатская средневековая деспотия, где вместо законов и понятных правил игры (пользы, прагматичности и эффективности, к которыми тяготеют логики) – постоянно меняющаяся «линия партии» – т. е. актуальные этические симпатии «вождя» к тем или иным персонажам из окружения, которые то были «фаворитами» (как, например, любимец Сталина генерал Власов), то резко предавались забвению, нередко – вместе с физическим уничтожением. Забавная традиция удаления приближенных с совместных фотографий со Сталиным была заложена именно при нем.