Читаем South Africa Inc полностью

Однако в частном порядке к Уодделлу обращались еще в 1983 году с просьбой вмешаться и остановить кровопускание. Три редактора "Мейл", Гандар, Лув и Спаркс, обратились к нему с просьбой спасти "Мейл" от банкротства. В разное время в течение следующих двух лет они обращались к нему с подобными просьбами. Уодделла это не интересовало. Идея создания новой финансовой газеты уже витала в воздухе. По словам Раймонда Лува, Кинсли был убежден в ее перспективности еще в 1982 году. В сентябре 1984 года JCI Уодделла купила старые акции Bailey Trust в SAAN, увеличив долю Anglo до 70 процентов. SAAN сообщила своим сотрудникам, что акции находятся в "дружеских руках". Но в интервью с одним из журналистских лидеров, опубликованном задним числом после закрытия "Мейл", Уодделл сказал: "Ван Зил [лидер прогрессистов] и его друзья в Кейптауне больше озабочены политикой. В этом офисе, мэм, нас волнует конечный результат". Он подчеркнул, что оппозиционная пресса должна быть процветающей, чтобы оставаться жизнеспособной, и что конкурентная война должна быть прекращена, а позиции "Аргуса" полностью защищены.

Пока он уверял Ван Зила, что "Мейл" продолжит поддерживать прогрессистов, Уодделл планировал его похороны. Он заручился согласием Релли, и 15 марта 1985 года редактор Рекс Гибсон созвал сотрудников для официального объявления. "Если у кого-то есть плохие новости, лучше сообщить их быстро", - сказал он. 'The Rand Daily Mail закроется 30 апреля". На смену ей придет специализированная ежедневная газета, ориентированная на "высококлассную аудиторию", которая будет называться Business Day и создаваться по образцу Financial Times. Сделка была неизбежна. Помимо запуска Business Day, SAAN приобрела 50-процентную долю в новой газете Argus Sunday Star и закрыла свою собственную, недавно обновленную Sunday Express. Таким образом, у The Citizen стало на одного конкурента меньше на утреннем рынке. Я не хотел бы комментировать деловую часть этого вопроса. Это дело бизнесменов", - сказал премьер-министр Бота, от которого можно было ожидать, что он будет выступать против очередной англоязычной монополии. Однако он не смог скрыть своего удовольствия. Я бы сказал, что в Южной Африке воцаряется новый южноафриканизм, и СМИ должны обратить на это внимание. Новый дух национального единства постепенно обретает контроль над нашей страной, и это будет иметь приоритет над партийными политическими различиями

различия".

Конечно, казалось, что реформаторское рвение "Мейл" стало неуместным для целей Англо в новом климате черных волнений и более тесной поддержки Релли политики Боты. В результате в южноафриканской прессе стало меньше критики, а чернокожие лишились сочувствующего голоса. Южноафриканское общество журналистов без колебаний возложило вину на Англо:

 

Приняв это решение, совет директоров SAAN и ее акционеры предали прессу и общественность. Мы также обескуражены тем, какую роль в этом сыграла компания Anglo Amer ican. Anglo - это компания, которая, пытаясь остановить волну дезинвестиций, говорит всему миру, что находится в авангарде реформ. Будучи эффективным основным акционером SAAN и Argus, Anglo использовала свою власть в качестве монополии с разрушительная деструктивность.

 

Ассоциация работников черных СМИ назвала это решение "ошеломляющей победой националистического правительства, которое четверть века вынашивало планы и замыслы, чтобы заставить замолчать или хотя бы приглушить голос МДЖ".

Немедленного ответа от Anglo не последовало, и закулисные маневры не стали достоянием общественности. В июне 1985 года Гэвин Релли наконец прервал свое молчание. На конференции, организованной Business Day, он признал, что Anglo несет определенную ответственность за закрытие компании. Он сказал, что Anglo была готова предотвратить захват SAAN враждебными силами, действующими в интересах правительства, но в намерения группы никогда не входило субсидировать коммерческие убытки. Стоит повторить, что корпорация занимается бизнесом, чтобы приносить прибыль своим акционерам в социально ответственной манере... Мы должны идти на поводу у рынка.

в самом широком смысле этого слова. Кончина "Мейл" была судьей рынка".

Многие из лучших журналистов "Мейл" ушли или были изгнаны. Они основали "Уикли мейл", которая теперь является самой информативной газетой о том, что на самом деле происходит в Южной Африке за колючей проволокой и баррикадами. Гарри Оппенгеймер вложил 5 000 рандов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное