Читаем Советская Россия (СССР) и Польша. Русские антисоветские формирования в Польше (1919–1925 гг.) полностью

Б. Савинков «сердечно поблагодарил» Пилсудского и «от имени русских офицеров»[748]. В предпоследнем номере газеты «Свобода» было опубликовано его обращение к польскому обществу, в котором Б. Савинков вновь выразил благодарность польскому народу и польскому обществу, которое «без различия партий и классов оказало нам своим сочувствием моральную поддержку»[749].

В середине ноября 1921 г. состоялось секретное совещание у председателя польского сейма по вопросу об обвинениях, выдвинутых советским правительством против второго отдела военного министерства в связи с «делом Масловского». На этом совещании присутствовали: военный министр, министр юстиции, начальник Генштаба, министр внутренних дел, делегаты сейма[750]. В очередном номере информационного бюллетеня второго отдела Генерального штаба сообщалось: «Прославившийся по делу Масловского и ряду позднейших провокационных подделок майор Кешковский получил, наконец, десятимесячный отпуск без сохранения содержания для окончания своего агрономического образования»[751]. Полномочный представитель Л. М. Карахан через некоторое время был отозван из Варшавы.

Так закончилась бурная деятельность братьев Савинковых в Польше по организации «отряда русских беженцев», «комитетов» и «союзов» для борьбы с Советской Россией. В годовом отчете НКИД РСФСР IX съезду Советов было подчеркнуто, что за спиной Б. Савинкова и его организаций стоял второй отдел польского Генерального штаба, который руками Б. Савинкова «вел неофициальную войну против Советской России»[752]. В результате их деятельности возникла сложная проблема содержания, обмундирования и репатриации из Польши немалого контингента интернированных антисоветских формирований, на решение которой потребовалось нескольких лет.

Положение интернированных антисоветских формирований в польских лагерях (за исключением некоторых привилегированных групп – петлюровцев и казаков) до заключения Рижского мирного договора было «терпимым и сносным». С начала апреля 1921 г. польское военное командование стало испытывать натиск со стороны РУД смешанной комиссии по репатриации, затем – советского представительства в Польше. Польское руководство, следуя букве Рижского мирного договора, должно было официально отстраниться от любой поддержки бывших союзников – интернированных русских армий[753].

Архивные документы свидетельствуют, что в скрытой или опосредованной форме военное руководство Польши (прежде всего через РЭК и другие структуры Б. Савинкова) сохраняло свое влияние в процессе управления интернированными частями вплоть до высылки савинковцев из Польши в конце ноября 1921 г. Опубликованные документы по истории советско-польских отношений, как справедливо отметил М. И. Мельтюхов[754], дают основания говорить о сильном давлении в этот период военного руководства Франции в целом на определение внешнеполитического курса Польши. В первую очередь это проявлялось в вопросе содержания и использования антисоветских формирований даже после их официального интернирования.

Деятельность Б. Савинкова по втягиванию русских добровольцев в «отряд русских беженцев» в 1920 г. была вполне успешной, на эту работу от польского военного министерства он получил весьма значительные средства. Результат его политической деятельности был предрешен; жертвами авантюризма Б. Савинкова и военного руководства Польши стали более 30 тысяч русских и украинских беженцев, интернированных в польских лагерях.

Обеспечить контингент бывших добровольцев сносным содержанием и питанием вследствие постоянных хищений тех средств, которые до лета 1921 г. выдавало польское правительство, а затем – присылало руководство Русской армии под командованием П. Н. Врангеля, они не смогли. Русская эмигрантская общественность, за единичным исключением, Б. Савинкову не доверяла и русским беженцам, интернированным в лагерях, помочь не захотела.

Контингент беженцев из числа интернированных в политическом отношении быстро расслоился на сторонников продолжения Гражданской войны в эмиграции (высшее командование, связанное с монархистами в Германии и Венгрии) и на подавляющую часть желающих вернуться в Россию в рамках репатриации (интернированные солдаты и рядовые офицеры). Казаки в тот момент заняли в вопросе о репатриации выжидательную позицию.

Заботу и попечение над советскими гражданами всех категорий приняли на себя РУД смешанной советско-польской комиссии по репатриации, которая рассматривала беженцев из числа интернированных антисоветских формирований в лагерях наравне с военнопленными красноармейцами. Репатриация беженцев и военнопленных, начиная с ноября 1921 г., проходила на общих основаниях. Большую работу по организации всех форм опеки над беженцами из России всех категорий вело польское отделение Земгора под руководством П. Э. Бутенко[755]. Были моменты, когда работа Земгора и РУД в этом направлении пересекалась, хотя устойчивого сотрудничества между ними не сложилось.

Перейти на страницу:

Все книги серии Исторические исследования

Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.
Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот. Первое издание книги (1995) вызвало широкий научный резонанс и явилось наиболее серьезным обобщающим трудом по истории отношений России и Великого княжества Литовского за последние десятилетия. Во втором издании текст книги существенно переработан и дополнен, а также снабжен картами.

Михаил Маркович Кром

История / Образование и наука
Военная история русской Смуты начала XVII века
Военная история русской Смуты начала XVII века

Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых. Однако среди публикаций почти отсутствуют военно-исторические работы. Свести воедино результаты наиболее значимых исследований последних 20 лет — задача книги, посвященной исключительно ее военной стороне. В научно-популярное изложение автор включил результаты собственных изысканий.Работа построена по хронологически-тематическому принципу. Разделы снабжены хронологией и ссылками, что придает изданию справочный характер. Обзоры состояния вооруженных сил, их тактики и боевых приемов рассредоточены по тексту и служат комментариями к основному тексту.

Олег Александрович Курбатов

История / Образование и наука
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)
Босфор и Дарданеллы. Тайные провокации накануне Первой мировой войны (1907–1914)

В ночь с 25 на 26 октября (с 7 на 8 ноября) 1912 г. русский морской министр И. К. Григорович срочно телеграфировал Николаю II: «Всеподданнейше испрашиваю соизволения вашего императорского величества разрешить командующему морскими силами Черного моря иметь непосредственное сношение с нашим послом в Турции для высылки неограниченного числа боевых судов или даже всей эскадры…» Утром 26 октября (8 ноября) Николай II ответил: «С самого начала следовало применить испрашиваемую меру, на которую согласен». Однако Первая мировая война началась спустя два года. Какую роль играли Босфор и Дарданеллы для России и кто подтолкнул царское правительство вступить в Великую войну?На основании неопубликованных архивных материалов, советских и иностранных публикаций дипломатических документов автор рассмотрел проблему Черноморских проливов в контексте англо-российского соглашения 1907 г., Боснийского кризиса, итало-турецкой войны, Балканских войн, миссии Лимана фон Сандерса в Константинополе и подготовки Первой мировой войны.

Юлия Викторовна Лунева

История / Образование и наука

Похожие книги

«Моссад» и другие спецслужбы Израиля
«Моссад» и другие спецслужбы Израиля

Хотя история израильских спецслужб насчитывает всего две трети века, они заслуженно считаются одними из самых эффективных и профессиональных в мире – едва ли не ежегодно средства массовой информации сообщают о ликвидации агентами «Моссада» очередного главаря террористов. Правда, всячески рекламируя собственные успехи, израильские «рыцари плаща и кинжала» предпочитают замалчивать неудачи и провалы. Эта энциклопедия восстанавливает подлинную историю побед и поражений легендарного «Моссада», впервые обнародовав подробности сотен тайных операций, диверсий и «точечных ликвидаций», проведенных израильскими спецслужбами с 1948 по 2010 г.Как в Израиль попал секретный хрущевский доклад «о разоблачении культа личности Сталина»? Почему «Моссад» предоставил ошибочные данные о военных планах Египта и Сирии накануне войны Судного дня, а военная разведка «Аман» проигнорировала более 200 сообщений о готовящейся атаке? Сколько советских агентов безнаказанно действовали на Земле Обетованной? Из-за чего половина руководителей израильских спецслужб вынуждена со скандалом уходить в отставку раньше срока? И почему, несмотря на все усилия, органы государственной безопасности Израиля не могут защитить собственных граждан от ракетных обстрелов и атак террористов?

Александр Север

Детективы / Военное дело / Военная история / История / Спецслужбы / Cпецслужбы